Стивен Кинг «Противостояние»

{"document": [{"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Мне предстояло провести 2 недели в отпуске, обещавшим стать довольно скучным. И чтобы совсем не впасть в уныние, я решил осилить книгу «Противостояние». "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Почему я выбрал её? Главным фактором стал сам Стивен Кинг, многие произведения которого мне очень нравятся. К тому же, думаю, книга должна быть прочитана в нужное время, и это было именно то время: в реальной жизни развернулась пандемия, сюжет стал актуальным как никогда. И моя особая страсть к теме вирусов побудила отложить все другие книги. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Но это лишь завязка всей истории. Я предвидел это. Мне понравилось как динамично и быстро шло повествование происходящего. Но я всё же не очень представляю как вирус так быстро «скосил» 98-99% населения. В книге нет ответов, что из себя представлял этот патоген, никаких научных фактов. Он есть и всё. Конечно, может быть это было бы перегрузкой для читателя, однако не стало бы лишним хоть какое-то разъяснение, потому что здесь явно прослеживается некое несоответствие масштабов распространения и самого вируса, так как они тоже имеют свои параметры летальности, патогенности, вирулентности, настройки которых нельзя просто включить на максимум и выдать готовое блюдо – история человечества «обнулилась» за 1-1, 5 недели, а медицина и глазом не успела моргнуть. Должен быть какой-то баланс. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "При чтении я смутно представлял каким путём пойдёт сюжет. Общество разделилось и появились две общины под руководством матушки Абагейл и Рэндалла Флэгга. Одни люди присоединялись к «тёмной стороне», другие к «светлой». Хорошо, а что дальше? Когда завяжется тот клубочек неизбежного «противостояния» и каким он будет? Масштабным «стенка о стенку» или в стиле «троянского коня», или абсолютно другие обстоятельства? И зачем это насилие вообще нужно, когда в живых остались единицы? "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Но так как фактически история по большей части идёт о «мирном» поселении и от лица «положительных» героев, то другая сторона как бы находится под занавесом зловещей тайны. По мне история выходит как бы несколько субъективной. У меня порой возникает вопрос: а к кому бы присоединился я, если бы конечно этот супергрипп меня не похоронил одним из первых? Моя философия такова, что в мире нет абсолютного зла и добра. Что и противоречит происходящему в книге. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Более того, лично мне не очень понравилась религиозная подоплёка матушки Абагейл. Вообще, если она стала неким современным» пророком, который был на связи с Богом, то происходящее в мире в принципе ставит под сомнение его «добрые намерения»: концовка, судьба некоторых героев книги, да даже обычных людей, которые выбрали свой путь без этих общин. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вполне возможно, при прочтении отзыва, может сложиться впечатление, что книга мне совсем не понравилась. Отнюдь нет. Я нахожусь в восторге от таких ярких персонажей, от истинного таланта автора оживить их на страницах, что даже спустя время ты помнишь и имена: Стью, Гарольд, Надин, Ларри, Глен, Ллойд, «Мусорный Бак» … Как испытания и перемены меняют людей, некоторых ломают, а в других раскрываются такие сильные стороны, качества, неважно хорошие или не очень, о которых даже сами их обладатели не догадывались. И я всегда удивлялся, как в новом коллективе люди очень быстро кучкуются и образуют пары, решают с кем они станут дружить, кого ненавидеть. При таком дефиците людей понимание того что человек – существо социальное прослеживается ещё более ярко. Я думаю здесь резонно переплести между собой цитаты Айзека Азимова и собственно Стивена Кинга, которые будто дополняют друг друга: "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "- «Почему люди стараются расположиться рядом друг с другом, а не по одиночке? Чем объясняется такое поведение? "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "- «Возьмите одинокого мужчину или женщину, и я скажу, что перед вами святой. Возьмите двоих, и они влюбятся друг в друга. Возьмите троих, и они придумают такую занятную конструкцию, которую мы называем «обществом». Возьмите четверых, и они построят пирамиду. Возьмите пятерых, и они превратят одного в изгоя. Возьмите шестерых, и они вновь изобретут предрассудки. Возьмите семерых, и через семь лет они вновь изобретут войну». "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "- «Случайные сегменты кода? Или это нечто большее?» "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Но оставим в стороне этот вопрос. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Помимо этого, в процессе чтения тихонечко так и как бы невзначай проглядывается другая проблема: люди каких профессий становятся на вес золота. В мирное время мы многое воспринимаем как должное, современность, благополучие и ритм жизни затмевают нам глаза. Безусловно, нет ненужных профессий, но многие станут таковыми, случись подобная катастрофа, неважно техногенная, биологическая или космическая. Здесь мне приятно польстить себе, что я стал бы весьма желанной ячейкой общества. Как быстро некоторые люди «сбрасывают с себя» всё то, что навязывает нам общество - необходимость соблюдения моральных принципов и законов. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В этой книге у меня даже появилась любимая глава, чего ранее никогда не наблюдалось. Глава 38. «Последняя зачистка». Здесь обойдёмся без спойлеров. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Был у меня и личный антигерой. Нет, это не Гарольд и не сверхъестественное существо Флэгг... Фрэнни! Себе на уме. Её поведение в концовке поставило меня в тупик. Не будем юлить, она останется жива и в принципе очень значимым персонажем не является, ну если не считать того, что была беременной дамой в эпоху апокалипсиса. Ей захотелось вернуться в свой родной город, навсегда, оставив только что созданное общество. Чем руководствовался данный субъект просто не представляю. На многие тысячи миль ни души, ни помощи. Какое социальное развитие ждёт её ребёнка, при условии, что и его не убьёт супергрипп? Как быстро поиск хоть одной живой души в округе сменился таким подходом «мне здесь тесно». Как верно подметил автор «Мы сходим с ума от одиночества, если остаемся одни. А собравшись вместе, сходим с ума от того, что нас много.» "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Своей жизнью ты можешь распоряжаться как заблагорассудится, но когда ты несёшь ответственность за других, то будь добр, пользуйся мозгами по их прямому назначению. Само собой, в книге есть более явные негодяи, но она была мне неприятна с момента знакомства и до самого окончания. Я был бы очень рад, если бы вместо Фрэн жив остался её отец Питер. Мне хватило небольшой истории жизни семьи, чтобы понять, каким достойным человеком он был. Питер Голдсмит стал бы отличным персонажем! "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Немного хочется отметить Надин, которая всю книгу будто носилась со своей невинностью, как курица с яйцом. И Ллойда, которому я стал симпатизировать к концу сюжета. Сложилось впечатление, что он являясь фактически «правой рукой» сил зла стал более зрелым и ответственным, и думаю дело тут было не в страхе. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Что касается концовки, у меня нет однозначного мнения. Опять же, объяснений происходящему как таковому нет, «так было нужно», «так решил Господь Бог». Мне казалось, что люди какие-то марионетки. Хотя выбор у многих был, о чём в принципе речь в книге была «У вас по-прежнему свободная воля. Поступайте, как вы того пожелаете. Никто не заковывает вас в кандалы. Но…» и тут в игру вступает старая добрая религиозная тема «Бог хочет от вас этого. Таков пусть Господа». Интересно как бы закончилась эта история, если бы люди поступили не так как хочет Бог? "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Закончить захотелось фразой того же Айзека «Ответ на вопрос недопустим»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "2f22f561-7efc-11ea-91b8-1fdc17069750.jpg", "filesize": 126542, "height": 1142, "pic_id": 321638, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2022/12/19/2f22f561-7efc-11ea-91b8-1fdc17069750_ug30V3R.jpeg", "width": 1169}}], "attributes": []}], "selectedRange": [7130, 7130]}