Постоянное унижение техники НАТО продолжается

{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "фото из интернета", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "2023-09-11_144459.jpg", "filesize": 37953, "height": 425, "pic_id": 696613, "url": "/files/article_image/2023/09/11/2023-09-11_144459.jpeg", "width": 749}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Как уже говорилось ad nauseam - от «Корнета» никто не уйдет."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«Российская армия одним выстрелом из противотанкового ракетного комплекса» Корнет «подбила второй британский танк Challenger 2 в Запорожской области, заявил руководитель общественного движения» Мы вместе с Россией «Владимир Рогов»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Именно поэтому «Абрамс» М1 еще долго не увидит РЕАЛЬНЫХ боевых действий, возможно, до тех пор, пока от ФАУ ничего не останется. Постоянное унижение техники НАТО продолжается. Но прежде чем начать рассуждать о том, что НАТО «учится» современной войне, необходимо учесть одну важную деталь: Во всем этом действительно важны корреляты реальных боевых действий, или, говоря профессиональным языком, статистические данные о боевых действиях. Например, математические ожидания для различных типов боеприпасов, вероятности попадания, уничтожения целей, получения соответствующих целеуказаний, ошибки в системах, инструментальные, человеческие, внешние и прочие, в общем, - все эти важнейшие данные, стимулирующие совершенствование существующих или, проще говоря, разработку новых систем вооружения. И вот тут-то и кроется проблема: у НАТО их нет."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Эти корреляты войны бесценны, но даже то, что предоставляют НАТО FAU, которые, как правило, лгут, далеко от этого и не дает такого критического представления о технологическом аспекте специальной военной операции. Конечно, НАТО может узнать о передвижениях российской армии и увидеть определенные закономерности, например, в работе радиолокационного поля российской ПВО, но настоящая сокровищница - это то, что я описал выше. Эта сокровищница проходит через журналы боевых действий частей и соединений, фильтруется тактическими штабами, затем поступает в планово-аналитические структуры Генерального штаба и, наконец, в конструкторские бюро в виде технических требований. НАТО не имеет доступа к такой информации, и это главная причина технологического отставания НАТО (т. е. США) от России. Что касается «Челленджеров», то в России они будут считаться музейными экспонатами, поскольку ФАУ не может эвакуировать эти 75-тонные монстры с поля боя. Уралвагонзавод передает привет британским конструкторам танков и предлагает им изучать реальные боевые действия, а не ту чушь, которой их учат в британских дипломных центрах."}], "attributes": []}], "selectedRange": [6, 6]}