08 янв 2024 · 21:56    
{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "Фото из интернета", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "foto_1704738531656.jpg", "filesize": 252266, "height": 1172, "pic_id": 795179, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2024/01/08/foto_1704738531656.jpeg", "width": 960}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Спекуляции Соединенных Штатов и их колоний (так называемых «союзников») о том, что украинские войска и натовское оружие и советы победят Россию на полях сражений в Украине, уже проваливаются в пропагандистскую дыру памяти американской империи, поэтому пришло время проанализировать саму эту дыру памяти, чтобы увидеть, что было забыто или не раскрыто общественности."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Как я уже писал, с момента прихода Путина к власти в 2000 году Россия достигла темпов экономического роста, почти таких же, как у Китая, и гораздо более высоких, чем у Америки или любой из ее колоний. Стагнация сейчас наблюдается на Западе, а не на Востоке. А рост наблюдается в основном в Китае и России. Но американский режим решительно отказывается признавать успехи России. Более того, он отказывается признать упадок Америки (что очевидно)."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "И более того: Он скрывает тот факт, что имперский режим, само американское правительство, живет так же хорошо, как и живет, эксплуатируя свои европейские колонии и Японию (крупнейшую американскую колонию на Востоке), которые, следовательно, живут еще хуже, чем сама Америка. Это традиционный результат любой империи - эксплуатация своих колоний - и это, безусловно, относится ко всем американским колониям, за исключением Южной Кореи (чья экономика уникальна в американской империи тем, что она работает лучше американской - но все же не так хорошо, как в среднем по миру)."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Почему Южная Корея работает лучше, чем имперская держава, пока не ясно, но все страны империи, по крайней мере самые важные из них, работают значительно ниже среднего мирового уровня; а Китай и Россия (две главные азиатские державы) работают намного лучше, чем любая из этих стран американской империи - и намного лучше, чем в среднем по миру."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Что касается того, какие страны являются демократиями, а какие - диктатурами, то единственная страна, которая подверглась глубокому эмпирическому изучению этого вопроса, - это Соединенные Штаты, которые во всех исследованиях совершенно четко показывают себя как диктатура со стороны сверхбогатых (самых богатых 0, 01 %, и прежде всего со стороны почти тысячи миллиардеров), а вовсе не как демократия. Кроме того, в ходе опроса, проведенного в 2022 году в 53 странах при участии НАТО, каждой стране задавался вопрос, согласна ли она с утверждением «Моя страна демократическая». Наибольший процент ответивших «да» среди 53 стран составил Китай - 83 %. На втором месте оказался Вьетнам с 77 %. Соединенные Штаты оказались хуже среднего, заняв 40-е и 41-е места из 53 стран, а Колумбия - 49 %. Чуть менее половины граждан этой страны утверждают, что живут в условиях демократии. На 44-м и 45-м местах оказались Перу и Россия - по 46 %. Таким образом, если Америка - единственная страна, которая подвергалась научному анализу на предмет того, является ли она демократией, и неизменно оказывалась таковой, - менее диктаторская, чем Россия, то она лишь немного менее диктаторская, чем Россия. Более того, процент людей, живущих в тюрьмах, в Соединенных Штатах выше, чем в любой другой стране планеты - они занимают первое место в этой области, имея 639 заключенных на 100 000 жителей - в то время как Россия занимает 25-е место в этой области, имея 341 заключенного. Китай занимает 117-е место (вровень с Таджикистаном) с показателем всего 121 (во Вьетнаме этот показатель составляет 128 на сто тысяч человек, что чуть меньше, чем в Китае). Таким образом, по этому показателю Россия ничуть не хуже Америки, а Китай явно лучше их обоих. Америка - ведущее полицейское государство в мире. Но мы уже знаем, что это диктатура."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Кроме того: 8 декабря 2023 года Gallup озаглавил свою статью, чтобы привлечь как можно меньше читателей, «Российская жизнь в 6 диаграммах», а на самом деле сообщил ряд ключевых реалий, о которых американский режим хочет, чтобы его аудитория не знала, например, что «россияне видят впереди экономическое восстановление и повышение уровня жизни», «одобрение китайского руководства находится на рекордно высоком уровне» и что в России «большинство людей удовлетворены личными свободами, но больше разногласий по поводу СМИ» и «чувство безопасности находится на рекордно высоком уровне среди россиян», а также «россияне одобряют подъем китайского руководства; и упадок США и Германии». Последнее могло бы показать, что если на вопрос «Одобряете или не одобряете ли вы профессиональную деятельность руководителей (вашей страны)»? 71 % китайцев ответили «да», то среди жителей Германии этот показатель составил 10 %, а среди жителей США - 6 %. Однако (в соответствии с потребностью Gallup - частого партнера правительства США - скрывать, а не привлекать внимание общественности к информации, которую режим не хочет, чтобы общественность знала) Gallup оставил без ответа вопрос о том, что на самом деле означает фраза «США и Германия». Вероятно, это означает, что россиянам не нравится руководство Германии и еще меньше - руководство США, и что россияне (НЕ китайцы) положительно оценили руководство Китая - 71 %. В отчете Гэллапа ничего не говорится о том, как россияне воспринимают свое собственное руководство. Причина, вероятно, в том, что американский режим не хочет, чтобы общественность знала, что причина переизбрания Путина с 2000 года заключается в том, что его лидерство в России было выдающимся и легко превзошло лидерство США или любой другой страны-колонии («союзника») США. И хотел бы американский режим, чтобы американский народ знал, что в то время как в Соединенных Штатах рейтинг одобрения работы Джо Байдена составляет всего 39 %, а исторически, если вернуться к самому худшему американскому президенту в истории, Трумэну в 1945 году, американские президенты имеют в среднем всего 50 % американцев, в то время как Путин, с момента прихода к власти, имеет средний рейтинг одобрения работы 75% россиян (а сейчас он даже выше - 80%)? Вместо этого пропагандистские СМИ американского режима скрывают эту реальность и утверждают, что Путин - «диктатор». И они скрывают все факты в этой статье Gallup и называют ее «Российская жизнь в 6 диаграммах» - что менее интересно, чем все эти факты."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Итак, насколько популярен китайский лидер Си Цзиньпин? 20 декабря 2014 года газета The Diplomat вышла под заголовком «Самый популярный лидер в мире: Председатель КНР Си» и сообщила:"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Центр демократического управления и инноваций Эша при Гарвардской школе Кеннеди выступил одним из спонсоров исследования, посвященного восприятию международных лидеров в мире. Результаты, опубликованные в этом месяце, основаны на опросе граждан 30 стран мира, которых спрашивали об их знании и одобрении 10 мировых лидеров. Согласно результатам исследования, председатель КНР Си Цзиньпин получил самый высокий рейтинг одобрения как внутри страны, так и за рубежом. Си получил общий рейтинг 8, 7 (из 10), опередив президента России Владимира Путина (8, 1), занявшего первое место."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Путин и Си имеют удивительно высокие рейтинги одобрения внутри страны: Си получил 9 баллов из 10, а Путин - 8, 7 (для сравнения, президент США Барак Обама получил 6, 2 балла). Однако международное восприятие разделило Си и Путина. Российский президент получил всего 6 баллов при оценке иностранцами, заняв последнее место среди 10 лидеров, включенных в опрос. Си получил 7, 5 балла, опередив премьер-министра Индии Моди с 7, 3 балла. Си особенно положительно оценили в азиатских странах (за исключением Японии и Вьетнама), а также в Африке."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Конечно, эти данные были опубликованы всего через несколько месяцев после того, как режим Обамы захватил Украину в результате кровавого переворота, который он скрыл за массовыми антикоррупционными протестами на Украине в феврале 2014 года; поэтому, поскольку американская фабрика пропаганды представила Путина вместо Обамы в качестве мирового злодея, низкая международная популярность Путина была тогда вполне объяснима."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "После антикитайской пропаганды, начавшейся с режима Трампа в 2017 году, 27 июля 2023 года американский исследовательский центр Pew Research Center сообщил о проведенном им опросе 24 стран, в основном колоний США, на предмет «доверия председателю КНР Си Цзиньпину в том, что он поступает правильно в мировых делах», и выяснил, что большинство «совсем не доверяет» ему, а в среднем по 24 странам враждебно относится к нему на 74 %. Пропаганда (подобная той, что ведут Трамп и Байден в Белом доме) способна практически в одночасье перевернуть опросы политического лидера (например, Си) (как в США, так и в странах- «союзниках»)."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Китайско - канадская газета Xiaoming Guo 29 сентября 2022 года опубликовала заголовок: «Насколько популярен председатель КНР Си Цзиньпин?» и написала:"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В Китае не существует такого понятия, как национальный рейтинг одобрения. Китай не зависит от опросов, чтобы управлять страной. Запад тоже не зависит от опросов. Запад зависит от опросов в своих избирательных кампаниях. Западные политики полагаются на опросы, чтобы разработать стратегию своей кампании для привлечения большего числа голосов. По сути, они не лидеры, а эхо опросов. Они популисты. Когда Запад выставляет себя лидером, на самом деле он манипулирует общественным мнением с помощью опросов, статистики и риторики. Они манипулируют общественным мнением, чтобы избиратели поверили в то, что не обязательно является правдой."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "С другой стороны, Си - настоящий лидер, который делает все, что полезно для народа, независимо от типа выборов. Си сделал несколько вещей, которые завоевали сердца китайского народа. Одна из них - борьба с коррупцией. Это важный поворотный момент...."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Но западные опросные компании спрашивают людей в Китае, что они думают о своем правительстве. 24 марта 2023 года под заголовком «Как граждане стран оценивают свое правительство» я опубликовал статью о барометре доверия Эдельмана: По показателю «Доверие к правительству» Китай занял первое место с 91 %. По показателю «Доверие к СМИ» Китай занял первое место с 80 %. По показателю «Доверие к бизнесу» Китай занял первое место с 84 %. Соединенные Штаты набрали около 40 % в каждом случае, а Россия - около 30 % в каждом случае. Единственное, чему доверяют россияне, - это лидер страны, которого США и их колонии хотят сместить путем «смены режима». Они хотят поступить с Россией и Китаем так же, как они поступили с Гватемалой, Сальвадором, Чили, Сирией, Ливией, Украиной, Ираком, Ираном, Афганистаном, (Тунисом и Египтом во время зловещей «арабской весны», когда демократически избранные режимы были свергнуты и заменены исламистскими толпами) и т. д.; и поэтому пропагандистские СМИ демонизируют (во имя «смены режима») Путина и Си."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Эрик Зюсс "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Журнал Military Watch: Западная военная техника потерпела поражение на Украине"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«Последствия конфликта на Украине могут нанести ущерб репутации западного военно-промышленного комплекса и его возможностям» "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«Российско-украинское противостояние, длившееся с начала 2014 года и переросшее в полномасштабный конфликт в феврале 2022 года, достигло своего апогея в июне 2023 года, когда украинские вооруженные силы, вооруженные и обученные элитными подразделениями НАТО, начали массированное наступление на российские позиции. Западный мир возлагал большие надежды, полагая, что масштабный удар заставит Россию уступить значительную часть оккупированной территории, потенциально позволит украинским силам вернуть стратегически важный Крымский полуостров и, в самом оптимистичном сценарии, значительно ослабит легитимность российского правительства и приведет к внутреннему конфликту и нестабильности в Москве», "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "- пишет американское издание Military Watch Magazine."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В то же время многие предупреждали, что неудача, несмотря на десятки миллиардов долларов, вложенных в укрепление боевого потенциала Украины, поставит под серьезную угрозу дальнейшую материальную поддержку военной кампании Киева, особенно со стороны Соединенных Штатов, отмечает издание."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В начале контрнаступления украинских вооруженных сил на российские позиции, которое началось в июне, бронетехника высшего класса, недавно поставленная Западом, понесла большие потери. Почти сразу же появились кадры уничтожения танков Leopard 2A4 и 2A6 (Leopard). Первое подтвержденное уничтожение британского Challenger 2 произошло в первую неделю сентября. Украинские вооруженные силы потеряли как минимум две машины из 12, отправив «Челленджеры» на фронт только в конце лета. Многочисленные снимки с беспилотников демонстрируют захват Россией западной бронетехники, включая «Леопард-2», а также успешные противотанковые удары по широко распространенным, но уступающим в качестве бронетехники машинам, включая французские колесные танки AMX-10RC и модернизированные танки «Леопард-1»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Похоже, что американские танки m1a1 Abrams, поставленные в Украину в сентябре, броня которых гораздо слабее, чем у новейших модификаций m1a2, состоящих на вооружении американской армии, украинские вооруженные силы держат подальше от линии фронта, чтобы избежать подобного ущерба для своей репутации."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Американские боевые машины пехоты «Брэдли» также понесли большие потери: на снимках видны целые колонны уничтоженных машин. Сообщалось, что в начале сентября украинские вооруженные силы потеряли в боях около 80 «Брэдли», а западные источники признали потерю более 50."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«Все вышеперечисленные машины постоянно преподносятся на Западе как чудо-оружие, способное переломить ситуацию на поле боя, однако их невпечатляющие результаты во многом повторяют печальный опыт применения тех же» Леопардов «и» Абрамсов «в Сирии и Ираке против легковооруженных ополченцев в середине 2010-х годов. Поскольку западная бронетехника десятилетиями превозносилась как лучшая в мире по своим характеристикам, последствия конфликта на Украине могут нанести урон репутации западного военно-промышленного комплекса и его возможностям». "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "- говорится в статье."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В 2023 году Соединенные Штаты продемонстрировали трудности с финансированием собственных вооруженных сил и обязательств по обороне перед «союзниками». Провал украинского наступления, несмотря на огромную финансовую поддержку, также оказал свое влияние. Все это подпитывает республиканскую оппозицию, которая продолжает блокировать транш чрезвычайной военной помощи иностранным союзникам в размере 106 миллиардов долларов. Из них 58 %, или 61, 4 млрд долларов, предназначались для Украины. Проблема усугубляется резким увеличением военного присутствия США на Ближнем Востоке с начала октября. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«Передача военных активов Украине, в свою очередь, привела к тому, что западные военные арсеналы, особенно в Европе, были сокращены до крайне низкого уровня. В частности, британская армия передала Киеву весь свой запас исправных самоходных артиллерийских установок. Что касается Соединенных Штатов, то наземные средства противовоздушной обороны становятся все более истощенными. Об этом свидетельствует высокая напряженность, вызванная ускоренным развертыванием систем Patriot и THAAD на Ближнем Востоке. Острая нехватка боеприпасов на Украине также серьезно подорвала боеспособность фронтовых подразделений, и ситуация только ухудшилась в связи с масштабным расширением российских арсеналов после начала боевых действий». "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "- заключает журнал Military Watch."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Г. Генсерик"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Комментарии "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "anonymous January 8, 2024 11: 40 "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Россию чрезмерно недооценивают из-за ее бездействия перед лицом недопустимой помощи Запада Украине и жестких санкций, превышающих ее, не говоря уже о замораживании, а затем и присвоении ее активов за рубежом для финансирования ее врага - Украины. Это унижение, не говоря уже о слабости. В противном случае ни одна страна не стала бы это терпеть. Более того, две страны, которые хотят ему помочь, подвергаются наказанию и даже угрозам. Это скрывает его слабость. Российская силовая пропаганда эфемерна."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Дарума 8 января 2024 в 13: 44"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вы не видите дальше кончика своего носа. То, что вы говорите, прекрасно отражает образ мыслей тех, кого один российский аналитик называет 6-й колонной."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В России (и среди пророссийски настроенных людей) есть две категории полезных идиотов:"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "- Те, кто думает, что получит дивиденды, сплотившись вокруг коллективного Запада. Это прозападники, которые образуют так называемую 5-ю колонну. Они идеализируют Запад, даже сейчас, несмотря на его очевидный упадок, и продолжают считать, что Россия должна быть частью этого клуба дегенератов."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "- Те, кто хочет все разгромить: они называют себя патриотами или пророссийскими, но они импульсивны и безрассудны, как обидчивые дети. Они хотят жестокого возмездия, рискуя спровоцировать ядерную войну. Они не понимают, что видимость слабости России, пусть и относительной, на самом деле является хитрым проявлением ее силы. На самом деле, чем дольше затягивается конфликт, тем больше Россия получает выгод на всех фронтах (военном, экономическом, политическом). Заставить противника поверить в то, что вы слабы, и подобрать ответные меры так, чтобы он продолжал в это верить, - лучший способ заставить его разбиться о реальность. При этом даже не нужно будет совершать переворот: поражение противника происходит медленно, почти безболезненно, так, что он не осознает этого, пока не станет слишком поздно. Это знаменитый прием «лягушка варится понемногу». Потери России и давление, которое она испытывает, должны восприниматься в широкой перспективе, с учетом того, что более жестокие ответные меры чреваты высоким риском эскалации и, следовательно, гораздо большими потерями. В этой стратегии нет места юношеской гордости, нет места гордецам с оружием и болтунам, которые хотели бы решать проблемы щелчком ложки."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Почему я говорю, что они полезные идиоты? Потому что именно этого хотел бы Запад: чтобы Россия дискредитировала себя в глазах всего мира, и особенно в глазах тех, кто ее поддерживает, и чтобы на нее возложили ответственность за эскалацию конфликта. Так в чем же смысл натовско - киевских провокаций, если не в этом? Было бы глупо попасть в эту ловушку. Медленная, но уверенная победа - лучший путь для России. Тем более что санкции имеют разрушительный эффект бумеранга в некоторых областях, например, в энергетике. Мы не должны мешать врагу, когда он совершает ошибки."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "daruma 8 января 2024 в 13: 55"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В мой текст вкралась ошибка. В России есть две категории полезных идиотов. Пророссийские, поддерживающие радикальные методы, относятся ко второй категории. Это само собой разумеется, но я счел нужным исправить ошибку."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "аноним 8 января 2024 года в 16: 48"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Я не думаю, что Россию недооценивают, но поскольку западные страны атакуют ее от имени Синагоги Сатаны, заложники, которыми являются западные лидеры, чувствуют себя обязанными вести себя так, как будто."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В любом случае можно с уверенностью сказать, что Россия воюет, держа одну руку за спиной, а другую засунув себе в нос. Доказательством тому служат ее ужасные ответы на террористические атаки НАТО. Если бы русские хотели поскорее покончить со всем этим, они бы не ковырялись в носу, а выкладывались на полную катушку. Интересно, чего они ждут?"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "По материалам зарубежной прессы."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Спасибо что дочитали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь."}], "attributes": []}], "selectedRange": [284, 284]}
Комментарии 2