28 июл 2023 · 17:14
{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "фото: Яндекс картинки", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "2023-07-28_125055.jpg", "filesize": 67075, "height": 426, "pic_id": 652586, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/07/28/2023-07-28_125055.jpeg", "width": 740}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«Decoupling»: план Вашингтона поставить экономику Китая на колени. США приняли многоплановую стратегию противодействия развитию Китая и сохранения своего лидирующего положения в мировом порядке. Экономическая составляющая этого плана называется «развязыванием», т. е. выборочным блокированием доступа Китая к ключевым технологиям (в частности, к передовым полупроводникам). Эта стратегия получила практически повсеместную поддержку внешнеполитической элиты США, которая считает, что необходимо немедленно предпринять шаги по сдерживанию взрывного технологического развития Китая. Однако реализация плана, по сути, возводящего «цифровой железный занавес» между Китаем и остальным миром, сопряжена со значительными рисками. Если Китай ответит на агрессию Вашингтона, это приведет к серьезным нарушениям в цепочках поставок, что увеличит вероятность новой глобальной рецессии."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Следует отметить, что термин «decoupling» затушевывает суть политики. Согласно Кембриджскому словарю, само слово означает «ситуацию, в которой два или более вида деятельности разделены...». К сожалению, стратегия Вашингтона в области «разделения» - это не попытка добиться благотворного «разделения», а выявление ключевых технологических уязвимостей Китая с целью нанесения максимального ущерба китайской экономике. Другими словами, «разделение» в том виде, в каком оно представлено в СМИ и аналитических центрах, - это в значительной степени пиар - технологическая фабрикация, призванная скрыть экономическую войну, которую Вашингтон ведет против Китая. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Приведем некоторые сведения о «развязке» из статьи Майкла Спенса из Совета по международным отношениям:"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "\"За последний год траектория китайско-американских отношений стала неоспоримой: США и Китай движутся к существенному, но не полному разрыву отношений. Отнюдь не противясь такому исходу, обе стороны теперь, похоже, смирились с тем, что это будет в значительной степени некооперативная игра, и в той мере, в какой они закладывают это в свои политические схемы. Но что именно повлечет за собой разделение и каковы будут его последствия?"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "Со стороны США соображения национальной безопасности привели к созданию длинного и растущего списка ограничений на экспорт технологий и инвестиций в Китай, а также на другие каналы, по которым технологии перемещаются по всему миру. Чтобы усилить воздействие своей стратегии, США пытаются добиться того, чтобы другие страны присоединились к их усилиям, в частности, с помощью угрозы санкций..."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "Многие по обе стороны того, что можно назвать «уравнением взаимного недоверия», понимают, что разрыв отношений - это явно неоптимальный и опасный путь. Однако как в США, так и в Китае инакомыслие либо игнорируется, либо подавляется - путем политического давления или откровенных репрессий."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "Многие страны с формирующейся и развивающейся экономикой понимают, что раздробленная глобальная экономика не отвечает их интересам. Но они не обладают достаточной силой, чтобы изменить стимулы основных игроков... Поэтому очевидного выхода из нынешней траектории нет. Будущее - за частичной развязкой и фрагментацией\"."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "«Деструктивный разрыв», Совет по международным отношениям"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Хотя я не согласен со многим из того, что говорит автор, я разделяю его фатализм. Действительно, это не только направление, в котором мы движемся в настоящее время, но и ситуация, которая может только ухудшиться в ближайшие месяцы. Лидеры обеих политических партий США полностью привержены идее разделения, равно как и внешнеполитическая элита, действующая за кулисами. Мы являемся свидетелями повсеместного признания полного провала наивных попыток интегрировать Китай в западный «порядок, основанный на правилах», что вызвало резкий разворот политики, который продолжает набирать скорость и силу. Китай продемонстрировал, что он никогда не станет вассальным государством в разросшейся империи дяди Сэма. Китайцы на протяжении всего этого периода упорно сохраняли независимость, проводя только те реформы, которые соответствовали их политической ориентации, и отвергая любые изменения, которые могли бы бросить вызов партийному руководству. В Китае по-прежнему партия определяет повестку дня и управляет государственным кораблем, а не Вашингтон или элита в Давосе. Осознание этого факта привело к полной переоценке отношений между США и Китаем, что неизбежно привело к разработке стратегий изоляции, окружения и, в конечном счете, сдерживания Китая. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Мэтт Шихан из Фонда Карнеги дает нам обзор ситуации:"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "\"В начале октября правительство США ввело новые существенные ограничения на доступ Китая к современным полупроводникам и оборудованию для их производства. Ограничения требуют получения труднодоступной лицензии на продажу передовых полупроводников предприятиям в Китае, что в значительной степени лишает страну вычислительных мощностей, необходимых для масштабного обучения искусственному интеллекту (ИИ). Правила также распространяют ограничения на инструменты для производства микросхем на отрасли, поддерживающие цепочку поставок полупроводников, отсекая американский опыт и компоненты, входящие в состав инструментов для производства микросхем. В совокупности эти ограничения представляют собой наиболее значительный на сегодняшний день шаг правительства США по подрыву технологического потенциала Китая."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "Новые ограничения также являются попыткой разрешить давнюю дискуссию в рамках американской технологической политики. В центре этих дебатов стояло представление о компромиссе между двумя конкурирующими целями: нанесением ущерба китайскому потенциалу сегодня или сохранением влияния США в будущем. С помощью последних правил правительство США делает ставку на то, что оно сможет подорвать потенциал Китая в области производства полупроводников настолько глубоко, что усилия Китая по созданию собственной полупроводниковой промышленности невозможно будет догнать, независимо от мотивации и ресурсов."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "Тот факт, что правительство США выиграет это пари, во многом определит будущий баланс глобальной экономической и технологической мощи\"."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«Беспрецедентная ставка Байдена на полупроводники», Фонд Карнеги за международный мир."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Это прекрасное резюме новой политики. Шихан разъясняет намерения США и одновременно объясняет потенциальные риски. Он также дает полезный анализ новых ограничений Министерства торговли, которые сосредоточены на трех основных направлениях:"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "1. Министерство торговли перестало ориентироваться на отдельные китайские компании и начало ориентироваться на страну в целом. Отныне для продажи передовых микросхем любой компании в Китае потребуется лицензия, и Конгресс заявил, что будет отклонять большинство таких заявок."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "2. Эта мера не позволит ни одному гражданину, резиденту или компании США работать с китайской компанией, производящей современные микросхемы."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "3. США пошли еще дальше в цепочке поставок полупроводников, ограничив компоненты, которые идут на производство полупроводников. Раньше ограничивались только микросхемы и инструменты, используемые для их производства. Теперь ограничиваются микросхемы, инструменты для производства микросхем и компоненты, входящие в состав инструментов для производства микросхем. В краткосрочной перспективе это абсолютно разрушительно для китайской технологической индустрии, в результате чего компании, занимающиеся разработкой искусственного интеллекта, и суперкомпьютерные центры страны остались без средств к существованию и ищут чипы. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Политика Вашингтона, направленная на разрыв связей, выходит далеко за рамки «тарифов-молотков» Трампа или односторонних санкций Байдена против китайских компаний. Это откровенная попытка поставить китайскую экономику на колени путем блокирования доступа к жизненно важным технологиям. Это явно акт войны, что открыто признают даже союзники администрации в New York Times. Читайте статью Ника Бимса с сайта World Socialist Web Site, цитирующую статью в Times:"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "«Важная статья журналиста Алекса В. Палмера, опубликованная в газете New York Times в выходные дни, раскрывает масштабы войны США в области высоких технологий против Китая... Эта война должна обостриться, поскольку ожидается, что США вскоре объявят о механизмах проверки инвестиций, призванных сократить объем американских инвестиций в китайские высокотехнологичные сектора, а также об обновлении экспортного контроля, чтобы закрыть лазейки, появившиеся после октябрьского объявления»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Ключевой абзац звучит так: "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«Приняв 7 октября меры экспортного контроля, правительство США объявило о своем намерении лишить Китай возможности производить и даже покупать самые сложные микросхемы. Логика этих мер была проста: современные микросхемы, а также суперкомпьютеры и искусственный интеллект, на которых они работают, позволяют создавать новое оружие и средства наблюдения. Однако по своему масштабу и смыслу эти меры вряд ли могли быть более радикальными, направленными на гораздо более широкую цель, чем китайское государство безопасности. Главное - понять, что США хотели оказать влияние на китайскую индустрию искусственного интеллекта, - поясняет Грегори К. Аллен, директор Центра Вадхвани по искусственному интеллекту и передовым технологиям при Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне. Полупроводники - один из способов сделать это». [... ]"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Палмер пишет, что октябрьские меры контроля «по сути, направлены на искоренение всей китайской экосистемы высоких технологий». [... ]"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Еще одним свидетельством масштаба американских мер стали высказывания старшего аналитика по полупроводникам компании Evercore ISO К. Дж. Мьюза. «Если бы вы рассказали мне об этих правилах пять лет назад, я бы сказал, что это акт войны - мы должны быть в состоянии войны»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«The New York Times публикует графические подробности войны в области высоких технологий между США и Китаем», Ник Бимс, World Socialist Web Site"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Видите ли вы, что происходит? Администрация Байдена делает невозможным приобретение Китаем передовых полупроводников, необходимых ему для развития искусственного интеллекта и суперкомпьютеров. Подобная блокада, безусловно, не допускается действующими правилами ВТО, но и односторонние санкции, которые США произвольно наложили на более чем 1300 китайских компаний, тоже не являются таковыми. В конечном счете, США не позволят правилам удержать их от действий, которые наилучшим образом отвечают их собственным геополитическим интересам. Вот как описывает ситуацию автор Джон Бейтман в своей статье для журнала Foreign Policy:"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "Бюро промышленности и безопасности (BIS) объявило о введении новых ограничений на экспорт в Китай передовых полупроводников, оборудования для производства микросхем и компонентов суперкомпьютеров. Эти меры контроля... свидетельствуют об уникальном стремлении помешать китайским возможностям на широком и фундаментальном уровне. [... ]"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "Основной ущерб Китаю будет экономическим, причем в масштабах, намного превышающих военные и разведывательные опасения, на которые ссылается Вашингтон. [... ]"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "Эти изменения предвещают еще более жесткие меры со стороны США не только в области высокотехнологичных вычислений, но и в других секторах (таких как биотехнологии, производство и финансы), которые считаются стратегическими. Темпы и детали неясны, но стратегическая цель и политические обязательства ясны как никогда. Технологический подъем Китая будет замедлен любой ценой\"."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«Байден теперь отчаянно пытается свалить Китай», Джон Бейтман, журнал Foreign Policy."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Важно понимать, что эта технологическая война, в основном «под прикрытием», ведется в то время, когда США продолжают направлять политические делегации на Тайвань (чтобы бросить вызов политике «одного Китая»), укреплять антикитайские коалиции в Азиатско-Тихоокеанском регионе, провоцируют Пекин в Тайваньском проливе и Южно-Китайском море, продолжают продавать Тайваню летальное оружие, наращивают свое военное присутствие в регионе, добиваются расширения НАТО в АТР и продолжают проводить крупнейшие в истории военные учения с боевой стрельбой («Талисманская сабля») в Западной Австралии."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Это означает, что деконсолидация - лишь малая часть более широкой войны, ведущейся против Китая с целью ослабить его обороноспособность, изолировать от союзников, усилить врагов и заставить подчиниться диктату Вашингтона. США дают понять, что теперь они готовы пойти на риск прямой конфронтации с Китаем, обладающим ядерным оружием, чтобы не допустить доминирования быстро развивающегося соперника на центральноазиатском континенте. Вероятно, в самое ближайшее время следует ожидать начала военных действий."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Источник: news. com По материалам зарубежной прессы"}], "attributes": []}], "selectedRange": [2, 375]}
Комментарии 2