29 сен 2023 · 14:21    
{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "фото из интернета", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "2023-09-29_084901.jpg", "filesize": 170477, "height": 476, "pic_id": 712991, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/09/29/2023-09-29_084901.jpeg", "width": 796}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "ИИ в журналистике вызывает опасения по поводу качества, достоверности, этики и честности."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Глубокие подделки представляют собой серьезную угрозу, что подчеркивает необходимость информирования общественности и разработки технических решений."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вмешательство человека по-прежнему необходимо для поддержания профессиональных стандартов и сохранения рабочих мест журналистов."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В своей аналитической статье, подготовленной с использованием программного обеспечения Microsoft Bing Chat AI, газета St. Louis Post-Dispatch рассматривает проблемы и возможности, возникающие в связи с внедрением искусственного интеллекта (ИИ) в журналистику. В статье освещаются проблемы, связанные с ИИ-журналистикой, и особое внимание уделяется потенциальным проблемам, связанным с качеством, достоверностью, этикой и честностью новостных материалов. В нем также говорится о растущей угрозе фальсификаций и ограничениях ИИ, подчеркивается необходимость вмешательства человека."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В статье рассматривается эволюционирующий ландшафт журналистики, основанной на искусственном интеллекте, в поисках баланса между инновациями и сохранением журналистской честности. В статье подчеркивается растущая проблема deepfakes - синтетических медиа, использующих искусственный интеллект для создания реалистичного, но полностью сфабрикованного контента. Глубокие подделки способны обманывать людей, подрывать репутацию и манипулировать общественным мнением, что делает их серьезной проблемой в сфере журналистики."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Для решения этой проблемы, по мнению авторов статьи, важными шагами являются повышение информированности и цифровой грамотности населения. Кроме того, в статье содержится призыв к сотрудничеству между технологическими компаниями для разработки инструментов, способных выявлять и отмечать подделки и тем самым снижать их влияние на информационную экосистему."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "границы журналистики с искусственным интеллектом"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В аналитической статье также подчеркиваются ограничения, присущие искусственному интеллекту в журналистике. Хотя ИИ может помочь в различных аспектах подготовки новостей, он не в состоянии определить правдивость, придерживаться моральных ценностей, защитить источники и соблюсти профессиональные стандарты. В статье ясно сказано, что искусственный интеллект, даже самый совершенный, не может заменить роль журналиста-человека в расследовании и представлении новой информации. Это признание подчеркивает критическую важность человеческого вмешательства для обеспечения целостности и достоверности журналистики."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В статье выражается обеспокоенность по поводу сохранения рабочих мест для журналистов в условиях повышения эффективности искусственного интеллекта. В нем признается, что, хотя искусственный интеллект может повысить эффективность и оптимизировать некоторые аспекты производства новостей, он не может повторить те важные качества, которыми обладают журналисты-люди. К ним относятся умение рассказывать истории, образованность, творческий подход и способность раскрывать сюжеты, о которых ранее не сообщалось. Поэтому, как утверждается в статье, необходимо найти баланс между использованием технологий искусственного интеллекта и сохранением уникальных навыков и взглядов, которые привносят в отрасль журналисты-люди."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Гармонизация искусственного интеллекта и человеческой журналистики"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В аналитической записке содержится настоятельная рекомендация медиакомпаниям уделять приоритетное внимание человеческой журналистике и укреплять ее наряду с искусственным интеллектом. В нем подчеркивается важность подлинной человеческой точки зрения для создания более достоверного и глубокого контента. Сочетание возможностей искусственного интеллекта с человеческим отношением позволяет медиакомпаниям эффективнее решать проблемы, связанные с дезинформацией, и устанавливать более прочные связи с аудиторией. Такой подход позволяет сохранить основные принципы журналистики и одновременно использовать потенциал ИИ для расширения возможностей репортажей."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В конце статьи рассказывается о недавнем сотрудничестве между ИИ и человеческими редакторами, когда ИИ написал статью, внеся в нее лишь незначительные стилистические изменения. Этот пример иллюстрирует потенциальную синергию между ИИ и людьми, открывающую новые возможности для создания контента и оптимизации журналистского процесса. Он подчеркивает, что будущее журналистики может зависеть от нахождения правильного баланса между инновациями ИИ и непреходящей ценностью человеческой журналистики."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Джон Швеппе (Jon Schweppe), директор по политике проекта «Американские принципы», разделяет точку зрения авторов статьи, подчеркивая, что ИИ может предоставить только фундаментальные данные и не обладает способностью раскрывать нерассказанные истории. Он подчеркивает, что квалифицированные журналисты играют важную роль в проведении журналистских расследований и обеспечении информированности населения. Швеппе также выражает опасения, что чрезмерная зависимость от искусственного интеллекта в репортажах может привести к увековечиванию дезинформации и ограничению разнообразия точек зрения, доступных читателям."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Распространение искусственного интеллекта в редакциях"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Признавая преимущества ИИ, Швеппе отмечает все более широкое внедрение ИИ в журналистскую отрасль. Новостные редакции все чаще интегрируют инструменты, работающие на основе ИИ, в различные операции, включая создание контента, проверку фактов и анализ данных. Хотя этот переход привел к повышению производительности и оперативности в журналистике, сохраняются опасения по поводу вытеснения рабочих мест и потенциальной эрозии человеческого фактора в этой отрасли."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Интеграция искусственного интеллекта в журналистику - это обоюдоострый меч, который обеспечивает эффективность и скорость, но в то же время ставит под угрозу качество, этику и средства к существованию журналистов. Баланс между честностью и инновациями - это ключ к использованию потенциала ИИ и сохранению сущности ответственной журналистики. Это тонкий путь, требующий бдительности, сотрудничества и приверженности принципам правдивого и этичного репортажа."}], "attributes": []}], "selectedRange": [2, 370]}
Комментарии 1