Воздушным шаром по гиперзвуку

{"document":[{"text":[{"type":"attachment","attributes":{"presentation":"gallery"},"attachment":{"caption":"","contentType":"image/jpeg","filename":"new_mexico_albuquerque_international_balloon_fiesta_2013_special_shapes_rodeo_04.jpg","filesize":388860,"height":990,"pic_id":92594,"url":"https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2022/07/06/new_mexico_albuquerque_international_balloon_fiesta_2013_speci_tXx8ndn.jpeg","width":1485}},{"type":"string","attributes":{},"string":"\n\nПентагон придумал очень ассиметричный ответ российскому и китайскому гиперзвуку. Притом очень дешёвый. Нет, для всего остального мира очень даже недешёвый. Но для уровня американского военного ценника - считай даром! За последние два года на проект потратили около 3,8 миллиона долларов, и в планах выделить еще 27,1 миллиона долларов на 2023. Цифры для бюджета Пентагона просто смешные!\n\nТак для чего же потребовались американской военщине воздушные шарики? Нет, они не планируют делать из них заслоны, как делалось во временя Второй мировой. Аэростаты планируется запускать в стратосферу, чтобы они следили за гиперзвуковыми ракетами. То есть воздушные шары (хотя, скорее, дирижабли) должны заменить слишком дорогие спутники.\n\nХотя дело тут может быть вовсе не в дороговизне, а в том, что без российских ракетных двигателей запускать спутники не очень получается. Хотя это наверное кремлеботы врут. Ну не может же быть такого, чтобы вся такая передовая Америка зависела в космической отрасли от России!\n\nНо вернёмся к воздушным шарикам. Не совсем понятна цель этого действа Либо они просто будут собирать информацию, чтобы блестящие американские учёные смогли наконец-то сделать свой гиперзвук (а то как-то неудобно получается - у России есть, у Китая есть, даже у Северной Кореи есть, а у США - нет), либо предполагается, что они смогут отслеживать все пуски гиперзвуковых ракет и в перспективе предупреждать системы ПВО и ПРО об ударе, чтобы у тех было время перехватить ракеты противника.\n\nПравда, средств перехвата гиперзвуковых ракет у Америки нет. Потому назначение системы предупреждения об ударе, который невозможно отразить, не совсем понятна. Или тут логика как в старом советском анекдоте про дурдом - вот плавать научитесь - тогда и воды нальём!\n\nХотя это далеко не первый случай не совсем адекватной реакции англосаксов на новое оружие. Например во время Первой мировой англичане всерьёз верили, что вражеские подлодки можно поймать в сети, а потом кирками пробить корпус. Это реальные планы Великобритании по противолодочной борьбе.\n\nПотому ничего удивительного, что американцы решили перехватывать гиперзвук шариками. Это у них в крови - когда не могут дотянуться до технологического уровня противника - начинают верить в любой бред, который даёт иллюзию защиты.\n\nХотя забавные времена настали. У России есть гиперзвук, лазерное оружие, противоспутниковые ракеты, системы РЭБ, а \"передовая\" Америка отвечает на это:\n\nУдарим дирижаблем по гиперзвуку!\n\nБугагашенька просто!\n\n"},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]}],"selectedRange":[2410,2410]}