26 июн 2022 · 17:05
{"document":[{"text":[{"type":"attachment","attributes":{"presentation":"gallery"},"attachment":{"caption":"","contentType":"image/jpeg","filename":"укр чемодан.jpg","filesize":142920,"height":600,"pic_id":86475,"url":"https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2022/06/26/%D1%83%D0%BA%D1%80_%D1%87%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BD.jpeg","width":900}},{"type":"string","attributes":{},"string":"\n\nЕщё раз про Тайваньский вопрос, чтобы окончательно прояснить все вопросы.\n\nНо для начала придётся сделать некоторое отступление, поскольку в комментариях стали появляться люди, сомневающиеся в моей квалификации и праве рассуждать на некоторые вопросы.\n\nВпрочем, это в большей степени относится к ТГ-каналу \"Рука Кремля, а не к Дзену или другим платформам, но и здесь подобное случается.\n\nТак вот, я не синолог, не писал и не читал многотомных трудов корифеев этой дисциплины. Не бывал в Китае, не знаком с китайцами, не владею этим сложным языком.\n\nНо всё это не мешает пользуясь открытыми источниками информации замечать факты, выявлять закономерности и тенденции, на основании чего делать выводы и прогнозы развития ситуации.\n\nТем, кто спрашивал всезнайка ли я - да! В некотором роде. Широкий кругозор, эрудиция и ум, способный замечать то, что не видят другие, ну и образование само собой, позволяют мне рассуждать о многих проблемах на достаточно высоком уровне.\n\nПодтверждением этого является то, что мои оценки и прогнозы оказываются верны в 90% случаев. Но верить ли мне, другим авторам, или вовсе находиться в плену шаблонов и стереотипов - это исключительно ваше право.\n\nПотому на этом всё по данному вопросу. Дальнейшие подобные выпады будут мною попросту игнорироваться.\n\nТеперь непосредственно к теме статьи. Тайвань и Украина в некотором роде очень похожи. Оба образования не так давно были частью большой и великой страны, но в результате катаклизмов ХХ века оказались в некотором роде независимыми.\n\nТайвань, получив экономическую независимость от материкового Китая, так и не получил независимости политической. Украина получила политическую независимость, но так и осталась вписанной в экономику России, без которой нормально существовать неспособна.\n\nНо не это является главным сходством этих двух нелепых образований. Главное сходство в том, что их использует в своих целях американская правящая верхушка, обслуживающая интересы глобалистов, применяя принцип \"Разделяй и властвуй\" на уровне одной нации.\n\nПервоначальный план, видимо, состоял в том, чтобы показать преимущества западной системы на примере отколотой части народа. То есть построить на Украине и Тайване образцово-показательное общество, более \"свободное\" и благополучное, чем постсоветская Россия или почти посткоммунистический Китай.\n\nУспешность этих образований должна была настроить граждан России и Китая против собственных властей. Но не сработало ни в том, ни в другом случае.\n\nНа Тайване успешное капиталистическое общество построить удалось. Но преимущество над материковым Китам было недолгим. Благодаря большим ресурсам и более эффективной системе КНР превзошёл Тайвань по всем показателем, превратившись в одну из мировых держав, в то время как Тайвань так и остался маленьким островом, зависимым от США.\n\nУкраина успешной стать не смогла, превратившись в олигархическое государство, насквозь пропитанное коррупцией. Россия же за короткое время вернула себе статус мировой державы.\n\nПотому американцы решили превратить эти образования в таран или, скорее, в инфекцию против материнских государств. То есть использовать против русских и китайцев отколотую и переформатированную часть этих же народов.\n\nЭтот план удался почти полностью. Потому как удалось получить миллионы как ненавидящих всё русское жителей Украины, так и тайваньцев, кричащих, что они не какие не китайцы, а их более продвинутая и высокоразвитая версия.\n\nСоответственно велась работа и с населением России и Китая, направленная на формирование некоего комплекса неполноценности. Нам внушалась мысль, что без Украины Россия никогда не сможет стать Империей, Китаю тоже впаривали нечто подобное, говоря о том, что ез Тайваня собирание китайских земель не закончено. Также играли и на идеологическом фронте, говоря - смотрите, там засели недобитые гоминдановцы! Вы не сможете жить спокойно, пока они там строят свои коварные планы!\n\nНа самом деле всё ровно наоборот. Ни для Китая, ни для России эти территории не критичны.\n\nУ России достаточно территорий, где скрыты несметные богатства и которые необходимо развивать: Сибирь и Дальний Восток, Арктика, Русский Север, Урал, Кавказ. Что касается промышленной и научной мощи - то она была создана на Украине исключительно Россией, в советские времена. Часто в ущерб себе.\n\nУ Китая тоже достаточно других, более обширных и богатых территорий. Что до главного богатства Тайваня - производства микропроцессоров, то и тут у него нет решающего преимущества. КНР вполне способен создать (уже создаёт) собственное производство процессоров. Это требует затрат и времени, но в результате у китайцев будет своё собственное, независимое от прихоти американцев, производство.\n\nСобственно, оба образования спокойно бы вернулись под крышу родного дома путём экономической интеграции. Но это не устраивало Запад. Потому и Тайвань с Украиной и превратились в проблему. В чемодан без ручки. Но не для Китая с Россией, а для Запада.\n"},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]}],"selectedRange":[1,1]}
Комментарии 0