27 май 2022 · 07:25    
{"document":[{"text":[{"type":"attachment","attributes":{"presentation":"gallery"},"attachment":{"caption":"","contentType":"image/jpeg","filename":"President-Reagan-and-Soviet-leader-Gorbachev-sign-historic-INF-treaty.jpg","filesize":86861,"height":535,"pic_id":65159,"url":"https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2022/05/27/President-Reagan-and-Soviet-leader-Gorbachev-sign-historic-INF-treaty.jpeg","width":800}},{"type":"string","attributes":{},"string":"\n\nЭто не более, чем личные размышления. Утренние размышления, когда мозг ещё не проснулся полностью. Потому не судите строго.\n\nЗапад уверен, что он победил в холодной войне. Что развал СССР - есть прямая его заслуга, результат его целенаправленных усилий и демонстрация превосходства его системы над советской.\n\nНа чём базируется эта самая уверенность? Исключительно на самомнении Запада, его мировоззрении и любви к внешним эффектам при полном игнорировании внутренней сути предметов и явлений. Про нюансы и скрытые смыслы вообще не говорю - они просто недоступны его понимаю.\n\nТак вот, Запад решил, что победил в холодной войне в основном по двум причинам.\n\n1) Его элиты искренне считают, что война может закончится только победой или поражением. Вариант прекращения войны с сохранением status quo ими не рассматривается в принципе.\n\n2) СССР рухнул а его элиты полностью приняли правила и условия \"победивших\". То есть и Горбачёв, и Ельцин, не говоря уже про элитки республик, не только приняли идеологическое главенство Запада, но и оказались в его полной финансовой зависимости.\n\nЧисто внешне это выглядит как полная и безоговорочная победа. Но это если не вдаваться в детали, не видеть скрытых смыслов и не замечать дальнейших процессов.\n\nЧего же не заметил Запад?\n\nПервое. СССР сдали. Но сдалась, продалась, прогнулась вовсе не основная масса народа, и даже не основная часть элиты (настоящей элиты, на которой и держался Советский Союз - военных, учёных, учителях, врачах, инженерах, а не партийной), а лишь её правящая верхушка.\n\nОсновная масса населения искренне считала, что мы просто прекращаем ненужное противостояние, а никак не сдаёмся на милость победителя. Потому дальнейшие действия \"победителей\" сначала вызвали изумление, потом возмущение, а далее неприятие и противодействие.\n\nТо есть народ, который в принципе не умеет сдаваться, объявили проигравшим и потребовали покорности и покаяния. Это в принципе не могло сработать и было одной из главных стратегических ошибок Запада.\n\nВторое. СССР сдался и распался. Но кроме трагических последствий это событие имело один немаловажный плюс - Россия избавилась от массы нахлебников и получила возможность развивать себя. Это, кстати, признают и многие на Западе. В частности - Джордж Буш старший.\n\nВ результате совпали два фактора - желание народа и истинной элиты возродить Россию, и имелась возможность сделать это за счёт внутренних ресурсов.\n\nКорабль и команда была, нужен был лишь грамотный капитан. И он появился.\n\nПросчитать и предвидеть подобное Запад оказался не состоянии. Потому истории о его \"всемогуществе\" и умении \"работать на перспективу\" не более чем миф. Поскольку будь иначе, то политическая и экономическая ситуация в мире не развернулась бы за какие-то 30 лет на 180 градусов."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]}],"selectedRange":[1,1]}
Комментарии 3