30 мар 2023 · 08:05
{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "россия пушки67.jpg", "filesize": 429065, "height": 820, "pic_id": 489950, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/03/24/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B867.jpeg", "width": 1024}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Русские пушечные мастера были прславлены уже в 16-17вв. Старейшим русским пушечным мастером, чье имя сохранила нам история является мастер Яков, работавший в пушечно-литейной мануфактуре в Москве в конце XV в. [15] Например, в 1483 г. в Пушечной избе им была отлита первая медная пушка длиной 2, 5 аршина (1 аршин – 71, 12 см) и весившая 16 пудов. До наших дней сохранились некоторые имена пушечных литейщиков, наиболее выдающимися из которых были Игнатий (1543 г.), Степан Петров (1553 г.), Богдан (1554 – 1563 гг.), Первой Кузьмин, Семенка Дубинин, Никита Тупицын, Проня Федоров и др. О состоянии литейного искусства свидетельствуют уцелевшие образцы орудий: медная гафуница 1542 г., калибр 5, 1 дм (мастер Игнатий); медная пищаль, 1563 г., калибр 3, 6 дм (мастер Богдан); пищаль «Инрог» 1577 г., калибр 8, 5 дм (мастер А. Чохов); пищаль «Онагр» 1581 г., калибр 7 дм (мастер П. Кузьмин); пищаль «Свиток» 1591 г., калибр 7, 1 дм (мастер С. Дубинин). Выдающимся представителем московской школы пушечных мастеров был Андрей Чохов (1568 – 1632 гг.)"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В конце XIX в. Петербург посетил прославленный тогда пушечный король Фридрих Крупп, сын Альфреда Круппа, обеспечившего расцвет своей фирмы в шестидесятых годах XIX в. введением клиновой системы пушечного затвора. Во время осмотра нашего Артиллерийского исторического музея сперва все шло гладко, пока Крупп не подошел к железной пищали XVII в., изготовленной русским пушечным мастером, по преданию самим Андреем Чоховым. Здесь-то и задержался Крупп. По свидетельству Н. Е. Бранденбурга, он простоял более часа у изделия русского мастера."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "россия пушка1.jpeg", "filesize": 20759, "height": 340, "pic_id": 489952, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/03/24/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B01.jpeg", "width": 620}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Задержка была не случайной. Русская пищаль имела клиновый затвор с приводящим его в действие механизмом, о котором в каталоге музея, составленном в 1877 г., сказано:"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«... запирающий механизм состоит из механического сплошного клина, двигающегося в поперечном горизонтальном отверстии. Движение клина производится вращением рукоятки, надеваемой на конец вертикальной оси, выдающейся над верхним срезом казенной части орудия, причем шестерня, насаженная на эту ось, имея сцепление с зубцами, нарезанными на плоскости клина, заставляет последний принимать поступательное движение в ту или другую сторону. Для заряжания в клине приделано круглое отверстие, совпадающее с осью канала орудия при известном положении запирающего механизма»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Это была скорострельная казнозарядная пушка."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Русский новатор, создавший в XVII в. механизированный клиновый затвор, опередил на два столетия изобретение прославленных немецких пушечных королей."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Русские пушечные мастера еще в XVII в. проявили себя замечательными искусниками во многом ином."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В мировой литературе известны споры представителей различных стран о времени создания первых пушек с винтовой нарезкой. Спор идет об отдельных годах второй половины XVII в. Часто называют мировым первенцем пушку 1676 г. из так называемого Кабинета принца Морица в Гааге. Называют также пушку с шестью винтовыми нарезами, изготовленную в 1691 г. Кохом в Мюнхене."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В Артиллерийском историческом музее в Ленинграде хранятся древние пушки, вносящие ясность в этот спорный вопрос. Здесь хранится медная пушка с нанесенными на ней при отливке датой - 1615 г. и надписью на латинском языке, точный перевод которой гласит:"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«Великому господину царю и великому предводителю Михаилу Федоровичу всех медведей»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Русский пушкарь, отливавший пушку, силен был своим мастерством, но не. силен в латыни и назвал царя не предводителем «всех русских» (russorum), а предводителем «всех медведей» (ursorum). Самая эта ошибка исключает возможность поступления из-за рубежа пушки со столь издевательски звучащей надписью. А о мастерстве ее творца говорит то, что это - казнозарядная нарезная пушка, имевшая клиновый затвор. В канале пушки десять винтовых нарезов. Из трех запалов два заклепаны, - эта нарезная пушка бывала в боях."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В Артиллерийском музее в Ленинграде хранится еще несколько русских нарезных пушек XVII в., показывающих, как искусны были наши мастера. Об этом говорит в числе многого прочего русская казнозарядная пушка XVI в., имевшая механический клиновый затвор, который, если бы он не был утерян, видимо, еще больше поразил бы Круппа."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В чем была проблема, и отчего казнозарядные орудия, нарезные были редкостью и были малокалиберными? Все просто. Ядра должны были бы для этих орудий изготовляться из свинца и быть продолговатыми, а не сферическими. Отчего? Все просто. Чугунное ядро не войдет в нарезы, а круглое ядро- также."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Да, но скажет человек не служивший в армии, почему свинцовые! А сейчас же стальные! Сейчас стальной снаряд снабжается медным пояском, что бы снаряд вошел в нарезы, а пуля стрелкового оружия, внутри стальная, снаружи также медная, чтобы смогла войти в нарезы ствола."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Могли бы отлить из чугуна с готовыми нарезами! Скажет шибко мудрый. Был такой опыт в Великобритании с так называемыми Ланкастерскими пушками, нарезными, сделанными под чугунную полигональную гранату. Но орудия быстро выходили из строя."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Так что при том уровне развития техники громадных осадных нарезных пушек не было. Тем более, сами подумайте, свинцовое ядро весом в пуд, оно из-за своей мягкости менее эффективно против каменной крепости. Стоимость свинца в разы больше чугуна. Вероятнее всего нарезные казнозарядные пушки использовались для противобатарейной стрельбы- уничтожая вражеские осадные орудия и расчеты. Точность и дальность была много выше, чем у гладкоствольных орудий. Но- необходимо было промывать ствол, очищая нарезы от свинца. "}], "attributes": []}], "selectedRange": [1580, 1580]}
Комментарии 9