3
Каюсь, объясняю, предупреждаю | Паблико
144 подписчики

Каюсь, объясняю, предупреждаю


03 сен 2023 · 10:52    

Итак, я должен покаяться перед вами и объясниться. Дело в том, что всё, написанное в статье «Чудо Нестора-летописца» выдумка. От первой до последней буквы. Ничего этого нет и никогда не было. Всю историю сочинил я сам, она пришла мне в голову месяц назад, когда я бродил по залам Русского музея.

Флагелланты (занимающиеся самобичеванием). Миниатюра из Нюрнбергской хроники конца 15 века: 



Flagellants_Illustrations from the Nuremberg Chronicle, by Hartmann Schedel (1440-1514).jpg 1.09 MB


Для чего я это сделал? Шутка. Самая обыкновенная. Или, если быть более точным – пародия. Теперь, после того, как это открылось, я уверен, многие догадаются и о первоисточниках. Почему сразу не указал этого, в послесловии, после статьи? Причины две. 

Первая – я уверен, что рано или поздно, этот текст появится где-нибудь как серьёзный. Наверняка появится. Вот и последим за зарождением современных мифов и басен, коими полна сеть. Кто-то перепечатает это на полном серьёзе и будет с пеной у рта доказывать, что так оно и было, и приводить в качестве доказательства мою публикацию. А я буду в голос ржать над идиотами. Злой я? Да, иногда бываю, особенно применительно к глупости. Естественно, проверять опровержение, да ещё и опубликованное на следующий день, эти любители ловить оргазм от «таинственного» не будут. 

Вторая – я хотел посмотреть на то, какая будет реакция. И она меня порадовала. В общем и в целом сдержанно-нейтральная. Мои читатели и комментаторы на мой фейк не повелись. Более того, я уверен, что многие всё поняли и специально подыграли. Админы тоже что-то почувствовали и дали этой статье мизерное количество показов, по сравнению с другими статьями этого канала. 

И кстати, статья была написана 1 сентября. В день знаний. Я считаю, что это символично. Знания нужны для того, чтобы не вестись на такую чушь. Даже если ты считаешь себя верующим человеком. Ибо не зря один из главных учителей всех верующих – Павел писал: «Негодных же и бабьих басен отвращайся». А по сравнению с тем, что часто гуляет у нас в псевдо-православной среде, моя статья – образец взвешенного и можно сказать академического подхода. 

И последнее. В отличие от классического покаяния, я не обещаю, что больше не буду. Более того, я намерен продолжать! Если что, я предупредил… 

P. S. Кстати, статья «Очередная антироссийская провокация» это тоже авторский вымысел, конечно, кроме перечисленных в ней общеизвестных исторических фактов

Итак, я должен покаяться перед вами и объясниться. Дело в том, что всё, написанное в статье «Чудо Нестора-летописца» выдумка. От первой до последней буквы. Ничего этого нет и никогда не было. Всю историю сочинил я сам, она пришла мне в голову месяц назад, когда я бродил по залам Русского музея.

Флагелланты (занимающиеся самобичеванием). Миниатюра из Нюрнбергской хроники конца 15 века: 



Flagellants_Illustrations from the Nuremberg Chronicle, by Hartmann Schedel (1440-1514).jpg 1.09 MB


Для чего я это сделал? Шутка. Самая обыкновенная. Или, если быть более точным – пародия. Теперь, после того, как это открылось, я уверен, многие догадаются и о первоисточниках. Почему сразу не указал этого, в послесловии, после статьи? Причины две. 

Первая – я уверен, что рано или поздно, этот текст появится где-нибудь как серьёзный. Наверняка появится. Вот и последим за зарождением современных мифов и басен, коими полна сеть. Кто-то перепечатает это на полном серьёзе и будет с пеной у рта доказывать, что так оно и было, и приводить в качестве доказательства мою публикацию. А я буду в голос ржать над идиотами. Злой я? Да, иногда бываю, особенно применительно к глупости. Естественно, проверять опровержение, да ещё и опубликованное на следующий день, эти любители ловить оргазм от «таинственного» не будут. 

Вторая – я хотел посмотреть на то, какая будет реакция. И она меня порадовала. В общем и в целом сдержанно-нейтральная. Мои читатели и комментаторы на мой фейк не повелись. Более того, я уверен, что многие всё поняли и специально подыграли. Админы тоже что-то почувствовали и дали этой статье мизерное количество показов, по сравнению с другими статьями этого канала. 

И кстати, статья была написана 1 сентября. В день знаний. Я считаю, что это символично. Знания нужны для того, чтобы не вестись на такую чушь. Даже если ты считаешь себя верующим человеком. Ибо не зря один из главных учителей всех верующих – Павел писал: «Негодных же и бабьих басен отвращайся». А по сравнению с тем, что часто гуляет у нас в псевдо-православной среде, моя статья – образец взвешенного и можно сказать академического подхода. 

И последнее. В отличие от классического покаяния, я не обещаю, что больше не буду. Более того, я намерен продолжать! Если что, я предупредил… 

P. S. Кстати, статья «Очередная антироссийская провокация» это тоже авторский вымысел, конечно, кроме перечисленных в ней общеизвестных исторических фактов

Читайте также

Комментарии 28

Войдите для комментирования
■ С.З.Медведь 04 сен 2023 в 13:45
Понятно......
■ Владимир Меркулов 04 сен 2023 в 19:55
Совсем не объяснить было бы не правильно. Всё-таки здесь, на Паблико, публика по большей части душевная
■ Беганутая мама 04 сен 2023 в 08:56
ОЧень интересно написано
■ Владимир Меркулов 04 сен 2023 в 20:03
Большое спасибо!
■ id5047 03 сен 2023 в 22:55
Ну и шутник!))
■ Владимир Меркулов 04 сен 2023 в 20:08
а как иначе?
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ