3
Архитектурная химера | Паблико
144 подписчики

Архитектурная химера


20 янв 2023 · 10:21    

Известно, что гостиница «Москва» на Охотном ряду имеет асимметричный западный фасад. В Perestroyka нам любили рассказывать сказку о том, что это потому, что т. Сталин умудрился расписаться как-то сразу на 2х проектах, потому, побоявшись нарушить волю вождя построили часть здания по одному проекту, а часть по-другому. 



Фасад гостиницы "Москва" Фото Alex 'Florstein' Fedorov. Публикуется с разрешения автора


Москвичи (и гости столицы) признайтесь, кто слышал эту байку? Предлагаю на экскурсоводов, несущих эту давно разоблачённую фигню в массы, накладывать сугубую епитимью в виде 1 дня бесплатной работы в неделю для социально незащищённых граждан. 

Почему лично я не верю в эту байку: 

1. Впервые её рассказал (в шутку) кто-то из актёров в какой-то юмористической передаче и с тех пор пошло-поехало. 

2. А доказательства? Это же классика логики. Надо доказывать существование НЛО, и не надо не существование. От того, что кто-то когда-то пустил в народ байку вовсе не значит, что сейчас кто-то должен доказывать что это байка. С той то стороны вообще ни на пол-копейки доказательств. Ну асимметричный, ну и что? Да мало ли каких штуковин в мире не встречается. Что будем под каждую байку выдумывать, чтобы экскурсоводу легче лапшу на уши не очень осведомлённым туристам вешать было? 

3. Фасад какого-то здания (пусть даже и в центре Москвы) это явно не вопрос уровня Сталина, максимум Кагановича, который ведал планами переустройства Москвы. 

Впрочем, всё это уже давно пройденный материал. Я (со зловещим хохотом) пошёл ещё дальше в создании химер на базе гостиницы «Москва». 



Ой, что это? Фото автора статьи


Это вам уже не просто асимметричный фасад. Это здание Исторического музея, наползающее на здание гостиницы «Москва». И это не фотошоп (клянусь целостностью объектива)

Что поделать, репутация такая у здания. Теперь уж не отвертишься. 

Интересно, когда баснописцы лет через … дцать увидят это фото, какую тупую ерунду они сочинят? 

Известно, что гостиница «Москва» на Охотном ряду имеет асимметричный западный фасад. В Perestroyka нам любили рассказывать сказку о том, что это потому, что т. Сталин умудрился расписаться как-то сразу на 2х проектах, потому, побоявшись нарушить волю вождя построили часть здания по одному проекту, а часть по-другому. 



Фасад гостиницы "Москва" Фото Alex 'Florstein' Fedorov. Публикуется с разрешения автора


Москвичи (и гости столицы) признайтесь, кто слышал эту байку? Предлагаю на экскурсоводов, несущих эту давно разоблачённую фигню в массы, накладывать сугубую епитимью в виде 1 дня бесплатной работы в неделю для социально незащищённых граждан. 

Почему лично я не верю в эту байку: 

1. Впервые её рассказал (в шутку) кто-то из актёров в какой-то юмористической передаче и с тех пор пошло-поехало. 

2. А доказательства? Это же классика логики. Надо доказывать существование НЛО, и не надо не существование. От того, что кто-то когда-то пустил в народ байку вовсе не значит, что сейчас кто-то должен доказывать что это байка. С той то стороны вообще ни на пол-копейки доказательств. Ну асимметричный, ну и что? Да мало ли каких штуковин в мире не встречается. Что будем под каждую байку выдумывать, чтобы экскурсоводу легче лапшу на уши не очень осведомлённым туристам вешать было? 

3. Фасад какого-то здания (пусть даже и в центре Москвы) это явно не вопрос уровня Сталина, максимум Кагановича, который ведал планами переустройства Москвы. 

Впрочем, всё это уже давно пройденный материал. Я (со зловещим хохотом) пошёл ещё дальше в создании химер на базе гостиницы «Москва». 



Ой, что это? Фото автора статьи


Это вам уже не просто асимметричный фасад. Это здание Исторического музея, наползающее на здание гостиницы «Москва». И это не фотошоп (клянусь целостностью объектива)

Что поделать, репутация такая у здания. Теперь уж не отвертишься. 

Интересно, когда баснописцы лет через … дцать увидят это фото, какую тупую ерунду они сочинят? 

Читайте также

Комментарии 44

Войдите для комментирования
■ Северянка 23 янв 2023 в 13:09
😊
■ Владимир Меркулов 23 янв 2023 в 13:35
Спасибо!
■ Маяцкий 50 плюс 22 янв 2023 в 15:16
Интересный взгляд. Подписываюсь на Ваш канал
■ Владимир Меркулов 22 янв 2023 в 19:21
Спасибо!
■ Feikofob 21 янв 2023 в 13:44
Для конструктивизма асимметрия - логичная вещь, а эта "Москва" - "ни рыба, ни мясо", уже не конструктивизм, еще не ... Впрочем, вся Москва - архитектурный Нью-Шанхай, солянка ...
■ Владимир Меркулов 21 янв 2023 в 13:53
Дык Щусев проект переделывал уже тогда, когда кое-что уже построено было. Не в защиту именно этого здания (я его шедевром не считаю), а просто правды ради - солянку везде встретить можно, начинали в одном стиле, закончили в другом - возьмите хоть церковь Сен-Эсташ в Париже
■ Feikofob 21 янв 2023 в 14:30
Да, но вот удивительная штука - в Лондоне соседство разных стилей и эпох смотрится достаточно органично, в Москве же это разрушает среду и масштаб, остатки старых церквей смотрятся сувенирными пряниками и тд. Достаточно вспомнить Посохинскую "вставную челюсть Москвы" Калининский проспект или гостиницу "Россия", ну и Сити теперь ...
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ