Вам быстро или по справедливости?

{"document": [{"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": ""}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "Как определять сильнейшего? "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Всем, хотя бы изредка следящим за спортивными соревнованиями, известно, что существует 2 основных варианта определения сильнейшего. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Первая (хронологически предшествующая) – кубковая. Она же игры на вылет (с выбыванием), она же плей-офф. Если мы возьмём футбол, то самое старое футбольное соревнование в мире – Кубок Англии, разыгрывается, начиная с сезона 1871/72. Я думаю, что структуру подобного турнира представляют все. Вкратце это выглядит так (в обратном порядке) – Финал (2 команды), полуфинал (4), четвертьфинал (8), одна восьмая (16) и так далее, вниз до бесконечности. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "Кубок Англии по футболу", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "Кубок Англии.jpg", "filesize": 95866, "height": 700, "pic_id": 487657, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/03/23/%D0%9A%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BA_%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B8.jpeg", "width": 700}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вторая – круговая. Она же чемпионат, она же «все со всеми». Она возникла позже. Тут со структурой тоже всё ясно. Каждая команда 2 раза играет с каждой – дома и в гостях. Кстати, есть вариант проведения чемпионатов усечённых, в 1 круг. Чередование домашних и гостевых матчей там определяется отдельно. Так всегда проводился чемпионат Аргентины, например. Таким образом, за год у них образовывалось по 2 чемпиона (весенний и осенний или Открытия и Закрытия). Один раз так сыграли даже в СССР. В 1976 году. Естественно, «в интересах сборной». Но, мы отвлеклись. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Итак – 2 основные модели. Есть конечно и иные, экзотические, например те, что распространены в шахматах и в боксе (хорошая пара J), когда есть чемпион и он проводит матч с претендентом, пробившимся сквозь толпу других. Но наш канал о футболе и хоккее, тут таких турниров нет. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В связи с этим, рано или поздно возникает естественный вопрос. А какая система лучше? Кубковая или круговая? "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Лично я всегда за регулярные чемпионаты. Почему? Да потому, что это более надёжно, это справедливо и полученный результат куда объективнее. Посудите сами, футбольный чемпионат какой-либо страны примерно 34-38 матчей. Дистанция длинная. Все в равных условиях. Даже если и происходят сбои, случайности, то они нивелируются. Сильнейший, так или иначе поднимется выше, даже сорвавшись 1-2 раза на дистанции. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Совсем другое дело – кубок. Всего несколько матчей. Кроме того, существует непреложный спортивный закон – В одном матче всегда одна команда может обыграть другую. Даже несмотря на разницу в классе. В конце концов, фактор «случайного отскока от какой-нибудь чёртовой задницы» никто и никогда не отменял, и зачастую, судьба кубковых игр решается именно так. Есть даже такое выражение «кубковая команда», то есть та, которая умеет собираться на короткое время, выложиться на 200%, в том числе и против фаворита. Кроме того, не забывайте, что при кубковой системе нет, и не может быть никаких равных шансов. История знает массу примеров, когда та или иная команда добиралась, например до финала, только потому, что ей попадалась очень лёгкая кубковая сетка. Победы в национальных кубках команд не из первых дивизионов – не такая уж и редкость. По крайней мере, так было ещё 30-40 лет назад, пока не вступили в силу пост-босманные тенденции. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Казалось бы, чего проще. Раз кубковая система – архаизм, а чемпионат объективнее – давайте везде введём круговую систему. Как всегда, есть нюансы. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Первый – время и логистика. Все крупные международные турниры проводятся только по кубковой системе (на решающих стадиях). Увы, календарь не резиновый. Игры плей-офф – это самый быстрый способ выявления сильнейшего. Ничего тут не поделаешь. "}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "Хотя, мне бы очень хотелось увидеть чемпионат мира по круговой системе, пусть даже он будет разыгрываться года два"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ". "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Второй – азарт. Интрига, неожиданный поворот сюжета, страсть, сенсация – всё это куда больше присуще играм на выбывание. С этой точки зрения круговые чемпионаты всегда «зануднее». Сильнейший на этом этапе всё равно возьмёт своё, только уж если совсем не сойдётся куча неблагоприятных факторов. Соответственно, большинство публики интересуется именно кубковыми сценариями. Они привлекательнее с психологической точки зрения. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "А каков ваш выбор? Длинный чемпионат, позволяющий выявить сильнейшего с точностью до 90+% или быстротечный кубок – эмоционально окрашенный, быстрый, но, как минимум в 50% случаев несправедливый? "}], "attributes": []}], "selectedRange": [1, 1]}