Ленин о партийном строительстве.

{"document":[{"text":[{"type":"attachment","attributes":{"presentation":"gallery"},"attachment":{"caption":"","contentType":"image/jpeg","filename":"peg4-J3EniZvIbYErfePp_mevzk5ZhgoczT5kCwOf9UdlvT7srxeYHLyRIqLC-IHdFg4ySCdoPZKAyom4rqZwtGE.jpg","filesize":328558,"height":499,"pic_id":44460,"url":"https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2022/04/22/peg4-J3EniZvIbYErfePp_mevzk5ZhgoczT5kCwOf9UdlvT7srxeYHLyRIqLC-_plCol8A.jpeg","width":807}},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Для начала стоит сказать - революционная теория - важный элемент революции, без нее никакое революционное движение не может добиться успеха в достижении своей цели.\n\nОднако революционная теория сама по себе не свергнет капитализм; для того чтобы рабочий класс смог взять власть в свои руки, ему необходимо единство, координация и руководство. Пролетариату нужно сочетать свою революционную теорию с сильной организацией, ему нужна партия.\n\nНаписанный в 1904 году Лениным \"Шаг в перед, два шага назад\", является краеугольным документом марксизма-ленинизма в отношении организационных вопросов.\n\nДанная работа как бы резюмировала результаты второго, решающего съезда Российской социал-демократической рабочей партии. Съезд был созван в 1903 году с целью объединения в одну демократически централизованную партию разрозненных групп, которые до этого времени работали в России полуавтономно. Именно на этом съезде РСДРП решительно раскололась на две группы: большевиков и меньшевиков (буквально \"большинство\" и \"меньшинство\"). Группа вокруг Ленина составляла большинство на съезде.\n\nЛенинский анализ съезда, представленного в работе, скрупулезно детализировал каждое обсуждение и голосование, выявляя развитие и расхождение различных направлений на съезде.\n\nТремя основными темами, которые предстают в работе, являются:\n\n– какая партия нужна рабочему классу?\n– как должна быть организована такая партия?\n- важность борьбы с анархизмом и дилетантством в вопросах организации.\n\nЛенин показал, что вопросы организации, которые на первый взгляд могут показаться мелкими и догматическими, имеют громадное значение в борьбе против угнетения и эксплуатации и для строительства социализма, сравнимое по своему значению даже с политическими вопросами.\n\nОн показал, как небрежный, мелкобуржуазный, анархический подход к организационным вопросам опасен и может привести только к провалу, указав: “эти основные черты оппортунизма в организационных вопросах ... наблюдаются... во всех социал-демократических партиях мира, где есть разделение на революционное и оппортунистическое крыло”.\nСледует отметить, что в 1904 году термин \"социал-демократия\" все еще означал коммунизм и еще не стал синонимом классового коллаборационизма.\n\nКакой тип партии нужен пролетариату?\nОтвечая на этот вопрос, мы должны прежде всего обратиться к вопросу: \"какова цель коммунистов, за что они борются?\".\n\nЦель коммунистов - свергнуть капиталистическую систему, которая высасывает жизнь из большинства людей на этой планете, и заменить ее сначала промежуточным социализмом, а затем и коммунизмом. Однако - это не так просто.\n\nПравящая империалистическая элита просто не откажется от своего огромного богатства и власти и передаст его рабочему классу, как бы хорошо их ни просили и как бы разумно им ни объясняли, что время их правления истекло.\n\nРоль пролетариата состоит в том, чтобы взять на себя руководство в свержении буржуазии, в борьбе за контроль над средствами производства, распределения и обмена (теми вещами, которые составляют костяк общества).\n\nЛенин продемонстрировал в своей работе \"Что делать\", написанной в 1902 году, что пролетариат не может опираться на стихийность для свержения буржуазии. Должно быть направление и единство действий, которые могут исходить только из сильного и последовательного политического понимания природы капитализма.\n\nБез этого рабочий класс будет растрачивать свою энергию, сопротивляясь капитализму случайным и неэффективным образом, вместо того чтобы направить свою деятельность по кратчайшему пути к социализму. Рабочему классу нужно острие, авангард, консолидированное и сильное руководство: руководство, объединенное организацией и закаленное революционной теорией и опытом.\n\nВ \"Шаге вперед, двух назад\" Ленин настойчиво подчеркивал, что, хотя партия является самым верным выражением политических устремлений рабочего класса, знак равенства не может быть поставлен между рабочим классом и партией. Партия есть авангард, передовой отряд рабочего класса, состоящий из лучших элементов этого класса и полностью вооруженный теоретическими знаниями и практическим мастерством, готовый руководить рабочим классом в его борьбе за социализм.\n\nНа втором съезде РСДРП принятие партийной программы - политического руководства партией в том виде, в каком она была разработана Лениным и его соратниками, – прошло без ожесточенной борьбы. Это было вызвано сильной идеологической кампанией, проводимой в предшествующие годы \"искрой\" (газетой под редакцией Ленина) против открытого оппортунизма экономистов.\n\nОднако в вопросе об организации партии между Лениным, с одной стороны, и колеблющимися и оппортунистическими элементами в партии, с другой стороны, возникли реальные разногласия.\n\nКак должна быть организована пролетарская партия?\n\"Партия, поставившая себе целью руководить борющимся пролетариатом, должна быть не случайным скоплением индивидов, а единой централизованной организацией, так чтобы ее деятельность могла быть направлена по единому плану.(\"Пролетарский класс и пролетарская партия\" И. В. Сталин)\n\nПодчеркнув, что партия должна состоять из лучших элементов рабочего класса, Ленин разоблачил закулисные методы, которыми пользовались тогдашние оппортунисты, чтобы превратить партию в слабо организованный клуб, открытый для всех желающих вступить в него (в последствии, постсталинская КПСС пойдет по оппортунистическому пути, нарушив ленинский принцип партийного строительства).\n\nДовод оппортунистов состоял в том, что членство в партии должно основываться исключительно на принятии партийной программы и на “регулярном оказании” партии “регулярной личной помощи”. Мартов дошел до того, что сказал: “Каждый забастовщик должен иметь право объявить себя членом партии.”\n\nНо эта оппортунистическая формулировка открывает двери для членства в партии, которое не требует подчинения реальной партийной дисциплине. Это идеальный критерий членства для индивидуалиста, который хочет сегодня носить партийный значок, а на следующий день делать свое дело, не боясь репрессий или не нуждаясь в оправдании перед партией.\n\nПо сути, она создает партию индивидов, приверженных на бумаге борьбе за социализм, но не обязанных осуществлять и вступать в борьбу на практике в составе всей партии.\n\nЛенин же, напротив, настаивал на том, что каждому радикалу нельзя просто позволить называть себя членом партии – партия должна набрать тех товарищей, которые готовы не только принять программу партии, но и подчиниться партийной дисциплине и активно работать в партийной организации .\n\nЛенин указывал что именно поэтому неправильно хотеть, чтобы каждый забастовщик имел право называться членом партии, ибо если бы \"каждая забастовка была не только стихийным выражением мощного классового инстинкта и классовой борьбы, неизбежно ведущей к социальной революции, но и сознательным выражением процесса ... то наша партия тотчас же охватила бы весь рабочий класс и, следовательно, тотчас же положила бы конец буржуазному обществу в целом. Если партия действительно хочет быть сознательным оратором, то она должна уметь вырабатывать организационные отношения, обеспечивающие определенный уровень сознания и систематически поднимающие этот уровень.”.\n\nЕсли каждая забастовка-это сознательный шаг к социализму, тогда нет никакой необходимости в руководстве или партии, и таким образом битва уже выиграна. Но действительность такова, что не всякая стачка сознательна, и потому роль партии состоит в том, чтобы поднять сознание рабочего класса и дать ему направление. Он не сможет выполнить эту задачу, если его собственное сознание будет разбавлено мещанскими, мелкобуржуазными мечтами и желаниями .\n\nПартия является авангардом класса, поставившего перед собой серьезную задачу свержения буржуазии, а не просто разрозненным сборищем людей, смутно выступающих против \"системы\". Как выразился Сталин в труде \"Вопросы ленинизма\" : “партия есть Генеральный штаб пролетариата.”.\n\nБорьба с анархизмом и дилетантством в вопросах организации.\nЛенин показал, что, как бы ни была сильна его политическая программа, несерьезность в вопросах организации может совершенно подорвать эффективность партии и сделать ее неспособной осуществить свою программу на практике.\n\nСила политической программы сильно уменьшается, если она не сочетается с сильной, дисциплинированной организацией, способной руководить рабочим классом.\n\nПодчеркивая глубокое значение строгой конституции и строгих правил, Ленин показал, что именно на этой основе следует строить организацию, а не анархию; что истинная пролетарская партия характеризуется профессионализмом, а не дилетантством.\n\nОн опроверг утверждение членов партии индивидуалистов и анархистов о том, что такая конституция и такие правила препятствуют демократии.\n\nНапротив, по его словам, они являются организационным оружием, средством укрепления демократии и централизма внутри партии.\n\n\"[Партийное единство] требует ... единства организации, которое в партии, превратившейся в нечто большее, чем просто семейный круг, немыслимо без формальных правил, без подчинения меньшинства большинству и части целому.”.\n\nОрганизация - главное оружие против капитала\nТаким образом, форма, которую принимает пролетарская организация, не является случайным вопросом. Если коммунисты хотят построить партию, способную повести рабочий класс к победе, то они должны иметь централизованную организацию, способную сплотить все имеющиеся в ее распоряжении силы в единую боевую машину.\n\nКак красноречиво заключил Ленин в своей работе \"Шаг вперед, два шага назад\":\n\n\"В своей борьбе за власть пролетариат не имеет иного оружия, кроме организации. Разобщенный господством анархической конкуренции в буржуазном мире, придавленный принудительным трудом для капитала, постоянно оттесняемый на \"низшие ступени\" крайней нищеты, дикости и вырождения, пролетариат может и неизбежно станет непобедимой силой только через свое идейное объединение на началах марксизма, подкрепляемое материальным организационным единством, которое сплачивает миллионы трудящихся в армию рабочего класса.”."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]}],"selectedRange":[2,167]}