28 сен 2022 · 08:49
{"document": [{"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Зацепился взглядом за одну статью на эту спорную тему. Не знаю, этично ли называть имя автора с точки зрения политики данного ресурса. Сам-то я тут недавно и под псевдонимом. Так вот, автор весьма известен в соцсетях и на зависть плодовит. Позиционирует себя историком. Назовём его условно КШ. А что, неплохой псевдоним. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Итак, наш КШ, без тени сомнения, начинает свою статью следующим прологом:"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "Сегодня на этот вопрос уже есть однозначный ответ....... Советский Союз, года эдак с 1938-го в основу своей доктрины начала войны клал одну единственную схему. \nЕсли враг сосредотачивает свои ударные группировки у наших границ, то мы в ответ сосредотачиваем наши, и наносим упреждающий удар. "}], "attributes": ["quote"]}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вообще-то, не сегодня, ибо первыми однозначно ответили на этот вопрос еще Гитлер с Геббельсом. Но им никто тогда не поверил. Теперь вот Резун с КШ авторитетно подтвердили их правоту. Кхм.... Но это к слову."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Я не военный, но сходу укажу на ущербность указанной КШ стратегии. Если враг начнет сосредотачивать свои группировки у ваших границ, то с превентивным ударом вы УЖЕ опоздали. Точнее, обязательно опоздаете. Особенно, если ваш противник - та еще Германия. Но, это тоже к слову..."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Я также и не историк, но в свое время довольно плотно интересовался этой темой. Поэтому сразу же заподозрил неладное. И первым делом выразил свои сомнение в комментариях под статьей. Ответы КШ лишь усугубили подозрения в его компетентности. Пришлось разбираться предметно."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Итак, первая ошибка автора состоит в том, что он путает понятия «превентивный удар» и «активная оборона». На самом деле ни в каких советских военных планах, принятых к исполнению, никогда не было идеи превентивного удара. Не было этой идеи ни в 1938 году, ни позднее, вплоть до начала войны. А вот активная оборона планировалась всегда. Это верно."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Инсинуации же на «превентивную» тему крутятся вокруг т. н. «записки Жукова» от 15 мая 1941 года, где впервые прозвучало слово «упредить». Или точнее «упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию». Оттоптался на ней и наш историк, с юмором осаживая всех тех, кто закономерно засомневался - а был ли одобрен этот «план Жукова»? "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "Из засекреченных архивов...", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "план3.jpg", "filesize": 119672, "height": 503, "pic_id": 169149, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2022/09/28/%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD3.jpeg", "width": 784}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "А зря ерничал автор. Давным давно известно, что еще в 1965 году сам Жуков признался историку В. А. Анфилову, что эта идея появилась у него и Тимошенко в связи с речью Сталина от 5 мая 1941 г. перед выпускниками военных академий, в которой тот призывал курсантов готовиться к наступательным действиям."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Т. е., как видим, «превентивные замыслы» появились у Жукова буквально за месяц до вторжения Гитлера. Но никак не «эдак с 1938 года»! Соответственно, вплоть до 15 мая 1941 года не могло быть и никаких приготовлений к превентивной войне."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Но, может быть, хоть после 15 мая стали готовиться «упредить»? Историк КШ утверждает, что точно готовились, и ссылается на «записку Ватутина» от 13 июня 1941. Якобы, в соответствии с планом Жукова началась переброска сил к западной границе и их развертывание. Но и тут наш историк ошибся. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Во-первых, записка Ватутина написана «на случай войны», что и указано прямым текстом в её названии. О превентивных ударах в ней нет ни слова. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Во-вторых, переброска дивизий и целых армий на запад началась ещё до 15 мая. Опять же, задолго до «плана Жукова»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В-третьих, есть прямое свидетельство Жукова о том, что Сталин наотрез отказался даже обсуждать его план. Причем, как добавил Жуков:"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": ""}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "Хорошо, что Сталин не согласился с нами. Иначе мы получили бы нечто подобное Харькову в 1942 году. "}], "attributes": ["quote"]}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Ещё одна наивная ошибка нашего историка-блогера состоит в том, что превентивный удар РККА, якобы, привёл бы к снижению общих потерь Советского Союза в той войне. Здесь КШ попросту не учел некоторые важные факторы. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "А именно - безобразно низкий уровень материально-технического обеспечения всей нашей группировки на западной границе. Достаточно сказать, например, что выделенное Западному ОВО горючее хранилось преимущественно в Майкопе - за несколько тысяч километров!!. И оперативно доставить его в зону будущих боевых действий было невозможно - его там просто негде было хранить. А обеспеченность мехкорпусов техникой составляло лишь 30% от потребности. Причем, под техникой здесь имеются в виду не столько танки и пушки, сколько тягачи и бензовозы."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Второй неучтенный КШ фактор - такой же безобразно низкий уровень военного планирования и управления войсками РККА того периода. После финской войны у Сталина и Генштаба не могло быть особых иллюзий на этот счет. Очевидно, что попытка общего наступления неизбежно привела бы к ещё большей катастрофе, чем это было в реальности. А вовсе не к прорыву в Восточную Пруссию и Чехословакию, согласно «плану Жукова»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "И это подтверждается хотя бы тем, что перед самой войной, уже после 15 мая, в войска пошли директивы об организации обороны, а вовсе не о подготовке тотального наступления «Чингисхан-стайл». "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Особенно забавно то, что Киевскому ОВО, который, согласно «плану Жукова», был на самом острие мифического «превентивного удара», наркомом обороны приказывалось:"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "Обрекогносцировать и подготовить тыловые оборонительные рубежи на всю глубину обороны до р. Днепр включительно... "}], "attributes": ["quote"]}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Приказывалось также разработать план минирования "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "всех"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " мостов и ж/д узлов округа. Ни о каких упреждающих ударах не было и речи - «от слова совсем», как любит ввернуть КШ."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "Подчеркну особо - все выдвигавшиеся к западной границе подразделения не имели каких-либо приказов или указаний о подготовке к упреждающему удару или общему наступлению. Зато в избытке получали указания о подготовке обороны на всю глубину и недопущении прорыва противника. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Не знать всего этого в наше время - нонсенс. Особенно для историка. Больше тут прибавить нечего. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вот такой вот забавный и замшелый исторический миф о второй мировой войне поддерживает популярный в интернете историк. Кстати, самопровозглашенный борец именно с мифами, о чем он постоянно упоминает в своих статьях. За что боролся, на то и напоролся. Бывает..."}], "attributes": []}], "selectedRange": [2227, 2227]}
Комментарии 0