10 янв 2024 · 09:00    
{"document": [{"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Редактировала на днях статью, в которой рассказывается о чат-ботах. Слово для меня не самое обычное, поэтому стала уточнять его написание и некоторые другие моменты."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Во-первых, оказалось, оно не зафиксировано в словарях, и пишем пока через дефис, но не факт, что так и останется. Хотя, наверное, останется, потому что слово бот уже существует сейчас само по себе (не только в значении лодка) и слово чат тоже существует."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Во-вторых, сайт, который я очень ценю и уважаю, – «Грамота. ру», рекомендует это слово склонять как одушевленное существительное. Разница в склонении проявляется в винительном падеже. Одушевленные в винительном падеже отвечают на вопрос кого?, как в родительном, а неодушевленные отвечают на вопрос что?, как в именительном."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "То есть, построить бот (лодку), создать бота (робота)."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Кстати, мой автор писал еще и сочетание «Искусственный Интеллект» большими буквами, как его в англоязычной литературе пишут. Никаких особых правил про это выражение я не нашла, значит его нужно писать строчными буквами: искусственный интеллект."}], "attributes": []}], "selectedRange": [188, 278]}
Комментарии 0