29 янв 2024 · 23:26
{"document": [{"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Несколько недель назад, когда я только планировал набирать материал для статьи про кровохлёбку, в одной из соцсетей про неё мне попалась пара постов. Первое, и надо сказать единственное, что бросилось в глаза при том в обоих текстах, это данные о популярнейшем некогда (а конкретно в 19 в) лечебном применении растения. Мне всегда интересны такие уточнения, а именно с чего они берутся. Нет, ну, правда, а в 18 веке что там с кровохлёбкой? А в 17 не популярна была, или что?"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "scale_2400 (13).jpg", "filesize": 662520, "height": 2400, "pic_id": 810719, "url": "/files/article_image/2024/01/29/scale_2400_13_q0gR4ta.jpeg", "width": 2400}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Но давайте предметнее - 19 век не такой уж и далекий в литературном плане, поэтому узнать что там за кровохлёбковый пик был вполне реально. Для своей мини-проверки я взял несколько трудов датируемых в интервале с середины 19 века по самое начало 20 века - «Целебный травник» 1871 г, «Лекарственные растения» В. К. Варлиха 1912, «Цветник» В. Горецкого 1885 г, «Травник» И. Кашинского 1862 г. и «Цветник» Е. Н. Залесовой 1898 г)."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В результате литературных поисков я установил, что упоминается растение только в последнем труде (Залесова), при том, что книга позиционируется больше как словарь старинных названий, а не как лечебник."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "scale_2400 (14).jpg", "filesize": 802987, "height": 1600, "pic_id": 810720, "url": "/files/article_image/2024/01/29/scale_2400_14.jpeg", "width": 2400}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Выводы такие. С большой долей вероятности, как лекарственное растение кровохлёбка в 19 веке не использовалась. Тут уточню, что несмотря на анализ травников только лишь с середины 19 века, можно сделать выводы и по всему столетию в целом, поскольку научный труд - это лишь результат работы, а сама работа может занимать десятилетия, тем более такая фундаментальная как любой из вышеупомянутых травников. Использовалась ли кровохлёбка раньше? Да, и об этом свидетельствует обилие старинных названий в словаре Залесовой. Почему растение перестало использоваться в 19 веке? Возможно, пути кровохлёбке преградили некие исторические события, например, развивающиеся международные отношения и как следствие, популяризация зарубежных растений. Почему стала использоваться после 19 века? Кровохлёбка стала активно использоваться во время и после Великой Отечественной войны, во времена голода и дефицита лекарств - то есть, новый виток популярности растения в связи с определёнными историческими событиями."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "scale_2400 (15).jpg", "filesize": 980348, "height": 1600, "pic_id": 810721, "url": "/files/article_image/2024/01/29/scale_2400_15.jpeg", "width": 2400}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Научное родовое название кровохлебки - «sanguisobra», происходит от слов «sanguis» (кровь) и «sorbeo» (хлебать, втягивать в себя)."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В народе растение называли бедренец, выпадышная, грыжник, яловый золотник, катышки, красноголовник, красные коренья, кровососка, ноголоватень, огорошник, простудная трава, прутяк, лесная рябинка, серебряный лист, снурок, совья стрела, суховолотица, трудница, ужачье зелье и шишечки."}], "attributes": []}], "selectedRange": [2099, 2099]}
Комментарии 0