3
Коллегам авторам | Паблико
99 подписчики

Коллегам авторам


30 апр 2023 · 10:09    

Полюбуйтесь на  результаты моего творчества за проходящую неделю



image.png 36.68 KB


Попробуем проанализировать.

Больше всего вожделенных дочиток приносит сериал «Игра в детектив», который даётся мне проще всего, и я не отправляю по 5 таких статей в день лишь потому, у меня для этого ограниченный ресурс. Хочу растянуть на возможно более длительный период.

На втором месте сериал про Нейрочестер, который я пишу вместе с вами, ещё и Нейросеть привлекаю - такое вот совместное творчество. Только не надо думать, будто виртуальный помощник делает всю работу за меня. На такого помощника где сядешь, там и слезешь. Работы здесь для меня побольше, чем а предыдущем случае, а дочиток поменьше.

Каждая статья про Ветроэнергетику, или о чём-либо подобном - целое исследование, на такую у меня уходит обычно неделя, а то и больше. А результат, как видим, - ниже плинтуса.



ML-image-seed-3449720,[problembo.com].jpg 101.27 KB


Эта иллюстрация не вошла в сериал об упомянутой ветроэнергетике, оказалась не у дел.

Главная тема на сегодня.

Очевидно, показы и просмотры перепутаны местами, ну, да ладно.

Вопрос у меня к вам: чем просмотр отличается от дочитки?

И тут совсем уж вопиющее несоответствие, которое я подчеркнул красным: бывает, что лайков больше, чем этих дочиток. Но ведь один читатель может поставить только один лайк! Это значит, к примеру, что 8 лайков говорят о том, что уж восемь-то человек статью прочитали, - но зафиксировано только три!

Как это несоответствие сказывается на оплате?

И что нужно делать, чтобы дочитывание было зачтено?

Может, и от меня бывают такие же ляпсусы?



ML-image-seed-8580980,[problembo.com].jpg 48.92 KB


На тему «Привидение». Тоже тогда не отправил: не видно «могил с покосившимися от времени крестами», а они, по замыслу, должны были быть.

Кто виноват и что делать?

Для начала предлагаю обмениваться своими достижениями. Делитесь своими наблюдениями, высказывайте свои предположения, вот так, вместе, может быть, что-нибудь полезное и вылупится.

Полюбуйтесь на  результаты моего творчества за проходящую неделю



image.png 36.68 KB


Попробуем проанализировать.

Больше всего вожделенных дочиток приносит сериал «Игра в детектив», который даётся мне проще всего, и я не отправляю по 5 таких статей в день лишь потому, у меня для этого ограниченный ресурс. Хочу растянуть на возможно более длительный период.

На втором месте сериал про Нейрочестер, который я пишу вместе с вами, ещё и Нейросеть привлекаю - такое вот совместное творчество. Только не надо думать, будто виртуальный помощник делает всю работу за меня. На такого помощника где сядешь, там и слезешь. Работы здесь для меня побольше, чем а предыдущем случае, а дочиток поменьше.

Каждая статья про Ветроэнергетику, или о чём-либо подобном - целое исследование, на такую у меня уходит обычно неделя, а то и больше. А результат, как видим, - ниже плинтуса.



ML-image-seed-3449720,[problembo.com].jpg 101.27 KB


Эта иллюстрация не вошла в сериал об упомянутой ветроэнергетике, оказалась не у дел.

Главная тема на сегодня.

Очевидно, показы и просмотры перепутаны местами, ну, да ладно.

Вопрос у меня к вам: чем просмотр отличается от дочитки?

И тут совсем уж вопиющее несоответствие, которое я подчеркнул красным: бывает, что лайков больше, чем этих дочиток. Но ведь один читатель может поставить только один лайк! Это значит, к примеру, что 8 лайков говорят о том, что уж восемь-то человек статью прочитали, - но зафиксировано только три!

Как это несоответствие сказывается на оплате?

И что нужно делать, чтобы дочитывание было зачтено?

Может, и от меня бывают такие же ляпсусы?



ML-image-seed-8580980,[problembo.com].jpg 48.92 KB


На тему «Привидение». Тоже тогда не отправил: не видно «могил с покосившимися от времени крестами», а они, по замыслу, должны были быть.

Кто виноват и что делать?

Для начала предлагаю обмениваться своими достижениями. Делитесь своими наблюдениями, высказывайте свои предположения, вот так, вместе, может быть, что-нибудь полезное и вылупится.

Читайте также

Комментарии 30

Войдите для комментирования
■ Густуфан Кортес 04 май 2023 в 22:17
Очень актуальная статья. Спасибо за статью!
■ terminator2-5 04 май 2023 в 22:50
Старался🤗
■ Густуфан Кортес 04 май 2023 в 22:52
Я знаю и понимаю. Огромное спасибо вам за ваши волшебные статьи! Буду ждать вас на своих каналах "Путешествия" и "Густуфан Кортес".
■ Густуфан Кортес 04 май 2023 в 22:17
С прошедшим 1 мая!
■ terminator2-5 04 май 2023 в 22:50
Взаимно😀
■ Густуфан Кортес 04 май 2023 в 22:53
Всегда пожалуйста! Взаимно! Спасибо вам за то, что вы поздравили меня с прошедшим 1 мая!
■ ЖЕНСКИЕ ШТУЧКИ 03 май 2023 в 01:59
Я тоже возмущена насчёт дочиток. Ни на одной платформе такого безобразия нет. Сколько они отводят времени на них - хрен поймёшь!
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ