3
Запятые | Паблико
145 подписчики

Запятые


27 янв 2025 · 08:58    

Одно время я считала себя почти грамотной в плане запятых. Думала, что самое главное, для чего они нужны - это чтоб читатель не запутался, читая длинное предложение. 

И потому, если употребляешь оборот со словом «согласно» - Согласно Постановлению Конституционного Суда от 23 сентября 2024 года № 40-П, заработная плата, ну и так далее, - то ставишь запятую, которая отделяет источник сведений от самих сведений.

Или, скажем, думала я, если предложение сложное, то его части обязательно отделяются друг от друга каким-либо знаком препинания. Пусть не запятой, так двоеточием или тире. Даже если стоит «и».

Но оказалось, что решительно не права. И после «согласно» запятая не нужна, и перед «и» между частями сложного предложения она нужна далеко не всегда.

А правила, на которые я махнула рукой, важные, и некоторые люди их даже весьма скрупулёзно соблюдают, более того - делают замечания несоблюдающим. И приводят примеры из классиков: вот видите, у Пушкина здесь запятая. А вот здесь, глядите, у Гоголя запятой нет.

Но я вспоминаю рассказы о Маяковском, у которого, вроде, дела с запятыми были ещё хуже, чем у меня. И запятые ему ставили друзья: то ли Осип Брик, а то ли Лиля. 

А кто ставил запятые Пушкину, интересно? Или Гоголю? Возможно, какие-нибудь супер корректные корректоры, которые готовили академические собрания сочинений?

Но точно ли они поставили запятые (тире, двоеточия, точки с запятыми и дефисы) верно, точно ли соблюли тонкие смыслы, которые заложили классики в свои тексты?



Шедеврум расстарался нонче! Эдакой красотке вместо запятых можно просто улыбаться!)


И потом ведь правила языка формулируют люди, которые наблюдают за его, языка, развитием. То есть, не правила диктуют языку, а напротив: язык - правилам.

Ну вот, если учесть всё вышеизложенное, то, пожалуй, можно сильно не комплексовать по поводу запятых. Ну, поставила в одном месте лишнюю, а в другом наоборот пропустила: главное, чтоб смысл был передан как можно точнее. А там, глядишь, и соответствующие правила подоспеют!; -))

Одно время я считала себя почти грамотной в плане запятых. Думала, что самое главное, для чего они нужны - это чтоб читатель не запутался, читая длинное предложение. 

И потому, если употребляешь оборот со словом «согласно» - Согласно Постановлению Конституционного Суда от 23 сентября 2024 года № 40-П, заработная плата, ну и так далее, - то ставишь запятую, которая отделяет источник сведений от самих сведений.

Или, скажем, думала я, если предложение сложное, то его части обязательно отделяются друг от друга каким-либо знаком препинания. Пусть не запятой, так двоеточием или тире. Даже если стоит «и».

Но оказалось, что решительно не права. И после «согласно» запятая не нужна, и перед «и» между частями сложного предложения она нужна далеко не всегда.

А правила, на которые я махнула рукой, важные, и некоторые люди их даже весьма скрупулёзно соблюдают, более того - делают замечания несоблюдающим. И приводят примеры из классиков: вот видите, у Пушкина здесь запятая. А вот здесь, глядите, у Гоголя запятой нет.

Но я вспоминаю рассказы о Маяковском, у которого, вроде, дела с запятыми были ещё хуже, чем у меня. И запятые ему ставили друзья: то ли Осип Брик, а то ли Лиля. 

А кто ставил запятые Пушкину, интересно? Или Гоголю? Возможно, какие-нибудь супер корректные корректоры, которые готовили академические собрания сочинений?

Но точно ли они поставили запятые (тире, двоеточия, точки с запятыми и дефисы) верно, точно ли соблюли тонкие смыслы, которые заложили классики в свои тексты?



Шедеврум расстарался нонче! Эдакой красотке вместо запятых можно просто улыбаться!)


И потом ведь правила языка формулируют люди, которые наблюдают за его, языка, развитием. То есть, не правила диктуют языку, а напротив: язык - правилам.

Ну вот, если учесть всё вышеизложенное, то, пожалуй, можно сильно не комплексовать по поводу запятых. Ну, поставила в одном месте лишнюю, а в другом наоборот пропустила: главное, чтоб смысл был передан как можно точнее. А там, глядишь, и соответствующие правила подоспеют!; -))

Читайте также

Комментарии 29

Войдите для комментирования
Я тоже иногда ошибаюсь, поэтому проверяю на редакторе. Но в последнее время уже почти не ошибаюсь. То есть опыт ежедневного написания статей даёт свои плоды.
■ Записки пассажира 29 янв 2025 в 08:37
Предполагала нечто подобное)
■ Надежда 28 янв 2025 в 21:20
У меня тоже со знаками препинания бывают проблемы. Из-за них порой в школе по диктантам получала не 5, а 4.
■ Записки пассажира 28 янв 2025 в 23:33
Ну ничего. В своих-то текстах мы как хотим, так и ставим знаки препинания: они у нас авторские!)
■ Sandra 28 янв 2025 в 20:33
Прислали Вашу статью на оценку, поставила пятёрку. Запятые - это да)))
■ Записки пассажира 28 янв 2025 в 23:31
Спасибо!
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ