3
Про оригинальность | Паблико
145 подписчики

Про оригинальность


27 фев 2025 · 22:30    

Уважаемые друзья! Хочу поделиться нечаянным наблюдением про оригинальность текста.

До сих пор считала - наверное, где-то прочитала!) - что Паблико в первую очередь учитывает «местную» оригинальность, то есть «считывает» повторы текстов, опубликованных именно на Паблико. Возможно, именно этой спецификой объяснялось, что одно время один автор регулярно публиковал здесь сказки Андерсена.

Сама-то не имею привычки «списывать» - просто мне проще выразить мысль или чувство или даже факт своими словами, чем занимать чужие. 

Но вот вчера изменила этой похвальной привычке. Не списала, правда, а переписала, обозначив источник, откуда цитаты.

Цитаты были из дореволюционного издания, которое обнаружила в электронном виде в Интернете. Я подумала, что, наверное, немного найдется людей, которые станут его читать «для души». А сведения там интересные, мне к душе - и нужно записать из уважения к тем людям, которых уж нет, сохранив таким образом память о них.

Так и сделала.

И вот оригинальность этого текста получилась в 24 %. 

Вообще-то это неплохо: Интернет таким образом тоже выступает хранителем прошлого - мне в подмогу)))

Ну, а вас решила предупредить, сообщить то есть, что Паблико всё же худо-бедно да развивается! Чтит нашу уникальность)



IMG_20250227_201647.jpg 743.56 KB


Шедеврум уникального человека представляет так

Уважаемые друзья! Хочу поделиться нечаянным наблюдением про оригинальность текста.

До сих пор считала - наверное, где-то прочитала!) - что Паблико в первую очередь учитывает «местную» оригинальность, то есть «считывает» повторы текстов, опубликованных именно на Паблико. Возможно, именно этой спецификой объяснялось, что одно время один автор регулярно публиковал здесь сказки Андерсена.

Сама-то не имею привычки «списывать» - просто мне проще выразить мысль или чувство или даже факт своими словами, чем занимать чужие. 

Но вот вчера изменила этой похвальной привычке. Не списала, правда, а переписала, обозначив источник, откуда цитаты.

Цитаты были из дореволюционного издания, которое обнаружила в электронном виде в Интернете. Я подумала, что, наверное, немного найдется людей, которые станут его читать «для души». А сведения там интересные, мне к душе - и нужно записать из уважения к тем людям, которых уж нет, сохранив таким образом память о них.

Так и сделала.

И вот оригинальность этого текста получилась в 24 %. 

Вообще-то это неплохо: Интернет таким образом тоже выступает хранителем прошлого - мне в подмогу)))

Ну, а вас решила предупредить, сообщить то есть, что Паблико всё же худо-бедно да развивается! Чтит нашу уникальность)



IMG_20250227_201647.jpg 743.56 KB


Шедеврум уникального человека представляет так

Читайте также

Комментарии 24

Войдите для комментирования
У меня тоже однажды такое было. Правда текст был изменен моя же статья, а вот фото повторилось. Так мне поставили 18%.
■ Этносы и Человек 28 фев 2025 в 10:53
Уникальность нужна только алгоритму-)) А людям как раз не очень. Что плохого в цитатах или даже перефразах, пересказах? Как ещё мы можем что-то распостранить или передать? Кто хочет сам - напишет сам. А кто-то просто хочет поумничать или пообщаться. Короче я за здравый смысл. Алгоритм для нас или мы для алгоритма-))
Да, это так, и я про это тоже писала. Не любит цитаты
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ