3
Мои книжные спутники | Паблико
145 подписчики

Мои книжные спутники


18 дек 2024 · 23:24    

Я вначале слушала аудиокнигу «Символ в реалистической литературе» Лосева, а потом стала паралельно - «Мой любимый спутник» Мураками.

Оба чтеца прекрасные. Лосева читает женщина с очень интеллигентным голосом, а Мураками - Сергей Чонишвили своим глубоким, но каким-то в моем представлении - немного «хулиганским», - баритоном. Особый призвук есть в его голосе - так говорили продвинутые старшеклассники в пору моего детства. 

Лосев, честно говоря, разочаровал. Он так долго и подробно объяснял, что есть символ и чем отличается он от знака, что я, вместо того, чтобы понять разницу, теперь уже вообще перестала что-либо понимать.

А понимать надо) Как раз у Мураками одна героиня даёт задание другой написать о различиях между знаком и символом в 250 печатных знаках. Но эта героиня, видно, Лосева не читала, потому что предпочла позвонить товарищу в три часа ночи, чтобы он ей понятно объяснил.

Это первое произведение Харуки Мураками, с которым я познакомилась. Оно написано в 1999 году, а действие там происходит, наверное, немного раньше. Про Интернет упоминается, но из героев никто им не пользуется, хотя на ноутбуках они работают вовсю.

Герои молодые и очень образованные, просвещенные. Они слушают классическую музыку, рассуждают о классическом кино, хорошо знают литературу, и цитируют даже не национального японского писателя Достоевского, а самого что ни на есть русского Пушкина. Кроме того, говорят о Ленине, о Сталине, о первых в мире спутниках, которые запускали с космодрома Байконур. 

Себя они тоже ассоциируют со спутниками, но не с теми, которые вернулись на Землю, а с теми, которые затерялись во Вселенной и теперь летают одинокими железками. В одном из таких спутников томится бедная собака Лайка.

Живая собака и мертвые кости - тоже два то ли символа, то ли знака в книге Мураками. Писательского труда. Потому что ведь главная героиня - молодая девушка - мечтает написать роман.



IMG_20241218_231316.jpg 364.92 KB


Я не буду пересказывать сюжет, скажу только, что когда встречаю его пересказ, он ужасает меня своею неточностью и грубостью. В этом романе много всего плотского, а с другой стороны - бесплотного, но как то, так и другое - не сами по себе, а играют на общую знаково-символическую систему произведения.

У него открытый - или полуоткрытый - финал, который можно истолковать в диаметрально противоположных смыслах. К какому смыслу больше привержена я, даже не знаю. Но только мне кажется, что у Мураками всё сказано определенно, всё растолковано точно, просто его надо очень внимательно читать, а возможно - и перечитывать. 

По-моему, он из тех писателей, кто чётко знает, что хочет сказать и чётко, без лишних загадок, это говорит.

Я вначале слушала аудиокнигу «Символ в реалистической литературе» Лосева, а потом стала паралельно - «Мой любимый спутник» Мураками.

Оба чтеца прекрасные. Лосева читает женщина с очень интеллигентным голосом, а Мураками - Сергей Чонишвили своим глубоким, но каким-то в моем представлении - немного «хулиганским», - баритоном. Особый призвук есть в его голосе - так говорили продвинутые старшеклассники в пору моего детства. 

Лосев, честно говоря, разочаровал. Он так долго и подробно объяснял, что есть символ и чем отличается он от знака, что я, вместо того, чтобы понять разницу, теперь уже вообще перестала что-либо понимать.

А понимать надо) Как раз у Мураками одна героиня даёт задание другой написать о различиях между знаком и символом в 250 печатных знаках. Но эта героиня, видно, Лосева не читала, потому что предпочла позвонить товарищу в три часа ночи, чтобы он ей понятно объяснил.

Это первое произведение Харуки Мураками, с которым я познакомилась. Оно написано в 1999 году, а действие там происходит, наверное, немного раньше. Про Интернет упоминается, но из героев никто им не пользуется, хотя на ноутбуках они работают вовсю.

Герои молодые и очень образованные, просвещенные. Они слушают классическую музыку, рассуждают о классическом кино, хорошо знают литературу, и цитируют даже не национального японского писателя Достоевского, а самого что ни на есть русского Пушкина. Кроме того, говорят о Ленине, о Сталине, о первых в мире спутниках, которые запускали с космодрома Байконур. 

Себя они тоже ассоциируют со спутниками, но не с теми, которые вернулись на Землю, а с теми, которые затерялись во Вселенной и теперь летают одинокими железками. В одном из таких спутников томится бедная собака Лайка.

Живая собака и мертвые кости - тоже два то ли символа, то ли знака в книге Мураками. Писательского труда. Потому что ведь главная героиня - молодая девушка - мечтает написать роман.



IMG_20241218_231316.jpg 364.92 KB


Я не буду пересказывать сюжет, скажу только, что когда встречаю его пересказ, он ужасает меня своею неточностью и грубостью. В этом романе много всего плотского, а с другой стороны - бесплотного, но как то, так и другое - не сами по себе, а играют на общую знаково-символическую систему произведения.

У него открытый - или полуоткрытый - финал, который можно истолковать в диаметрально противоположных смыслах. К какому смыслу больше привержена я, даже не знаю. Но только мне кажется, что у Мураками всё сказано определенно, всё растолковано точно, просто его надо очень внимательно читать, а возможно - и перечитывать. 

По-моему, он из тех писателей, кто чётко знает, что хочет сказать и чётко, без лишних загадок, это говорит.

Читайте также

Комментарии 20

Войдите для комментирования
Не читала.. 🤔
■ Записки пассажира 20 дек 2024 в 21:51
Понятно)
Не читала эту книгу. Спасибо за рассказ.
■ Записки пассажира 20 дек 2024 в 21:50
Спасибо за комментарий!
■ Lira - Vision 19 дек 2024 в 11:02
Хочу почитать, больше люблю сама читать ...Спасибо большое, благодарю, С хорошими пожеланиями ! 🌹🧡⭐
■ Записки пассажира 19 дек 2024 в 13:39
Спасибо! И Вам всего наилучшего!
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ