В этот раз экскурсовод не очень понравилась. Места показывала замечательные, но когда начинала рассказывать, путала и сваливала в кучу. Так что, если я заметила ляпы в паре случаев, так, может, и в остальных она тоже ввела доверчивых слушателей в заблуждение?
Ну да ладно: всё равно интересно, да к тому же и собственное самомнение тешится!; -))
Меня поразил один из сюжетов, вокруг которых закручивалась экскурсия. Наверное, знала его, но теперь он выстроился в единый ряд со всеми прочими сюжетами о преломлении действительности в искусстве и об этической стороне творчества.
Рассказ «Попрыгунья» Чехову навеяла любовная история Левитана. То есть, там выписан существующий в действительности треугольник: художник, доктор и жена доктора. И когда рассказ вышел, в узком кругу московской интеллигенции пошли разговоры, а Левитан очень разозлился...
Однако можно представить, что переживал сам Чехов! С одной стороны, это как раз самое писательское дело - выращивать свой сад на плодородной почве повседневной жизни. А с другой - как быть со знакомыми? Уж если Левитан насмерть разругался, то менее творческие люди вообще в любом произведении станут видеть «пашквили», «бумагомарание», «ложь» и «непорядочность автора».
А творчество не спрашивает, откуда ему расти: иногда из сора, а иногда напротив - писатель, может, и рад на своё воображение узду накинуть, да оно не даётся, гнёт своё и драматическую историю превращает в фарс. Так ведь тоже бывает?
Как думаете?
IMG_20250313_123232.jpg410.43 KB
Огурцов тоже в русле сюжетов отображения действительности в искусстве. Он, можно сказать, кожей чувствовал тонкое, но болезненное этическое противоречие; стремился к объективности и ясности выражения!)
IMG_20250313_124553.jpg508.86 KB
{"document": [{"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В этот раз экскурсовод не очень понравилась. Места показывала замечательные, но когда начинала рассказывать, путала и сваливала в кучу. Так что, если я заметила ляпы в паре случаев, так, может, и в остальных она тоже ввела доверчивых слушателей в заблуждение?"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Ну да ладно: всё равно интересно, да к тому же и собственное самомнение тешится!; -))"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Меня поразил один из сюжетов, вокруг которых закручивалась экскурсия. Наверное, знала его, но теперь он выстроился в единый ряд со всеми прочими сюжетами о преломлении действительности в искусстве и об этической стороне творчества. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Рассказ «Попрыгунья» Чехову навеяла любовная история Левитана. То есть, там выписан существующий в действительности треугольник: художник, доктор и жена доктора. И когда рассказ вышел, в узком кругу московской интеллигенции пошли разговоры, а Левитан очень разозлился..."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Однако можно представить, что переживал сам Чехов! С одной стороны, это как раз самое писательское дело - выращивать свой сад на плодородной почве повседневной жизни. А с другой - как быть со знакомыми? Уж если Левитан насмерть разругался, то менее творческие люди вообще в любом произведении станут видеть «пашквили», «бумагомарание», «ложь» и «непорядочность автора». "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "А творчество не спрашивает, откуда ему расти: иногда из сора, а иногда напротив - писатель, может, и рад на своё воображение узду накинуть, да оно не даётся, гнёт своё и драматическую историю превращает в фарс. Так ведь тоже бывает?"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Как думаете?"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "IMG_20250313_123232.jpg", "filesize": 420280, "height": 610, "pic_id": 969275, "url": "http://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2025/03/13/IMG_20250313_123232.jpeg?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=YCAJEsyjwo6hiq7G6SgeBEL-l%2F20250313%2Fru-central1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20250313T094445Z&X-Amz-Expires=3600&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=0a1d6db9c3953fbaec363d2a1d653d17d10d1948de3d000d2a1d1042e107e2bc", "width": 1016}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": ""}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "Огурцов тоже в русле сюжетов отображения действительности в искусстве. Он, можно сказать, кожей чувствовал тонкое, но болезненное этическое противоречие; стремился к объективности и ясности выражения!)"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "IMG_20250313_124553.jpg", "filesize": 521076, "height": 830, "pic_id": 969277, "url": "http://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2025/03/13/IMG_20250313_124553.jpeg?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=YCAJEsyjwo6hiq7G6SgeBEL-l%2F20250313%2Fru-central1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20250313T094616Z&X-Amz-Expires=3600&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=f97b39b0946718e7af4623b272122e1205b758b3cdc98e38e14934066b52f9db", "width": 1080}}], "attributes": []}], "selectedRange": [117, 117]}
Комментарии 20