Читает Дина Рубина

{"document":[{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Только похвалилась здесь, что к аудиокниге пристрастилась, а она взяла да исчезла.\n\nИ ведь не в первый раз! Удаляет правообладатель книги, не давая дослушать до конца. \n\nВозможно, то были пиратские версии? Но на них не было никакого пиратского клейма - ни черепа с костями, ни других опознавательных знаков.\n\nВ первый раз спохватившийся аудиовладелец отнял \"Книгу для девочек\" Бориса Акунина: мне оставался только финал - и я, к счастью, быстро нашла его в электронном - незвуковом - виде.\n\nА в этот раз карающий меч отсек добрую половину \"Маньяка Гуревича\" Дины Рубиной.\n"},{"type":"attachment","attributes":{"presentation":"gallery"},"attachment":{"caption":"","contentType":"image/jpeg","filename":"50839304-123-18-58-.jpg","filesize":54829,"height":720,"pic_id":39849,"url":"https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2022/04/14/50839304-123-18-58-.jpeg","width":540}},{"type":"string","attributes":{},"string":"\nЕсли говорить совсем честно, то я этому отчасти даже рада. Немного начала уставать от рассказов о Семене Гуревиче - сначала докторском ребенке, а потом и самом выросшем в доктора-психиатра.\n\nДошла до 23 главы, а всего их, кажется, 46 - и 16 часов аудиозаписи. Должно быть, потом будет история эмиграции семьи Гуревичей в Израиль. \n\nЧитает текст сама Дина Рубина. Читает хорошо, я бы даже сказала - лучше, чем у нее написано. \nА написано, мне показалось, неровно. Некоторые главки-новеллки прямо очень хороши: ничего лишнего и все ружья выстреливают. А некоторые имеют характер \"черных анекдотов\" с \"плохими словами\". Какого-то трёпа, который мне не очень нравится в жизни и совсем не нравится в литературе. \n\nИногда я прямо проникалась текстом и думала, что писательница все же умница! Но иногда меня раздражали банальные выводы, облеченные в дурно публицистический стиль. \n\nЕсли б была сейчас под рукой печатная версия - бумажная или электронная - пришлось бы подкреплять свои мнения-впечатления цитатами. Но так как звучащую - да к тому же пропавшую - речь к делу не пришьешь, скажу только, что дурную, неглубокую и поверхностную публицистичность углядела-уловила-услыхала в главе про постоялицу сумасшедшего дома Ольгу Ивановну. \n\nА ещё мой слух резанула душещипательная история об украденном у ребенка мандарине.\nПонимаю, конечно, что Дина Рубина - это не соцреализм, а, скорее, фантастический реализм или, может быть, импрессионизм, но мне такие вот моменты кажутся фальшивыми. Хотя признаю, что рассказ о елках и мандарине написан вполне хорошо (по крайней мере, на слух так слышится :-)). \n\nВ общем хочу признаться, что самая моя большая претензия к Дине Рубиной (к писательнице то есть) состоит в том, что мне кажется, что она видит не солнечную сторону улицы, а мрачную подворотню.\n\nКонечно, каждый волен глядеть на жизнь своими глазами и описывать ее со своей колокольни! Взгляд зависит от места, которое человек занимает. Как в переносном, так и в прямом смысле: сядешь за чужое место за обеденным столом и начинаешь видеть жизнь в ином свете. \n"},{"type":"attachment","attributes":{"presentation":"gallery"},"attachment":{"caption":"","contentType":"image/jpeg","filename":"IMG_20220414_232503.jpg","filesize":2476451,"height":3120,"pic_id":39850,"url":"https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2022/04/14/IMG_20220414_232503.jpeg","width":4160}},{"type":"string","attributes":{},"string":"\nОднако взгляды некоторых людей мне представляются абсолютно чужими и чуждыми - будто их кухонная табуретка находится уж совсем в экзотическом месте. \n\nНо, может быть, в случае с Диной Рубиной так и есть? \n\nА что думаете вы о книгах Дины Рубиной? И вообще - что сейчас читаете (или слушаете)?\n\n \n"},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]}],"selectedRange":[2812,2812]}