10 мар 2024 · 15:30
{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "Фото из открытых источников", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/png", "filename": "Снимок экрана 2024-03-10 171506.png", "filesize": 813360, "height": 785, "pic_id": 836737, "url": "/files/article_image/2024/03/10/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA_%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0_2024-03-10_171506.jpeg", "width": 1292}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "Исторический контекст, окружавший распад Советского Союза, сложился в период с конца 1970 до начала 1990-х годов. Западные элиты сознавали, чем могут закончиться процессы, что происходили внутри Союза, как сознавали и то, что рано или поздно советские элиты начнут процесс собственной интеграции в капиталистический мир. Предлагаю рассмотреть факторы, которые способствовали распаду СССР, включая исторические решения руководства страны, динамику расслоения внутри советской элиты и внешнее давление со стороны Запада. И придется затронуть болезненный вопрос о том, что различные сегменты советского общества испытывали разный уровень стабильности и влияния, что в конечном итоге привело к сложному взаимодействию факторов, кульминацией которого и стало уничтожение советского государства."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "За три года, с 1986 по 1989, Запад, еще не консолидированный, в полной мере смог оценить стремление советских партийных элит влиться в их замечательный капиталистический мир. Но лидерам западного мира и в голову прийти не могло, что «советы» столь стремительно рванут в их пенаты. Только Запад решил начать подготовку своих стран к освоению российских богатств, как «наши» раз и развалили Союз."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вот представьте себе: созваниваются заклятые приятели и обсуждают новость, что у их общего знакомого, судя по всему, предполагается вечеринка или прием. И они, заклятые приятели, в этом приеме заинтересованы: там и покушать вкусно и сытно, и выпить дорого-богато, и знакомства и связи некоторые подновить и освежить, да еще и хозяин приема-вечеринки будет подарки гостям раздавать. Впрочем, от других знакомых приходят сведения, что можно и не ждать «раздачи слонов», а выбрать самим. И вот пока заклятые друзья-приятели пытаются договориться между собой кому и что достанется и как они это брать будут, хозяин предполагаемой вечеринки уже поляну накрыл и все добро-имущество раздавать начал. Кинулись за чужим добром заклятые друзья-приятели, едва успели похватать, что под руку попалось и чуть между собой не передрались. Но нашелся все-таки кто-то умный, чтобы крикнуть: Ша! В очередь, дети собаки, в очередь."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вот с этого громкого «Ша!» началась консолидация Западных элит."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "С начала девяностых и по начало нулевых Запад хватал и волок к себе всё, что в России было не приколочено, что приколочено – открывал и тоже волок к себе, а что уволочь не получалось – давил и рушил. В тот период у Запад было много рук – волокли российское добро и частные, и правительственные организации всех западных стран. «Мировой гегемон» своих ручонок запустил в закрома нашей Родины, конечно, побольше, но и прочие не отставали."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Советский народ безмолвствовал."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Распад Советского Союза совершился при молчании советских людей, не было повсеместных демонстраций, выступлений и митингов, а малые очаги сопротивления были быстро подавлены. Не было организации, лидеров, за которыми бы пошел народ? Возможно."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Но помимо этого был еще один серьезный фактор, который сыграл «на руку» Западу."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Создателем СССР был Сталин, но основа будущего государства закладывалась Лениным. Если бы в основы формирования государства был заложен сталинский – конфедеративный постулат, вместо ленинского – федеративного, есть вероятность, что и сегодня Россия была бы единым государством, в состав которого входили все 15 республик. Но… помним же про отношение истории к сослагательному наклонению."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Не секрет (информации более чем достаточно в свободном доступе), что период, когда СССР управлял Сталин, государственная политика сильно отличалась от той, что после смерти вождя, проводил Хрущев. Даже сегодня, в наши дни, практически никто не говорит о репрессиях, которые Хрущев проводил с начала своего вступления в должность. Только скромно говорим о том, что Берия был расстрелян, Молотов просто отстранен от власти, остальные члены сталинской когорты работали и с Хрущевым."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "И, мы же помним, что 20 съезд партии прошел спокойно. Не было никаких противодействий, со стороны партийной верхушки, народа в отношении речей Хрущева."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "А вот Хрущев «поляну» зачищал, просто делалось это гораздо тише, чем при Сталине. И, более того, кто-то задумывался о том, что народ-то, во многом Хрущева поддерживал. Да и после его отставки, Брежнев слегка подкорректировал внутриполитическую ситуацию, а на внешнем периметре продолжал хрущевскую политику. Почему?"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "И еще один довольно интересный вопрос: почему Ленин во многом полагался на Троцкого? А ведь за «Брестский мир» стоит поблагодарить Троцкого, именно он приложил массу усилий для того, чтобы этот мир оказался крайне невыгоден для России. Троцкий стал испытывать неудобства только при Сталине и то не сразу."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Кто-то из нас задавался этими вопросами?"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Сегодня, когда мы говорим о позднем СССР – середина семидесятых-девяностый – мы почему-то закрываем глаза на то, что был СССР агитационных плакатов, СССР партийной номенклатуры и функционеров, СССР технической интеллигенции и СССР рабочего класса и крестьянства. И все эти четыре вида Советского Союза жили каждый своей жизнью. Но самый огромный, основательный и инертный СССР был именно у рабочего класса и крестьянства, у людей, которые собственно и содержали остальные надстройки."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Говоря о СССР многие говорят о стабильности, только это не стабильность была, а затухающая инерция импульса, приданного стране Сталиным. Импульса, который старательно гасил Хрущев."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Яркий, красивый, со счастливым советским народом, который из года в год ведет борьбу за урожаи, добычу черного золота, осваивает космос и совершает гениальные научные открытия – этот картинный СССР продавала КПСС, через государственные СМИ, телевидение и радио, как внутри страны, так и на Запад. И такой же СССР устроили в «витринных» прибалтийских и кавказских республиках."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Почему именно эти республики выбраны? Потому что именно из этих республик больше всего эмигрантов жило на Западе. Армянские диаспоры, существующие на Западе, насчитывают армян больше, чем их в Армении проживает. Общая численность армян, проживающих в мире составляет порядка 18 млн. человек; население Армении составляет порядка 3 млн. человек. В Прибалтийских республиках наблюдается то же самое положение. Ну и нельзя не сказать о самой большой диаспоре, существующей на территории Канады и состоящей из населения одной очень недружественной России, бывшей советской республики."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "СССР партийных элит, топ-менеджеров, управленцев и функционеров жил совсем другой жизнью, с которой обычный житель Союза никак и нигде не сталкивался. Там все было своё – больницы, школы, домработницы, автомобили, одежда, кинотеатры, дачи, санатории и много чего еще."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "А вот СССР технической и научной интеллигенции был той средой, где и вызревала коррупционная составляющая. Студент медик учился 6 лет, потом интернатура, потом ординатура и только потом, человек мог работать самостоятельно и не важно хорошо он работает или нет, потому что получит он строго определенную сумму – ни больше, ни меньше, своего коллеги. Будущий инженер учился меньше будущего доктора, но его карьера и зарплата тоже была выверена по годам и рублям – первый год столько, потом чуть больше и т. д. Зарплата от качества работы мало зависела. И так было везде – вот это и было стабильностью."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Причем в разных уголках страны условия был разными, где-то снабжение области или республики было хорошим, где-то хуже, но народ, в массе своей, этого не знал, потому что система выделения жилья была тем фактором, который не позволял развиваться внутренней миграции. Человек заканчивал обучение, шел на предприятие, вставал в очередь на жилье и оставался здесь жить и работать, не думая о переезде в другие места. За 10-15 лет в очереди на жилье и семьей обзаведешься, и тяга к перемене мест иссякнет. Да и обжился уже: врач – знакомый, к начальству привык, школа – хорошая, в городе есть институт или техникум, заводы, фабрики – дети без работы не останутся. Хорошая, спокойная, размеренная жизнь, когда первого января знаешь, с чем, кем, как и в каком звании будешь встречать 31 декабря."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Фактически, в хрущевский и брежневский период мы имели двойственную ситуацию. С одной стороны, марксистко-ленинская идеология трактовалась, как движение к мировой социалистической революции, а именно это и было целью Ленина и Троцкого, а с другой – партийные элиты, заняли освободившиеся аристократические социальные ниши и… естественно, тоже стремились войти в мировое сообщество, в качестве правящего класса. Что собственно и попытался проделать Горбачев. И если судить с точки зрения отдельной личности, то у него это получилось и принят и обласкан Западом. Не думаю, правда, что он полагал, что придется пиццу рекламировать, но… Сегодняшним «счастливцам» приходится делать вещи и похуже."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Ну так и почему же советский-то народ безмолвствовал? На мой взгляд, прежде всего потому, что его к этому приучила пресловутая «стабильность», люди, воспитанные на марксизме-ленинизме, тоже не были чужды идее о мировой революции – раз; научены, что против партии «не попрешь» – два; привыкли доверять руководителям государства – три и испокон веков верили в справедливого царя-батюшку и доброго богушку. Вот эта вера-то нас всегда и подводила."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "И ведь что самое примечательное, так это то, что народ в таком состоянии оставался вплоть до начала 2000 годов. И, вероятно, не начни Америка бомбардировки Югославии, мы бы так и оставались в полусонном состоянии из которого нас, и первая Чеченская не смогла вывести."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "И вот как раз за период с 1990 по 2000 и сформировалась в стране вся эта либеральная община, от которой и по сей день избавиться не получается."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "А Запад, начал движение на консолидацию примерно с 1996 года. Только там не консолидация, а американизация шла. США, оставшись без противовеса, получила возможность сформировать реальное мировое правительство, для этого не так и много нужно было – умный диктатор, который бы сумел в самой Америке создать тотальный порядок и интерполировать его на сателлитов. Но такого лидера, в рамках существующей двухпартийной системы, взрастить Америка не смогла. Пробовались на эту роль многие, но все оказались негодны."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Две американские корпорации делят и не могут поделить между собой мировое богатство Vangard и Black Rock. За этими компаниями стоят семьи, которые точно так же не в состоянии прийти к какому бы то ни было соглашению. Уступать там никто не собирается."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "И этим семьям нет дела до остального мира, они будут биться между собой – «остаться должен один», как бы нелепо это не звучало."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Безусловно, что во всю эту заваруху вмешиваются и другие силы, которые чаще всего выступают в качестве песка, в хорошо смазанном механизме, но это совсем не значит, что сильные мира сего решат остановиться. Для них мир – это огород и скотный двор, кухня, казарма, людская (третьи страны) и сфера развлечений (передовые страны). И все, собственно."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Если «крутой барон» оставит чье-то поле без урожая, чью-то деревню без населения, в чей-то лес пустит пал, то все, что его будет интересовать – это то, чтобы до его угодий враги не добрались и не заложили заряды под крепостные стены, винные подвалы и темницы."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Ну а если перейти с метафор на реальность, то придется признать, что распад СССР произошел без сопротивления со стороны советского народа. Отсутствие массовых демонстраций и организованного противодействия, быстрое подавление малых очагов сопротивления, заставляет обратить внимание на то, что «западный фактор» в процессе уничтожения государства почти не был задействован. Различные сегменты советского общества, которые имели разные уровни стабильности и влияния, не были консолидированы внутри государства – не было единства в широких народных массах. В целом, отсутствие организации, лидеров и широкой поддержки со стороны народа и было тем фактором, что позволил разрушить Советский Союз."}], "attributes": []}], "selectedRange": [2632, 2807]}
Комментарии 7