Сразу уточню, что на Дзене я практически с 2019 года. Там у меня было несколько каналов: и про огород, и про жизнь в Финляндии, и про коллекционирование, и про красоту и здоровье, и про искусство и образование. Короче, многое перепробовала. Чем увлекалась, про то и писала.
На монетизацию из всех каналов удалось вывести четыре. Последний веду сейчас. Но для сравнения доходов и усилий решила сделать еще пару каналов на Паблико. Тем более, что тематика у меня не перекликается, и материалы я с канала на канал не беру. Это, конечно, увеличивает трудозатраты, но я уж так решила, чтобы не путаться, что где я писала и где меня могут прихватить за плагиат.
Правила Дзена я помню твердо, хоть ночью разбуди. Банили меня много раз, много раз проходила проверки и разблокировки. Опыта накопилось, выше крыши. Но поскольку мне хотелось не просто увеличить свой доход, а и сравнить усилия по ведению каналов на разных площадках, я стала самозанятой и начала работать на Паблико. Кстати, после перехода на самозанятость, на Дзене тоже доход немного подрос.
По моим ощущениям Паблико к своим авторам более чем лояльная площадка. Хотя они и пишут везде в правилах, что не несут ответственности за материал авторов, но и не банят за плагиат. Плохо или хорошо это, сложно судить. С одной стороны - раздолье для тех, кто хочет разжиться на чужом материале, с другой - есть возможность что-по позаимствовать, если уж совсем творческий кризис настиг. Но это сложный вопрос и тут я его затрагивать не буду.
Теперь по доходам. На Дзене у меня новый канал с сентября. Тематика юмористическая. Но путь я выбрала не простой, как мне теперь кажется. Наблюдая, как другие авторы с похожей тематикой просто берут из сети готовый материал, я поняла, что так делать не буду никогда. Иначе вся фишка моего канала пропадет. Да и забанить могут.
12573129-1612021431.jpg78.87 KB
Юмор я беру разный, иногда классику юмора, перефразирую, адаптирую под современность, из афоризмов делаю диалоги и наоборот, из старых анекдотов делаю актуальные мемы, ни и все в таком духе. Работа требует вдохновения и фантазии, или, как минимум, хорошего настроения. Иногда читаешь много чего за день, и ничего не смешно. Но не в том смысле, что это все такое не смешное пишут, а просто у меня в этот день с юмором напряженка. Так что работка та еще.
Зато просмотров много в последнее время. По 5-8 тыс. дочиток на публикацию. Казалось бы больше 300 человек подписчиков, заходов на канал в день около 2 тыс. Должны бы и платить нормально. Но не тут то было. Каждый день я вижу 15-18 рублей. Вот сегодня аж 16 рублей пришло. И это при том, что я потратила на ролик в виде слайд-шоу длиной 2 минуты часа три своего времени, если не больше.
За такое же время на Паблико я заполняю 2 канала. По 2-3 статьи точно делаю. Причем тематика моя не требует чего-то особенного. Сижу вспоминаю любимые блюда, поднимаю личные материалы с прозой и стихами, собираю интересные анекдоты, и делюсь огородными лайфхаками. Все не сложно, известно и понятно. Пиши из головы и не парься, да еще денежку за это получай.
На Паблико приходит в день порядка 30 рублей, если сделать 7-8 небольших статей на канале. Если сделать меньше, то и приходит меньше. Соответственно с двух каналов 60 рублей в день.
Пробую сейчас выйти на Пульс. Но там все еще строже, чем на Дзене. И зря люди плачут, что их туда не пускают и монетизации не дают. Там нужны обзоры и об этом в правилах четко написано. Так и сказано: «публицистический стиль». Поэтому когда люди приходят туда с личными историями своих приключений, поездок и личных отношений, их разворачивают. А они при этом еще обижаются. По мне так очень странная позиция авторов.
С другой стороны конечно на Пульсе меньше свободы для творчества и самовыражения. Но им нужен определенный вид материалов и они об этом открыто предупреждают. Так что изучаю публицистический стиль по вечерам.
Кроме того заметила, что если на Дзене канал заработал и идет хоть маленькая, но монетка, то материал можно делать не каждый день. Через день, например. И много статей делать не надо. Достаточно пару интересных материалов, чтобы все крутилось. Количество на Дзене в этом году не переходит в качество, как раньше.
А вот на Паблико доход на прямую зависит от количества статей. Причем чем больше тем затрагивает автор, тем лучше. Получается, что каждая тема привлекает определенную аудиторию, что тоже важно для дохода.
Вот и получается, что каждая площадка имеет как свои плюсы, так и свои минусы.
А разговоры про то, что заработок в интернете легкий и многие зарабатывают тут миллионы, так это не совсем, мягко говоря, правда. Если в прошлые годы люди раскрутили канал, вложились в него, делали рекламу, заказывали тексты, привлекали подписчиков, то и сегодня они могут неплохо зарабатывать. А для начинающих можно и не мечтать о большом доходе, тем более сейчас условия для заработка изменились не в пользу авторов.
А что вы думаете по этому поводу? Делитесь своим опытом.
{"document": [{"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Сразу уточню, что на Дзене я практически с 2019 года. Там у меня было несколько каналов: и про огород, и про жизнь в Финляндии, и про коллекционирование, и про красоту и здоровье, и про искусство и образование. Короче, многое перепробовала. Чем увлекалась, про то и писала. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "На монетизацию из всех каналов удалось вывести четыре. Последний веду сейчас. Но для сравнения доходов и усилий решила сделать еще пару каналов на Паблико. Тем более, что тематика у меня не перекликается, и материалы я с канала на канал не беру. Это, конечно, увеличивает трудозатраты, но я уж так решила, чтобы не путаться, что где я писала и где меня могут прихватить за плагиат."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Правила Дзена я помню твердо, хоть ночью разбуди. Банили меня много раз, много раз проходила проверки и разблокировки. Опыта накопилось, выше крыши. Но поскольку мне хотелось не просто увеличить свой доход, а и сравнить усилия по ведению каналов на разных площадках, я стала самозанятой и начала работать на Паблико. Кстати, после перехода на самозанятость, на Дзене тоже доход немного подрос."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "По моим ощущениям Паблико к своим авторам более чем лояльная площадка. Хотя они и пишут везде в правилах, что не несут ответственности за материал авторов, но и не банят за плагиат. Плохо или хорошо это, сложно судить. С одной стороны - раздолье для тех, кто хочет разжиться на чужом материале, с другой - есть возможность что-по позаимствовать, если уж совсем творческий кризис настиг. Но это сложный вопрос и тут я его затрагивать не буду."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Теперь по доходам. На Дзене у меня новый канал с сентября. Тематика юмористическая. Но путь я выбрала не простой, как мне теперь кажется. Наблюдая, как другие авторы с похожей тематикой просто берут из сети готовый материал, я поняла, что так делать не буду никогда. Иначе вся фишка моего канала пропадет. Да и забанить могут. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "12573129-1612021431.jpg", "filesize": 80766, "height": 440, "pic_id": 244154, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2022/11/15/12573129-1612021431.jpeg", "width": 660}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Юмор я беру разный, иногда классику юмора, перефразирую, адаптирую под современность, из афоризмов делаю диалоги и наоборот, из старых анекдотов делаю актуальные мемы, ни и все в таком духе. Работа требует вдохновения и фантазии, или, как минимум, хорошего настроения. Иногда читаешь много чего за день, и ничего не смешно. Но не в том смысле, что это все такое не смешное пишут, а просто у меня в этот день с юмором напряженка. Так что работка та еще."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Зато просмотров много в последнее время. По 5-8 тыс. дочиток на публикацию. Казалось бы больше 300 человек подписчиков, заходов на канал в день около 2 тыс. Должны бы и платить нормально. Но не тут то было. Каждый день я вижу 15-18 рублей. Вот сегодня аж 16 рублей пришло. И это при том, что я потратила на ролик в виде слайд-шоу длиной 2 минуты часа три своего времени, если не больше. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "За такое же время на Паблико я заполняю 2 канала. По 2-3 статьи точно делаю. Причем тематика моя не требует чего-то особенного. Сижу вспоминаю любимые блюда, поднимаю личные материалы с прозой и стихами, собираю интересные анекдоты, и делюсь огородными лайфхаками. Все не сложно, известно и понятно. Пиши из головы и не парься, да еще денежку за это получай. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "На Паблико приходит в день порядка 30 рублей, если сделать 7-8 небольших статей на канале. Если сделать меньше, то и приходит меньше. Соответственно с двух каналов 60 рублей в день. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Пробую сейчас выйти на Пульс. Но там все еще строже, чем на Дзене. И зря люди плачут, что их туда не пускают и монетизации не дают. Там нужны обзоры и об этом в правилах четко написано. Так и сказано: «публицистический стиль». Поэтому когда люди приходят туда с личными историями своих приключений, поездок и личных отношений, их разворачивают. А они при этом еще обижаются. По мне так очень странная позиция авторов."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "С другой стороны конечно на Пульсе меньше свободы для творчества и самовыражения. Но им нужен определенный вид материалов и они об этом открыто предупреждают. Так что изучаю публицистический стиль по вечерам."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Кроме того заметила, что если на Дзене канал заработал и идет хоть маленькая, но монетка, то материал можно делать не каждый день. Через день, например. И много статей делать не надо. Достаточно пару интересных материалов, чтобы все крутилось. Количество на Дзене в этом году не переходит в качество, как раньше."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "А вот на Паблико доход на прямую зависит от количества статей. Причем чем больше тем затрагивает автор, тем лучше. Получается, что каждая тема привлекает определенную аудиторию, что тоже важно для дохода."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вот и получается, что каждая площадка имеет как свои плюсы, так и свои минусы."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "А разговоры про то, что заработок в интернете легкий и многие зарабатывают тут миллионы, так это не совсем, мягко говоря, правда. Если в прошлые годы люди раскрутили канал, вложились в него, делали рекламу, заказывали тексты, привлекали подписчиков, то и сегодня они могут неплохо зарабатывать. А для начинающих можно и не мечтать о большом доходе, тем более сейчас условия для заработка изменились не в пользу авторов."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "А что вы думаете по этому поводу? Делитесь своим опытом."}], "attributes": []}], "selectedRange": [1823, 1823]}
Возможно и так. Но по всем математическим законам, чем больше статей, тем больше рекламных блоков в них, тем больше вероятность, что кто-то по ним перейдет. Вопрос в теме статьи. Или одну прочтут 100 человек, или 10 статей прочтет каждую по 10 человек. Количество прочтений тоже, но вот какова вероятность нажатия на рекламу в обоих случаях? Например зашел один человек и прочел 5 статей. Он же не будет в каждой статье нажимать на рекламу? ну разок нажмет и все. А если зашли 100 человек в одну статью, то из них сколько нажмет, ну 1/3 возможно и то не факт. Поэтому тут чистая угадайка)))
На Паблико приходит в день порядка 30 рублей, если сделать 7-8 небольших статей на канале...откуда такие выводы..доход в день не зависит от количества статей))
Комментарии 7