17 апр 2025 · 18:01    
{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/png", "filename": "_17__Kopaygorodskiy_vstretilsya_s_deputatami_Gosdumy_RF_-_YouTube.png", "filesize": 354132, "height": 446, "pic_id": 980084, "url": "http://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2025/04/17/_17__Kopaygorodskiy_vstretilsya_s_deputatami_Gosdumy_RF__OMuiym3.jpeg?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=YCAJEsyjwo6hiq7G6SgeBEL-l%2F20250417%2Fru-central1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20250417T145647Z&X-Amz-Expires=3600&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=1b094d233bb07d42c1413853451ac98c04b854a4a7bfbb4aa6a0f2c2574b5306", "width": 792}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В последнее время российская политика столкнулась с необычным явлением — депутаты, которые, казалось бы, должны представлять интересы своих избирателей, фактически игнорируют свои обязанности. Одним из ярких примеров этого является история депутата Госдумы Юрия Напсо, который был досрочно лишен полномочий после более чем 200 дней отсутствия на заседаниях без уважительной причины. Данная ситуация поднимает важные вопросы о роли и ответственности народных избранников, а также о том, как современные технологии могут как помогать, так и мешать выполнению депутатских обязанностей."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Юрий Напсо: отсутствие и последствия"}], "attributes": ["heading1"]}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Юрий Напсо, представляющий интересы своего округа в Госдуме, оказался в центре скандала, когда стало известно, что он проживает в Объединенных Арабских Эмиратах. На протяжении двух лет депутат игнорировал заседания, не предоставляя никаких объяснений. Это поведение вызвало недовольство как среди коллег, так и среди избирателей, ведь отсутствие депутата на заседаниях ставит под угрозу представительство интересов граждан. Согласно официальным данным, Напсо не появлялся на рабочем месте более 200 дней. В ответ на это Госдума приняла решение о досрочном лишении его полномочий, подчеркивая, что подобное поведение недопустимо для народного избранника."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Михаил Носик: работа из Украины через VPN"}], "attributes": ["heading1"]}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Еще более возмутительная ситуация разворачивается вокруг Михаила Носика, депутата совета Каларского муниципального округа Забайкальского края. С момента своего избрания в 2020 году Носик находился на Украине, продолжая исполнять свои обязанности с помощью современных технологий, таких как VPN. Это позволило ему оставаться на связи и участвовать в заседаниях, несмотря на физическое отсутствие в России."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Представьте себе советского народного депутата, который в период 1941-1945 годов проживал в фашистской Германии, а свои депутатские полномочия выполнял посредством телефонной связи и телеграфа. Еще представьте, что бы с ним стало, когда все это бы вскрылось."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Комиссия решила инициировать процедуру досрочного прекращения полномочий Носика."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«Проживание муниципального депутата на территории иностранного государства, находящегося в состоянии конфликта с Российской Федерацией, создает угрозу его личной безопасности, а также препятствует исполнению им своих обязанностей в полном объеме, а также может вызывать сомнения в его способности объективно и беспристрастно представлять интересы избирателей Каларского муниципального округа»."}], "attributes": ["quote"]}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Проблемы удаленной работы депутатов"}], "attributes": ["heading1"]}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Ситуация с Носиком и Напсо поднимает важные вопросы о том, как удаленная работа влияет на эффективность депутатской деятельности. С одной стороны, технологии позволяют оставаться на связи и выполнять обязанности, не находясь физически в стране. С другой стороны, депутаты, находящиеся за пределами страны, быстро теряют связь с реальностью, что в итоге приводит к принятию неэффективных и непопулярных законов."}], "attributes": []}], "selectedRange": [2855, 2855]}
Комментарии 4