18 фев 2025 · 15:49
{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/png", "filename": "i (1).png", "filesize": 2454655, "height": 1034, "pic_id": 960977, "url": "http://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2025/02/18/i_1.jpeg?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=YCAJEsyjwo6hiq7G6SgeBEL-l%2F20250218%2Fru-central1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20250218T124543Z&X-Amz-Expires=3600&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=7ebd5400a4beba48486dc27da8da4aff1cc5c8c9247e66e44f51faeec551ba8d", "width": 1837}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "17 февраля в Госдуму внесен на рассмотрение доработанный законопроект, призванный кардинально изменить подход к применению самообороны при незаконном проникновении в жилище. Инициатива исходит от депутата Ярослава Нилова (ЛДПР)."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Первый вариант законопроекта, представленный ещё 17 июня 2024 года, предлагал снять ответственность за превышение необходимой самообороны при проникновении в жилище. Однако правительство отправило его на доработку."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В новой редакции законопроекта предлагается внести поправки в статью 37 Уголовного кодекса РФ («Необходимая оборона»). Ключевое изменение – полное освобождение от уголовной ответственности за любые действия, предпринятые собственником или проживающими в жилище лицами для отражения незаконного проникновения."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Законопроект исходит из принципа: при незаконном проникновении в жилище гражданин не обязан оценивать степень угрозы и мотивацию преступника – защита с применением любых доступных средств считается необходимой обороной и не будет квалифицироваться как превышение. И не важно, с какой целью посторонний проник в жилище — ради кражи, или планировал убийство."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Пояснительная записка к законопроекту аргументирует необходимость таких радикальных мер — незаконное проникновение в дом часто сопряжено с тяжёлыми преступлениями: убийством, изнасилованием, похищением человека, причинением тяжкого вреда здоровью. В то же время, в условиях внезапного нападения у обороняющегося нет времени на анализ ситуации и оценку намерений преступника, а возможность адекватной реакции на угрозу оказывается критически ограниченной."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Критики законопроекта выдвигают опасения, что неограниченное право на применение любых методов самообороны может привести к злоупотреблениям и непропорциональному применению силы."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вот скажите мне пожалуйста, почему о преступниках мы всегда заботимся, чтобы их права не были нарушены, а о потерпевших — вообще не заботимся? Сколько было случаев, когда обороняясь вполне добросовестный человек попадал на скамью подсудимых из-за превышения мер необходимой самообороны?"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Если критики законопроекта добьются поправки на применение принципа границ необходимой обороны, то он потеряет смысл."}], "attributes": []}], "selectedRange": [566, 566]}
Комментарии 10