3
Я - хейтер? | Паблико
131 подписчики

Я - хейтер?


22 янв 2023 · 20:41    

Мне сегодня написали о том, что я хейтер. Что я предвзято отношусь к каналу, пишущему о географии, потому что автор может писать, а я - нет. Что я завидую...

Причем человек не поленился, зашел на мой канал в Дзен, под одной из старых статей оставил комментарий об этом, а когда я ответила, быстренько удалил его.

В чем суть претензий? В том, что я прочитала статью и оставила комментарий, но не хвалебный и даже не нейтрально-безличный (типа «Спасибо», «Интересная статья» или что-то подобное), а отрицательный, с указанием ошибок и советами проверять информацию.

Я писала такие комментарии двум авторам, который из них отметился у меня, не знаю. Да и не важно это.



Пример ошибки, на которую я указала одному из авторов. Как может Южный полюс встречаться с экватором? Любой школьник 5-6 классов должен уже начать плеваться от такой безграмотности.




Еще одна ошибка, когда перепутали 200 м/с и 200 км/ч. Это при том, что самая высокая скорость ветра, а вернее, его порывов, отмеченная в мире, составляет 123 м/с.


Знаете, я здесь недавно, мой стаж и объемы аудитории не делают меня сколько-либо влиятельным автором. Я спокойно отношусь к авторам, которые надергали материал из интернета и выкладывают его, дополняя картинками из интернета же. Каждый пишет, как может.

Но когда пишут откровенно неправильные факты, перевирают информацию, берясь за тему, в которой не разбираются, я молчать не могу. Хорошо, география, природа, максимум плохого, что может случиться, то, что какой-то нерадивый школьник или даже студент получит «лебедя», за то, что не проверил данные.

Но такие же люди ведь пишут и о медицине, о лечении нетрадиционными методами, о косметологии, о спортивных упражнениях, дают советы... А здесь результат от дилетантства может оказаться гораздо хуже! 

Поэтому я, уж извините, буду писать свои комментарии недобросовестным авторам. И понятно, что не дифирамбы им буду петь, а критиковать, указывать на ошибки, иногда - достаточно жестко. И буду надеяться, что коллеги-авторы делают так же в тех категориях, в которых могут считаться экспертами. 

Если при этом меня будут считать хейтером, пожалуйста. Если хейтерство включает в себя борьбу с недобросовестными или просто неграмотными авторами, я буду воспринимать этот термин как почетное звание!

Мне сегодня написали о том, что я хейтер. Что я предвзято отношусь к каналу, пишущему о географии, потому что автор может писать, а я - нет. Что я завидую...

Причем человек не поленился, зашел на мой канал в Дзен, под одной из старых статей оставил комментарий об этом, а когда я ответила, быстренько удалил его.

В чем суть претензий? В том, что я прочитала статью и оставила комментарий, но не хвалебный и даже не нейтрально-безличный (типа «Спасибо», «Интересная статья» или что-то подобное), а отрицательный, с указанием ошибок и советами проверять информацию.

Я писала такие комментарии двум авторам, который из них отметился у меня, не знаю. Да и не важно это.



Пример ошибки, на которую я указала одному из авторов. Как может Южный полюс встречаться с экватором? Любой школьник 5-6 классов должен уже начать плеваться от такой безграмотности.




Еще одна ошибка, когда перепутали 200 м/с и 200 км/ч. Это при том, что самая высокая скорость ветра, а вернее, его порывов, отмеченная в мире, составляет 123 м/с.


Знаете, я здесь недавно, мой стаж и объемы аудитории не делают меня сколько-либо влиятельным автором. Я спокойно отношусь к авторам, которые надергали материал из интернета и выкладывают его, дополняя картинками из интернета же. Каждый пишет, как может.

Но когда пишут откровенно неправильные факты, перевирают информацию, берясь за тему, в которой не разбираются, я молчать не могу. Хорошо, география, природа, максимум плохого, что может случиться, то, что какой-то нерадивый школьник или даже студент получит «лебедя», за то, что не проверил данные.

Но такие же люди ведь пишут и о медицине, о лечении нетрадиционными методами, о косметологии, о спортивных упражнениях, дают советы... А здесь результат от дилетантства может оказаться гораздо хуже! 

Поэтому я, уж извините, буду писать свои комментарии недобросовестным авторам. И понятно, что не дифирамбы им буду петь, а критиковать, указывать на ошибки, иногда - достаточно жестко. И буду надеяться, что коллеги-авторы делают так же в тех категориях, в которых могут считаться экспертами. 

Если при этом меня будут считать хейтером, пожалуйста. Если хейтерство включает в себя борьбу с недобросовестными или просто неграмотными авторами, я буду воспринимать этот термин как почетное звание!

Читайте также

Комментарии 70

Войдите для комментирования
Если замечание по грубой ошибке изложено в корректной и уважительной форме, то ни вижу в такой критике никакого криминала
■ Санта-Барбара 14 мар 2023 в 20:20
Спасибо. Считаю, что грубых ошибок просто не должно быть.
■ Дневники техники 26 янв 2023 в 09:03
Вообще, ошибки все допускают. Да я и сама грешила копипастом желтых страниц. Но лучше не позориться тся и признать ошибку, чем вот так вот обк@кивать тех, кто замечание делает. Хотя бы уважения больше будет.
■ Санта-Барбара 26 янв 2023 в 09:04
Согласна.
■ кино-зум 25 янв 2023 в 12:06
у меня было здесь, что замечали ошибки и писали об этом. Если была согласна, исправляла. Ничего такого нет.
■ Санта-Барбара 25 янв 2023 в 13:39
И у меня было, только почему-то исправить не получилось. Но комментатора поблагодарила, что заметила ошибку и подсказала.
■ кино-зум 25 янв 2023 в 15:54
здесь можно исправлять только в течение суток, если позже, то - никак.
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ