3
Почему японцы не напали на СССР в 1941 году? | Паблико
16 подписчики

Почему японцы не напали на СССР в 1941 году?


03 янв 2022 · 08:38    
Читайте также

Комментарии 8

Войдите для комментирования
■ Апельсин 03 дек 2022 в 14:12
Здравствуйте! Ищу друзей, вы не против? Подписался 15 , лайк 3 , думаю вы сделаете как я
■ Владимир Меркулов 03 янв 2022 в 10:56
Вы упомянули 2 второстепенные причины, но ничего не сказали о главной. Всего 4 буквы - НОАК. Именно её активно-сдерживающее присутствие (и действия) в тылу японской сухопутной армии и послужило главной причиной. Просто после того, как Хрущёв и Брежнев рассорились с нашим лучшим союзником, упоминания об этом выкинули отовсюду
■ Feikofob 10 май 2022 в 21:46
Гитлер не смог взять Ленинград и Москву ни в запланированные сроки, ни даже с опозданием в 3 недели, как Рибентроп обещал японцам. А зимой японцы совсем не желали нападать, памятуя прошлый опыт. А главное - авиации РККА хватало, чтобы превратить Токио в пыль:. в 1941 г. на советском Дальнем Востоке было 60 тяжелых бомбардировщиков, 450 истребителей, 60 штурмовиков, 80 бомбардировщиков дальнего действия, 330 легких бомбардировщиков и 200 самолетов морской авиации.
■ Feikofob 10 май 2022 в 21:40
НОАК тут ни при чем. И автор косячит. Главные причины - провал германского блицкрига и сохранение на Дальнем востоке значительных сил РККА. По замыслу японского генштаба, военные действия против СССР должны были начаться при условии сокращения советских дивизий на Дальнем Востоке и в Сибири с 30 до 15, а авиации, бронетанковых, артиллерийских и других частей — на две трети. Однако, этого не произошло – переброшено было только 17% дивизий, около трети механизированных частей и лишь 30 авиаэскадрилий.
■ Турист и урбанист 03 янв 2022 в 22:56
А Вы знаете, я согласен с автором статьи. НОАК, конечно, все 30-е и 40-е годы сражалась с японскими захватчиками. НО! Кто их поддерживал? Другие 4 буквы - СССР. Ведь как бы трудно не было самому СССР мы гнали на запад Китая и грузовики, и снабжение, и оружие. Мы все сделали, чтобы Китай удержался хоть в каких-нибудь границах. Так что, как мне кажется, главная роль - эта наша, а уж второстепенная НОАК - я имею в части ненападения Японии на СССР
■ Владимир Меркулов 04 янв 2022 в 08:51
Безусловно. Я не настаиваю на своей исключительной правоте. Но прошу учесть ещё 1 фактор - постоянные члены СБ ООН. Это те державы, которые все союзники признали победителями в войне. Например, партизаны Тито (которые освободили Югославию сами) этого места не получили, несмотря на хорошие отношения с СССР до 1948, а вот Китай получил. И если бы не предательство советско-китайской дружбы Хрущёвым и Брежневым, мы бы сейчас об этом говорили
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ