3
Почему не нужно избегать конфликта | Паблико
6 подписчики

Почему не нужно избегать конфликта


17 дек 2022 · 17:10    

Чаще всего конфликт принято считать неоспоримым злом. А значит, нужно всеми силами его избегать. Когда я была совсем юная, я тоже так считала. Мне казалось бесспорной истиной выражение «худой мир лучше самой доброй ссоры». 

С годами мнение изменилось. Потому что накопилось достаточно наблюдений, говорящих об обратном: 

  • если мир «худой», всем от него может стать еще хуже, чем сейчас; 
  • если ссора возникла, значит, это своего рода нарыв и его нужно вскрыть, не дожидаясь более плачевных последствий. 

Что такое конфликт? Почему-то все акцентируют внимание на противостоянии, наделяя участников конфликта злодейскими чертами. Якобы конфликтующие стороны ненавидят друг друга, желают оппоненту всех бед, стремятся любой ценой в споре одержать верх. 

На самом же деле конфликт – это всего лишь обострение противоречия. Обострение того, что уже задолго до конфликтной вспышки образовалось. Как я уже сказала выше, нарыв. Пришло время, он изнутри разбух и его прорвало. 

Что обычно делают с нарывом? Правильно. Вычищают канал. Дезинфицируют. Удостоверяются в том, что обработка прошла успешно и нет угрозы рецидива. 

То же самое и с конфликтом. 

Необходимо взять на заметку всё-всё звучащее в процессе конфликтной перепалки (если она происходит вслух). Проанализировать действия конфликтующих сторон. И обязательно вызвать на прямой разговор. Чтобы каждый проговорил, а не утаивал в себе свои претензии, не оставлял других в неведении, чтоб им не приходилось морщить лбы, фантазировать и домысливать. 

Здравомыслящие люди сумеют выйти из конфликта без трагических потерь (например, доверия и надежд на совместные перспективы в каком-нибудь деле). В крайнем случае договорятся об уступках, если уж глобальный консенсус невозможен. И всем станет легче. 



Всё проговорили - конфликт исчерпан (PXHERE.COM)


Я считаю, зло – не конфликт, а отсутствие ума пройти его от начала до конца в ускоренном, «холодном» режиме. То есть не дожидаясь опасной температуры кипения. 

Чаще всего конфликт принято считать неоспоримым злом. А значит, нужно всеми силами его избегать. Когда я была совсем юная, я тоже так считала. Мне казалось бесспорной истиной выражение «худой мир лучше самой доброй ссоры». 

С годами мнение изменилось. Потому что накопилось достаточно наблюдений, говорящих об обратном: 

  • если мир «худой», всем от него может стать еще хуже, чем сейчас; 
  • если ссора возникла, значит, это своего рода нарыв и его нужно вскрыть, не дожидаясь более плачевных последствий. 

Что такое конфликт? Почему-то все акцентируют внимание на противостоянии, наделяя участников конфликта злодейскими чертами. Якобы конфликтующие стороны ненавидят друг друга, желают оппоненту всех бед, стремятся любой ценой в споре одержать верх. 

На самом же деле конфликт – это всего лишь обострение противоречия. Обострение того, что уже задолго до конфликтной вспышки образовалось. Как я уже сказала выше, нарыв. Пришло время, он изнутри разбух и его прорвало. 

Что обычно делают с нарывом? Правильно. Вычищают канал. Дезинфицируют. Удостоверяются в том, что обработка прошла успешно и нет угрозы рецидива. 

То же самое и с конфликтом. 

Необходимо взять на заметку всё-всё звучащее в процессе конфликтной перепалки (если она происходит вслух). Проанализировать действия конфликтующих сторон. И обязательно вызвать на прямой разговор. Чтобы каждый проговорил, а не утаивал в себе свои претензии, не оставлял других в неведении, чтоб им не приходилось морщить лбы, фантазировать и домысливать. 

Здравомыслящие люди сумеют выйти из конфликта без трагических потерь (например, доверия и надежд на совместные перспективы в каком-нибудь деле). В крайнем случае договорятся об уступках, если уж глобальный консенсус невозможен. И всем станет легче. 



Всё проговорили - конфликт исчерпан (PXHERE.COM)


Я считаю, зло – не конфликт, а отсутствие ума пройти его от начала до конца в ускоренном, «холодном» режиме. То есть не дожидаясь опасной температуры кипения. 

Читайте также

Комментарии 9

Войдите для комментирования
■ р 18 дек 2022 в 21:58
Не все конфликты надо проходить. Есть конфликт с родителями - он Вам нужен? Родителей по любому лучше оберегать. И не трепать им нервы. Они не вечны(( Или с неизвестной кассиршей в Ашане - только растроитесь - удовлетворения и пользы -ноль. Или, из недавнего опыта, с незнакомой пьяной дамой, которая кричит - "але, баба, твоя собака на меня бросилась, ты вообще знаешь кто я?? ". Хотя ты с собакой на коротком поводке идешь в 5 метрах от неё и никого не трогаешь. И этот конфликт я проходить не стала - быстро убежала. И знаете, вполне довольна))
■ ПЛАНКТЕРИУМ 18 дек 2022 в 22:30
ой, почему-то большой коммент вам в ответ не проходит(((может, даже отдельным постом напишу, вы мне идейку подкинули, спасибо :)Исходя из моей "призмы": пример с пьяной бабой с собакой и кассиршей - оно НЕ НАЗРЕВАЛО, это не нарыв, понимаете? Это просто склока. Правильно, что не ввязались. Нет там борьбы ни умов, ни менталитетов, ни идей😜😁Про родителей тоже не всё так однозначно...У меня в названии может надо было добавить слово "иногда". То есть не обо всех конфликтах. ВЫ ПРАВЫ - не все, не каждый нужно проходить, бесспорно!👍😍
■ р 18 дек 2022 в 22:52
У меня тоже большие комментарии не проходят)) Сталкивалась. Относительно моих примеров и Вашей призмы - это у меня этот конфликт не вызревал - у у них - (кассирша и пьяная дама) - вызревал! У них , как Вы хорошо образно пишите - нарыв. И они, как раз таки, со мной хотели бороться - умами, менталитетом . Я не захотела. P/S Если сподобитесь написать про пост, с удовольствием почитаю))
■ Медвежулька 18 дек 2022 в 18:18
Согласна!
■ ПЛАНКТЕРИУМ 18 дек 2022 в 22:20
Спасибо за понимание)))
■ Мозаика жизни 17 дек 2022 в 18:05
Абсолютно согласна.
■ ПЛАНКТЕРИУМ 17 дек 2022 в 19:26
Рада, что есть понимание моих мыслей, спасибо)
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ