3
Модерация жалоб на Паблико: цензор или стукач? | Паблико

Модерация жалоб на Паблико: цензор или стукач?


19 дек 2022 · 09:09    



7.png 127.94 KB


Утро началось с просмотра ленты на Паблико, и первым у меня открылся материал с корпоративного блога администрации Паблико - Как будет работать система жалоб? Чистая демократия! И поэтому несколько соображений по этому поводу. И сразу делаю акцент - я НЕ ставлю целью в этом материале обидеть или задеть администрацию Паблико, или каких-то авторов на этой площадке. Это важно!

Почему я не верю в демократию?

Я не верю в демократию, более того я сейчас удивлю многих читателей - я больше верю компьютерному алгоритму (если конечно он не настроен в чьих то интересах), так как там отсутствует человеческий фактор. А он тоже сложный механизм, и там есть такие вещицы как зависть, злость, злопамятство и многие другие вещи.

В капиталистическом обществе, то есть в среде, где все зациклено на прибыли и деньгах трудно надеется на демократию. Поэтому там где прибыль, где погоня за рейтингами не может быть идеального... В том числе демократии, журналистики, социальной политики...

Давайте честно посмотрим на ситуацию. Большинство авторов для чего на Паблико (и автор этого канала, в том числе) - ради дополнительного заработка. Вот ребята, как ни крути - так оно и есть. Мы ради того здесь (не все конечно, но большинство) ради денег. Деньги и демократия? 

За что будет больше переживать автор, за снижение дохода на проекте или за то что проект как-то не развивается, и нужно приложить какие-то СВОИ усилия, чтобы помочь проекту? За доход он в первую очередь будет переживать. Потому что надо за квартиру платить, сигареты покупать, машину заправлять - и там везде не будут принимать аргументы, что проект на котором он пытался заработать как то не вышел на проектную мощность. Там везде просто повторят: - Деньги давай! 

Прежде чем отправлять жалобу - просто блокируй!

В любой социальной сети, и в том же Дзене я смог настроить свою персональную ленту новостей. Там нет политики, звезд отечественной эстрады, 50 рецептов пирожков с ливером, там нет женских историй, там нет сводок с ДТП кто и как расхлестался, там нет наркоманов, ментов, проституток... Почему нет? Потому что я это не хочу читать и я не хочу этим забивать голову.

Если вдруг я вижу такую новость, которая проскочила в моей ленте, угадайте что я делаю? Либо отписываюсь, либо просто жму кнопку «Заблокировать». Раз и навсегда. Чтобы этих новостей про Баскова с Киркоровым у меня в ленте не было. Так организовал свое информационное пространство и в ВК, и в Дзене и в Пульсе... Время на чтение лент, если честно у меня не так уж и много, и убивать время таким образом я считаю просто преступлением.

Попробуйте заблокировать пользователя в лентах Паблико - «Выпуск», «Рекомендации», «Новое», «Лучшее» - да нет там такой кнопки, а теперь нужно отправлять еще жалобу. То есть в два раза больше тратить время на пирожки с ливером в руках Баскова и Распутиной, которые смотрят при этом «Дом-2» и обсуждают новое платье Бузовой. 

Работа цензором - сколько платят?

Любой автор сегодня ценит свое время, и поверьте - знает ему стоимость. Даже в любой бухгалтерии, есть такой параметр «Стоимость часа рабочего времени». И как я уже говорил многие здесь из нас ради организации дополнительного заработка. И я почему-то уверен, что работа с жалобами: их рассмотрение, определение целесообразности и так далее многими будет воспринята как работа. Дополнительная и неоплачиваемая работа. И подумает автор канала, вот вчера на личный счет упало 8 рублей 15 копеек, сегодня так как нечего не писал - 2 рубля 03 копейки, и тут еще три жалобы надо каких-то рассмотреть, за будь здоров. Ну ее на фиг такое «Здрассте - Забор покрасьте!». И пойдет счастья искать в другое место, в тот же Отзовик, там хоть 10 рублей в день может перепасть. А нам диктаторам какая разница, где цемент разгружать... 

Цензор или стукач?

И еще одна деталька. Вроде незначительная, но важная. Можно сказать статусная. Про отправить жалобу. Если честно, я на Паблико не отправлял ни одной жалобы. Во-первых, нет на это времени, а во-вторых, ну зачем я человека, который фигней занимается уму-разуму учить? Таких дураков сотни, если не тысячи... Рука отвалится жалобы отправлять... Я лучше за это время пару материалов на свой сайт или в Дзен напишу. С такого времяпровождения хоть толк какой-то будет, точнее гарантия. А какие перспективы моей жалобы будут? Даже и предполагать это не хочу... 

И еще у нас на работе был такой случай. Пришел к нам сотрудник. Молодой, неопытный, не битый и не пуганный пустым мешком. И как оказалось жалобы строчил на все и на всех... Нам директор это и сказал. Вызвали в курилку. И Григорий Степанович не стал нечего объяснять, просто спросил того Эдуарда: - Эдик, мы все знаем... Ты как стукачом то стал? И как теперь жить то теперь с нами будешь? В глаза то надо будет смотреть и в пол их уронишь? Эдик через три дня написал заявление. По-собственному... И ни у кого не возникло вопросов почему он так сделал...

Эпилог

Мне тексты нравится писать, мне нравится делать истории. И мне совсем не нравится копаться в чьих то жалобах, и учить уму-разуму взрослых людей, которые многие вещи делают вполне осознанно... Мне не нравится слово Цензор. Мне нравится слово Автор. Можно я им останусь? У автора есть возможность уйти в любой момент, а вот у цензора там все по другому... Так что вы поняли мое отношение к рассмотрению жалоб на Паблико. Я так это вижу, потому что я Автор.

И еще раз: Без обид!



7.png 127.94 KB


Утро началось с просмотра ленты на Паблико, и первым у меня открылся материал с корпоративного блога администрации Паблико - Как будет работать система жалоб? Чистая демократия! И поэтому несколько соображений по этому поводу. И сразу делаю акцент - я НЕ ставлю целью в этом материале обидеть или задеть администрацию Паблико, или каких-то авторов на этой площадке. Это важно!

Почему я не верю в демократию?

Я не верю в демократию, более того я сейчас удивлю многих читателей - я больше верю компьютерному алгоритму (если конечно он не настроен в чьих то интересах), так как там отсутствует человеческий фактор. А он тоже сложный механизм, и там есть такие вещицы как зависть, злость, злопамятство и многие другие вещи.

В капиталистическом обществе, то есть в среде, где все зациклено на прибыли и деньгах трудно надеется на демократию. Поэтому там где прибыль, где погоня за рейтингами не может быть идеального... В том числе демократии, журналистики, социальной политики...

Давайте честно посмотрим на ситуацию. Большинство авторов для чего на Паблико (и автор этого канала, в том числе) - ради дополнительного заработка. Вот ребята, как ни крути - так оно и есть. Мы ради того здесь (не все конечно, но большинство) ради денег. Деньги и демократия? 

За что будет больше переживать автор, за снижение дохода на проекте или за то что проект как-то не развивается, и нужно приложить какие-то СВОИ усилия, чтобы помочь проекту? За доход он в первую очередь будет переживать. Потому что надо за квартиру платить, сигареты покупать, машину заправлять - и там везде не будут принимать аргументы, что проект на котором он пытался заработать как то не вышел на проектную мощность. Там везде просто повторят: - Деньги давай! 

Прежде чем отправлять жалобу - просто блокируй!

В любой социальной сети, и в том же Дзене я смог настроить свою персональную ленту новостей. Там нет политики, звезд отечественной эстрады, 50 рецептов пирожков с ливером, там нет женских историй, там нет сводок с ДТП кто и как расхлестался, там нет наркоманов, ментов, проституток... Почему нет? Потому что я это не хочу читать и я не хочу этим забивать голову.

Если вдруг я вижу такую новость, которая проскочила в моей ленте, угадайте что я делаю? Либо отписываюсь, либо просто жму кнопку «Заблокировать». Раз и навсегда. Чтобы этих новостей про Баскова с Киркоровым у меня в ленте не было. Так организовал свое информационное пространство и в ВК, и в Дзене и в Пульсе... Время на чтение лент, если честно у меня не так уж и много, и убивать время таким образом я считаю просто преступлением.

Попробуйте заблокировать пользователя в лентах Паблико - «Выпуск», «Рекомендации», «Новое», «Лучшее» - да нет там такой кнопки, а теперь нужно отправлять еще жалобу. То есть в два раза больше тратить время на пирожки с ливером в руках Баскова и Распутиной, которые смотрят при этом «Дом-2» и обсуждают новое платье Бузовой. 

Работа цензором - сколько платят?

Любой автор сегодня ценит свое время, и поверьте - знает ему стоимость. Даже в любой бухгалтерии, есть такой параметр «Стоимость часа рабочего времени». И как я уже говорил многие здесь из нас ради организации дополнительного заработка. И я почему-то уверен, что работа с жалобами: их рассмотрение, определение целесообразности и так далее многими будет воспринята как работа. Дополнительная и неоплачиваемая работа. И подумает автор канала, вот вчера на личный счет упало 8 рублей 15 копеек, сегодня так как нечего не писал - 2 рубля 03 копейки, и тут еще три жалобы надо каких-то рассмотреть, за будь здоров. Ну ее на фиг такое «Здрассте - Забор покрасьте!». И пойдет счастья искать в другое место, в тот же Отзовик, там хоть 10 рублей в день может перепасть. А нам диктаторам какая разница, где цемент разгружать... 

Цензор или стукач?

И еще одна деталька. Вроде незначительная, но важная. Можно сказать статусная. Про отправить жалобу. Если честно, я на Паблико не отправлял ни одной жалобы. Во-первых, нет на это времени, а во-вторых, ну зачем я человека, который фигней занимается уму-разуму учить? Таких дураков сотни, если не тысячи... Рука отвалится жалобы отправлять... Я лучше за это время пару материалов на свой сайт или в Дзен напишу. С такого времяпровождения хоть толк какой-то будет, точнее гарантия. А какие перспективы моей жалобы будут? Даже и предполагать это не хочу... 

И еще у нас на работе был такой случай. Пришел к нам сотрудник. Молодой, неопытный, не битый и не пуганный пустым мешком. И как оказалось жалобы строчил на все и на всех... Нам директор это и сказал. Вызвали в курилку. И Григорий Степанович не стал нечего объяснять, просто спросил того Эдуарда: - Эдик, мы все знаем... Ты как стукачом то стал? И как теперь жить то теперь с нами будешь? В глаза то надо будет смотреть и в пол их уронишь? Эдик через три дня написал заявление. По-собственному... И ни у кого не возникло вопросов почему он так сделал...

Эпилог

Мне тексты нравится писать, мне нравится делать истории. И мне совсем не нравится копаться в чьих то жалобах, и учить уму-разуму взрослых людей, которые многие вещи делают вполне осознанно... Мне не нравится слово Цензор. Мне нравится слово Автор. Можно я им останусь? У автора есть возможность уйти в любой момент, а вот у цензора там все по другому... Так что вы поняли мое отношение к рассмотрению жалоб на Паблико. Я так это вижу, потому что я Автор.

И еще раз: Без обид!

Читайте также

Комментарии 58

Войдите для комментирования
■ ТАЙНЫ ИСТОРИИ 04 мар 2023 в 20:08
очень интересно подписался
Спасибо! Взаимно!
■ Дао Пенсионерки 25 дек 2022 в 12:22
Подписалась)))
■ Дао Пенсионерки 25 дек 2022 в 12:22
Все четко и по существу! Тоже хочу быть простым автором)))
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ