3
Сайт 9111, грустный опыт за пару недель нахождения на нём | Паблико
59 подписчики

Сайт 9111, грустный опыт за пару недель нахождения на нём


08 фев 2023 · 14:51    

Я уже писала об этом сайте хвалебный отзыв, но просидев пару недель увидела некоторые, неприятные подводные камни, о которых хочу Вам рассказать.

Но для справедливости начнём с плюсов:

1. Есть долгоиграющие статьи, которые на пассиве будут приносить копеечку. Но писать нужно на «вечные» темы, а не актуалочку.

2. Требуют ссылки на заимствованные статьи, авторское право нужно соблюдать.

3. Банят мошенников. На многих сайтов на это плюют с высокой колокольни.

Напишу и нейтральное мнение, то есть мне от этого не жарко, не холодно:

- Необходимо писать кликабельные заголовки и вставлять ключевые слова. Считаю это устаревшей системой.

Минусы

1. Можете встретить мошенников, вот с таким предложением: 



2023-02-08_12-54-15.png 69.32 KB


Но есть на каждом сайте, главное понимать что это мошенническая схема.

2. Отдаёт просмотры автором из Вип, почему я так решила, увидите ниже, на скринах (просмотры на мою статью).

3. Не платят за просмотры, а только за дочитывания, хотя заявляли и оплату за просмотры.



2023-02-08_12-52-21.png 49.23 KB


Думаю видно некоторое несоответствие дочитываний и показов. Вот пруфы:

4. Блочат если есть уже такая публикация, но нет механизмов для отслеживания этого. Так что можете зря потратить время, а в итоге публикацию удалят.

5. Могут удалить статью за похожие заголовки, но при этом Випы, меняют 1 цифру или дату, и всё ок. При этом пишут, что заголовок должен быть на 70% уникальным. 

6. Не заработаешь, если ты не Вип.

Для статьи частично использовала свой отзыв на айрекоменд:

https: //irecommend. ru/content/sait-9111-analog-dzenu-no-prokachatsya-proshche

Я уже писала об этом сайте хвалебный отзыв, но просидев пару недель увидела некоторые, неприятные подводные камни, о которых хочу Вам рассказать.

Но для справедливости начнём с плюсов:

1. Есть долгоиграющие статьи, которые на пассиве будут приносить копеечку. Но писать нужно на «вечные» темы, а не актуалочку.

2. Требуют ссылки на заимствованные статьи, авторское право нужно соблюдать.

3. Банят мошенников. На многих сайтов на это плюют с высокой колокольни.

Напишу и нейтральное мнение, то есть мне от этого не жарко, не холодно:

- Необходимо писать кликабельные заголовки и вставлять ключевые слова. Считаю это устаревшей системой.

Минусы

1. Можете встретить мошенников, вот с таким предложением: 



2023-02-08_12-54-15.png 69.32 KB


Но есть на каждом сайте, главное понимать что это мошенническая схема.

2. Отдаёт просмотры автором из Вип, почему я так решила, увидите ниже, на скринах (просмотры на мою статью).

3. Не платят за просмотры, а только за дочитывания, хотя заявляли и оплату за просмотры.



2023-02-08_12-52-21.png 49.23 KB


Думаю видно некоторое несоответствие дочитываний и показов. Вот пруфы:

4. Блочат если есть уже такая публикация, но нет механизмов для отслеживания этого. Так что можете зря потратить время, а в итоге публикацию удалят.

5. Могут удалить статью за похожие заголовки, но при этом Випы, меняют 1 цифру или дату, и всё ок. При этом пишут, что заголовок должен быть на 70% уникальным. 

6. Не заработаешь, если ты не Вип.

Для статьи частично использовала свой отзыв на айрекоменд:

https: //irecommend. ru/content/sait-9111-analog-dzenu-no-prokachatsya-proshche

Читайте также

Комментарии 20

Войдите для комментирования
■ р 13 фев 2023 в 17:44
Этот сайт рекламировали в своих статьях некоторые блогеры с Паблико. Хорошо так писали - про 1200 руб. за статью, скрины приводили) По -видимому, они стали там Вип??.. Зашла, посмотрела, почитала отзывы в рекомендед- доверия не вызвал. А у Вас всё честно написано. И достоверно, а не заманиловка, как у предыдущих товарищей!
Чтобы определить Вип ли они, обратите внимания на звёзды, если есть хотя бы 1 фиолетовая, то да - Випы, может они и заработали, но к сожалению процентов 80 - это рабы пишущие за копейки, у меня стало много просмотров, но дочитываний мало, да ещё и обещание не выполнили. Но как говорила другим, можете попробовать Ваш опыт может быть лучше моего.
■ р 13 фев 2023 в 17:56
Один точно не Вип - мой взаимоподписчик. А второй блогер ("Аня", название блога немного искажено). Да, написала что, там она Вип, но уже в комментариях написала, не в статье. Найти её пока не могу - я на неё не подписана.
■ Мечтатели 11 фев 2023 в 13:30
Интересные у вас статьи, а главное, как все подробно расписано!
спасибо))0, мне очень приятно такое читать)
■ Алёна Телегина 10 фев 2023 в 18:14
Спасибо за информацию, у меня критическое отношение к данному ресурсу. Подписалась на Ваш канал, заходите в гости
Благодарю, буду рада ознакомиться с вашими материалами) и подписаться)
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ