3
Моя очередь побыть Цензором | Паблико
143 подписчики

Моя очередь побыть Цензором


17 янв 2023 · 14:23    

Вот и настала моя очередь примерить на себя роль цензора и оценить парочку статей.

И сегодня я хочу поделиться с вами своим опытом.



Шаблон для обложек.jpg 225.17 KB


Я получила на рассмотрение сразу две жалобы, причём на одного и того же автора. 

Ссылки на статьи, которые должны оценить цензоры, появляются в уведомлениях и представляют собой сообщения с пометкой «ЦЕНЗУРА».



Без имени-1.jpg 66.23 KB


Обратите внимание на слова под названием статьи, на которую жалуются.

"Примите участие в голосовании по жалобе". То есть, объясняю еще раз, когда вам приходит такое уведомление, это не значит, что судьба этой статьи только в ваших руках. Нет. Таких цензоров определенное количество. И как решит большинство, так и будет.

Хорошо, что добавили причину жалобы. 

Как я поняла, в первое время причина не указывалась и цензорам приходилось самим догадываться, за что пожаловались на статью.

Нажимаем на статью и нас переносит на нужную страницу. Наверху будут две кнопки красная - Заблокировать и зеленая - Не блокировать.

Я прочитала обе статьи, но не нашла ни экстремизма, ни насилия.

В первой статье автор просто высказывал свою позицию по текущей обстановке в мире без экстремистских призывов и т. п.

А во второй статье автор рассказывала о том, как учила сына быть мужчиной. Методы строгие, но никакого насилия и жестокости, за которую можно было бы заблокировать статью, я не нашла. Сложилось ощущение, что кто-то невнимательно прочитал статью и на эмоциях решил пожаловаться.

Так что обе статьи получили от меня зеленый свет.

Кстати, про новую систему рассмотрения жалоб и цензоров я писала в одноименной статье. Прочитайте, там много полезной информации. ЧИТАТЬ



Длинная вставкт.jpg 33.6 KB



Как вы относитесь к новой системе рассмотрения жалоб? Или лучше все-таки нанять модераторов?



баннер на статьи.jpg 72.92 KB


_______ЧИТАТЬ____________ __ЧИТАТЬ______________ЧИТАТЬ_____

Вот и настала моя очередь примерить на себя роль цензора и оценить парочку статей.

И сегодня я хочу поделиться с вами своим опытом.



Шаблон для обложек.jpg 225.17 KB


Я получила на рассмотрение сразу две жалобы, причём на одного и того же автора. 

Ссылки на статьи, которые должны оценить цензоры, появляются в уведомлениях и представляют собой сообщения с пометкой «ЦЕНЗУРА».



Без имени-1.jpg 66.23 KB


Обратите внимание на слова под названием статьи, на которую жалуются.

"Примите участие в голосовании по жалобе". То есть, объясняю еще раз, когда вам приходит такое уведомление, это не значит, что судьба этой статьи только в ваших руках. Нет. Таких цензоров определенное количество. И как решит большинство, так и будет.

Хорошо, что добавили причину жалобы. 

Как я поняла, в первое время причина не указывалась и цензорам приходилось самим догадываться, за что пожаловались на статью.

Нажимаем на статью и нас переносит на нужную страницу. Наверху будут две кнопки красная - Заблокировать и зеленая - Не блокировать.

Я прочитала обе статьи, но не нашла ни экстремизма, ни насилия.

В первой статье автор просто высказывал свою позицию по текущей обстановке в мире без экстремистских призывов и т. п.

А во второй статье автор рассказывала о том, как учила сына быть мужчиной. Методы строгие, но никакого насилия и жестокости, за которую можно было бы заблокировать статью, я не нашла. Сложилось ощущение, что кто-то невнимательно прочитал статью и на эмоциях решил пожаловаться.

Так что обе статьи получили от меня зеленый свет.

Кстати, про новую систему рассмотрения жалоб и цензоров я писала в одноименной статье. Прочитайте, там много полезной информации. ЧИТАТЬ



Длинная вставкт.jpg 33.6 KB



Как вы относитесь к новой системе рассмотрения жалоб? Или лучше все-таки нанять модераторов?



баннер на статьи.jpg 72.92 KB


_______ЧИТАТЬ____________ __ЧИТАТЬ______________ЧИТАТЬ_____

Читайте также

Комментарии 40

Войдите для комментирования
■ Путешествия 29 янв 2023 в 23:47
Полезная статья! Большое спасибо за статью! Лайки и комментарии!
■ Густуфан Кортес 29 янв 2023 в 22:53
Актуальная статья. Спасибо за статью!
■ Густуфан Кортес 29 янв 2023 в 22:52
С модераторами, конечно, лучше, потому что авторы "Паблико" не успевают всё отследить, особенно когда это касается украденных статей.
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ