Юристы и "Кадиллаки"

{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "Из Яндекс.Фото", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "BIAAAgOd32A-1920.jpg", "filesize": 895239, "height": 1289, "pic_id": 916008, "url": "http://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2024/10/15/BIAAAgOd32A-1920.jpeg?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=YCAJEsyjwo6hiq7G6SgeBEL-l%2F20241015%2Fru-central1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20241015T022713Z&X-Amz-Expires=3600&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=f8253c121c7074eba069a95a8fe4c991330f287975cbdc07ab1c56dc9832390d", "width": 1920}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Милтон Фридмен в книге «Capitalism and Freedom» («Капитализм и свобода») привел пример следующего диалога между экономистом и членом Ассоциации американских адвокатов. Экономист выступал перед группой юристов, доказывая необходимость снизить бюрократические ограничения для вступления в коллегию адвокатов. Его аргументом было то, что разрешение частной практики большему числу адвокатов, в том числе и тем, которые не являются превосходными мастерами, приведет к снижению цен на услуги юристов. В конце концов некоторые юридические услуги вроде составления завещаний или заключения сделок с недвижимостью не требуют участия блестящего знатока с фундаментальными знаниями. В качестве доказательства он провел такую аналогию: было бы абсурдом, если бы правительство потребовало, чтобы все машины были марки «Cadillac». "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "При этих словах один из слушателей - юристов встал и сказал: «Страна не может позволить себе других юристов, кроме тех, которые ездят на машинах „Cadillac“!»."}], "attributes": []}], "selectedRange": [821, 821]}