22 дек 2024 · 23:19    
{"document": [{"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Как-то в суде очередная накладочка произошла: назначили на одно время два дела. Одно нужно было рассматривать срочно, т. к. подсудимый был под стражей, а второе - на подписке. Тот, что на подписке, олигофрен. Я по нему заявил ходатайство о назначении судебной психолого-психиатрической экспертизы, привёл веские, естественно, доводы. Суд согласился и назначил. А я ушёл в другой судебный процесс. После этого дня в суде по каждому олигофрену - ходатайство и экспертиза. К слову - сторона обвинения всегда возражала. В очередной раз гособвинитель не выдержала, в коридоре подошла ко мне и сказала, зачем заявлять ходатайство, если всех признают вменяемыми? На её вопрос я ответил, пусть решают вопрос вменяемости эксперты, а этот подзащитный двух слов связать не может, поэтому кто его знает, какое будет заключение. Гособвинитель отчаянно фыркнула и ничего больше не сказала. И каково же было её удивление, когда она узнала, что молодого человека признали невменяемым и освободили от уголовной ответственности (лечение амбулаторное). После этого, по каждому олигофрену суд по собственной инициативе, а в следствии - следователи, стали назначать психиатрические экспертизы. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Автор С. Н. Ковырзин"}], "attributes": []}], "selectedRange": [0, 0]}
Комментарии 1