08 окт 2022 · 14:08
{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "78.jpg", "filesize": 129372, "height": 720, "pic_id": 180674, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2022/10/08/78.jpeg", "width": 1280}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Частенько мы рассматриваем закон Фатиха, как признак варварства и отсталость Османской империи от остального, более просвещенного мира. Это не так. Просто мир еще не дорос до осознания верности закона, введенного Мехмедом 2 после завоевания Константинополя. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Неожиданно? Но сначала обратимся к истории. Так вот, закон Фатиха, введенный Мехмедом, кака я уже писал, вторым регулирует особенности османского престолонаследия. Так наследником не назначался автоматически старший сын действующего правителя. Наследником становился старший мужчина в роду. А это было неприемлемо, потому как не просто могло вызвать нездоровую конкуренцию среди родни, но и лишить народ единства."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Как было в просвещенной Европе: практически каждый раз после смерти очередного короля, а иногда еще и до его смерти, по странам прокатывались гражданские войны, к которых раскалывались и уничтожались целые страны. Пламя войны не затихало над средневековой Европой ни на день. Наследники бились за власть, забирая с собой тысячи и тысячи человеческих жизней."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "О чем говорит нам закон Фатиха? Воссевший на престол обязан был избавиться от каждого, кто в последствии мог спровоцировать борьбу за власть. Кстраняя одного человека, пусть и члена собственной семьи, вы спасали тысячи и тысячи человеческих жизней, а собственную казну, земли и города от разграбления. Империя оставалась монолитной, а не делилась на части и не распадалась благодаря той жертве, которую приносил каждый новый султан. Это была не прихоть, а долг.."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Философы до сих пор спорят, стоит ли спасение сотни человек жизни одного? А если нужно спасти десятки тысяч ценой 20 жизней? Да, жизней пока еще детей, не понимающих, почему именно они должны умереть сейчас, хотя еще даже не думали о власти. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Для каждого Османского правителя выбор был очевиден. Был. Все закончилось на Мехмеде 3, который по слухам приказал задушить около 20 собственных братьев и беременных наложниц отца. Отвратительное преступление мерзкого тирана. Уже его сын, Ахмед 1 отказался от исполнения традиции, пощадив собственного страдавшего слабоумием брата, Мустафу... И так постепенно традиция сошла на нет."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "И что получилось в итоге? Несоблюдение закона Фатиха в том числе стало причиной упадка страны, некогда основанной воинами и выродившейся в итоге до того состояния, когда стал возможен женский султанат. Когда женщины стали участвовать в политике, когда начался век слабых султанов... Дни империи были предрешены."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "То что мы сейчас считаем жестоким и не справедливым было абсолютно логичным способом решения многих и многих проблем относительно малой кровью. Султаны приносили в жертву членов собственной семьи чтобы спасти империю и свой народ. Это не была жестокость, если абстрагироваться от чувств. Это было равенство и справедливость. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "А что по этому поводу думаете Вы? Обязательно ставьте лайк и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить наше следующее видео. С нами будет только интереснее!"}], "attributes": []}], "selectedRange": [2, 137]}
Комментарии 0