Жителя Москвы арестовали в Петербурге

{"document": [{"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Не любят в Петербурге москвичей. Наверное, именно такой вывод сделал столичный коммерсант, которого отправил на семь суток административного ареста Смольнинский суд столицы Северной."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Хотя, надо сказать, что он должен был быть готовым к такому развитию событий - ведь руководителя московской коммерческой фирмы еще в конце ноября, когда он приезжал в Петербург на своём «лексусе» со стёклами, затонированными с нарушениями, питерские гаишники уже штрафовали за нарушение светопропускаемости окошек автомобиля «Lexus LX 450D». Тогда в отношении москвича был составлен протокол по части третьей статьи 12. 5 Кодекса об административных правонарушениях РФ - «Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена». Бизнесмену был выписан штраф в размере пятисот рублей и вынесено требование: в течение трёх суток удалить тонировку со стёкол указанной иномарки."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Нарушитель штраф незамедлительно оплатил, однако расставаться с тонировкой не стал спешить - ведь через три дня он был уже за пределами Санкт-Петербурга. Но в наступившем году бизнес вновь потребовал его присутствия в Петербурге, и коммерсант рискнул и поехал на своём «лексусе» всё с теми же затонированными в «ноль» стёклами. И хотя, согласно поговорке, снаряд два раза в одну воронку не падает - третьего февраля у дома 37 ж по улице Тележной города на Неве сотрудники ГИБДД Центрального района Санкт-Петербурга его автомобиль остановили. Очередная проверка показала, что стёкла по-прежнему затонированы с нарушениями регламента светопропускаемости, а так как нарушение это было повторным, то бизнесмену вместо проведения переговоров с партнёрами и ужинов в ресторанах Петербурга предстоит семь суток находиться под административным арестом. И это он ещё относительно легко отделался, ведь в его отношении на сей раз было составлено два протокола - повторный по части третьей статьи 12. 5 КоАП и по признакам правонарушения, предусмотренного статьёй 19. 3 КоАП - «Невыполнение законного требования сотрудника полиции», по которому ему грозило пятнадцать суток ареста."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Смольнинским районным судом ходатайство полиции об аресте было удовлетворено и правонарушителю назначено наказание в виде семи суток административного ареста. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/png", "filename": "Screenshot_3.png", "filesize": 1100858, "height": 754, "pic_id": 816612, "url": "/files/article_image/2024/02/07/Screenshot_3_kgvXRNy.jpeg", "width": 756}}], "attributes": []}], "selectedRange": [2262, 2262]}