14 окт 2023 · 12:00
{"document": [{"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Никогда такого не было, и вот опять. Именно эта бессмертная цитата незабвенного Виктора Степановича Черномырдина приходит в голову, когда читаешь, как очередной бывший муж пытается с бывшей же жены взыскать «неосновательное», по его мнению, обогащение."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "На этой неделе уже третье сообщение из петербургского районного суда на эту тему. Я уже писал на канале в материалах "}, {"type": "string", "attributes": {"href": "https://dzen.ru/b/ZSPy-LoM1ne7tqL1"}, "string": "«Прошла любовь, завяли помидоры...» "}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " и "}, {"type": "string", "attributes": {"href": "https://dzen.ru/b/ZSU4nd0urTsJxj2G"}, "string": "«Видимо, с началом осени весенние романтические чувства сходят совсем на нет» "}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " о подобных случаях. Фабула, в общем, одинаковая во всех случаях, включая и сегодняшний, - пока жили вместе, мужчина давал женщине деньги, а как расстались, то решил, что он давал взаймы. Но никаких расписок и прочих документов, разумеется, со своих «половинок» никто не брал, поэтому судам не остаётся ничего иного, как признать, что денежные средства были подарены, и в исках отказать."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Сегодня подобный иск Дмитрия Мишкилева к Анастасии Торшиной рассмотрел Пушкинский районный суд Северной столицы. Истец просил взыскать в свою пользу с ответчицы около одного миллиона семисот тридцати тысяч рублей. В своём заявлении Мишкилёв указал, что с Торшиной они жили вместе в отношениях шесть лет - с 2014-го по осень 2020 года. Решили в общую собственность приобрести квартиру, первоначальный взнос за которую в размере одного миллиона ста двадцати четырёх тысяч рублей был уплачен из средств Дмитрия - часть дала его мать, а остальное было его личными накоплениями. Оставшаяся часть стоимости квартиры - два миллиона рублей - была оплачена ипотекой. Но сам Мишкилев взять ипотечный кредит не мог, так как у него отсутствовала регистрация по месту жительства и не было военного билета. Поэтому ипотека была оформлена на Торшину."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "А в мае 2020 года семейная жизнь дала трещину, и Торшина сообщила, что хочет продать квартиру, но возвращать истцу потраченные на её приобретения средства, не собирается. Вот Дмитрий и решил попытаться вернуть эти деньги через суд."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Однако, как выяснилось в суде, никаких письменных договоров в отношении этой квартиры между Мишкилевым и Торшиной не было. Мишкилев оплачивал её добровольно, намеренно, без принуждения и не по ошибке - ведь у них были на тот момент близкие отношения, они вместе жили и вели совместное хозяйство. Так же нет доказательств того, что деньги он перечислял на условиях возвратности. И он знал, что никакого письменного обязательства со стороны Анастасии нет."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Суд в удовлетворении иска отказал. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/png", "filename": "Screenshot_49.png", "filesize": 725441, "height": 779, "pic_id": 727265, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/10/14/Screenshot_49_Gu6VlPs.jpeg", "width": 1176}}], "attributes": []}], "selectedRange": [0, 0]}
Комментарии 0