09 авг 2023 · 11:06
{"document": [{"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Думаю, пора вставить и свои пять копеек в обсуждение новой схемы оплаты труда блогеров в Дзене. Ведь прошла уже неделя после первого августа, начальные эмоции схлынули и можно, уже обладая неким статистическим массивом, сделать некоторые, пока ещё предварительные выводы."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Надо сказать, что когда третьего августа я получил выплату за первое августа - первую по новой схеме, то мой голос практически слился с голосом тех, кто начал обвинять Дзен во всех грехах. Ну просто потому, что пришло в два раза меньше, чем накануне. А при этом аудитория 31 июля была, согласно статистике Дзена, примерно такой же, как и 1 августа. А по Яндекс. Метрике так даже на десять процентов 1 августа было больше прочтений, чем в предыдущий день. Но пять дней выплат по новой схеме заставили меня задуматься, и я увидел не только минусы в новой монетизации, но и несомненные плюсы."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Итак, с первого августа на Дзене отменена оплата за так называемых «активных подписчиков». Что означал этот термин и как они высчитывались, за более года (а действовала эта схема с марта 2022-го), похоже, так никто и не понял. Включая и самих сотрудников Дзена. А уж что творилось в головах авторов, описать вообще сложно. Я, разумеется, могу говорить лишь о своём канале, но, полагаю, так происходило и на большинстве остальных. Во всяком случае, когда читал комментарии в группах «ВКонтакте», под материалами самого Дзена, посвященным оплате работы, убеждался, что у всех ситуация похожая. Один материал мог набрать восемьдесят-сто тысяч просмотров и дочитываний, другой едва дотягивал до десяти-пятнадцати тысяч, а то и меньше, но на вознаграждении это практически никак не отражалось. Приведу немного сухих цифр статистики, подтверждённых скрином с Дзена. Итак, за последние три месяца аудитория моего канала в среднем находилась в «вилке» от десяти до двадцати тысяч человек в день. Но иногда какие-то материалы «выстреливали» и количество читателей в день превышало сто тысяч, а однажды вплотную приблизилось к отметке в двести тысяч."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/png", "filename": "Screenshot_8.png", "filesize": 45836, "height": 192, "pic_id": 663775, "url": "/files/article_image/2023/08/09/Screenshot_8.jpeg", "width": 833}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Динамика количества читателей на канале «Вдоль по Питерской» за последние 90 дней"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Логично было бы предположить, что так же должна колебаться и сумма выплат за материалы, которые были прочитаны/просмотрены подписчиками. Однако, если посмотреть на график выплат, то можно легко убедиться, что ничего подобного - сумма колеблется, конечно, но в пределах 10-15 процентов. Что точно не коррелируется с колебаниями дочитываний в десятки раз. Никаких пиков по выплатам, подобным пикам по просмотрам, на этом графике нет."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/png", "filename": "Screenshot_9.png", "filesize": 48340, "height": 206, "pic_id": 663776, "url": "/files/article_image/2023/08/09/Screenshot_9.jpeg", "width": 846}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Динамика выплат каналу «Вдоль по Питерской» за последние три месяца"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Более того, иногда зависимость была обратной - за большее число прочтений канал получал меньше денег. И, разумеется, это и раздражало, и часто хотелось просто поругаться с сотрудниками Дзена. Хотя логики в этом никакой не было бы - уж техподдержка - а написать-то можно, по сути, только им - никак на выплаты не влияет. Впрочем, многие на эту тему высказывались в той же группе «ВКонтакте», но Дзен отвечал, что выплата идёт за тех самых пресловутых «активных подписчиков», а коль денег приходит меньше за большее количество прочтений/просмотров, значит вас смотрят и читают «пассивные» читатели, которые к тому же еще и не являются вашими подписчиками. Ответы был шаблонно-скриптовыми, но примерно раз в две-три недели находился такой автор, который задавал этот вопрос снова."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/png", "filename": "Screenshot_10.png", "filesize": 802338, "height": 466, "pic_id": 663793, "url": "/files/article_image/2023/08/09/Screenshot_10.jpeg", "width": 778}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Что же произошло первого августа и почему я считаю новую систему если и не более справедливой, то, во всяком случае, более логичной и понятной для авторов? Как пишет сам Дзен, теперь каждый день доля от его выручки за рекламу распределяется между каналами с подключенной монетизацией. Объем выплат для авторов формируется ежедневно и ежедневно же выплачивается. При этом оплачивается время, проведённое читателями на канале. Причём, это должно быть именно время чтения или просмотра контента, созданного автором- например, время, которое читатель потратит на написание или чтение комментариев к вашему материалу, не учитывается. Здесь смущает несколько моментов. Так, Дзен не называет, какая именно «доля» его доходов распределяется. Или как можно проверить, читал ли читатель материал или смотрел на рекламный баннер? Но с этим, очевидно, придётся смириться - все свои тайны Дзен явно не собирается раскрывать."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Основной плюс новой монетизации я вижу в том, что теперь можно относительно точно спрогнозировать суммы выплат. И чем больше тебя читают/смотрят, тем эта сумма больше. Если говорить конкретно о моем канале, то в среднем один посетитель приносит ему 4, 2-4, 7 копейки. Разумеется, это средняя цифра - кто-то может читать по 20 минут статью, а кто-то заходит на пост и прочитывает его за 20 секунд. То же самое и с видео - на «Вдоль по Питерской» есть сюжеты на 15 минут, а есть и двадцатисекундные ролики. К тому же есть и такие читатели, кто не авторизован на Дзене - за них платформа ничего не платит, хотя я это считаю несправедливым. Но, повторюсь, «на круг» можно считать по среднему. И вот теперь суммы выплат совершенно чётко коррелируются с числом читателей. Причём, в число читателей входят не только подписчики, что тоже, несомненно, для большинства является плюсом. И теперь, по крайней мере, если видишь, что число посетителей маленькое, то хотя бы теоретически есть возможность, написав материал, который потенциально может «выстрелить», можно ситуация как-то поправить."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Но в этом есть и минус. И минус этот существовал при всех системах выплаты, и остаётся и сейчас - автор НИКАК не может повлиять на число показов своего материала. А все разговоры о таинственном алгоритме не вызывают сильного доверия. Ну, не может быть такого даже по теории вероятностей, чтобы однотипные материалы так сильно различались по количеству показов. Опять же, я сужу по своему каналу, по своей статистике. На канале я пишу о разных великих людях Петербурга. В основном, это люди искусства - думаю, мои подписчики это знают. Так вот, очень часто бывает так, что материал об одном актёре или режиссёре показывается Дзеном пару-тройку сотен раз, а о другом пару-тройку сотен тысяч раз."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/png", "filename": "Screenshot_11.png", "filesize": 451276, "height": 505, "pic_id": 663778, "url": "/files/article_image/2023/08/09/Screenshot_11.jpeg", "width": 857}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Пример работы «алгоритма». Два актёра. Возможно, Олейников был более популярным, чем Рудаков, но не до такой же степени..."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/png", "filename": "Screenshot_12.png", "filesize": 387341, "height": 458, "pic_id": 663788, "url": "/files/article_image/2023/08/09/Screenshot_12.jpeg", "width": 845}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "И ещё пример. На этот раз два режиссёра. Такой вот избирательный подход «алгоритма» к показам"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Также часто бывает, что показы могут просто остановиться в какой-то очень не прекрасный момент. Например, до 12 часов дня, материалы канала, согласно почасовой статистике, показываются по две тысячи в час, а после двенадцати - по 50-100 показов в час. Думаю, многие авторы Дзена на это тоже обращали внимание. А ещё веселее, когда график показов представляет из себя синусоиду с такой же вилкой - в один час материалы показаны двум тысячам, в другой - сотне читателей. И так может продолжаться несколько часов. Как-то слабо верится, что читатели массово каждый чётный час вдруг начинают интересоваться моим каналом, а каждый нечётный этот интерес вдруг пропадает. Собственно, в этом я вижу главный минус - непрозрачность системы показов материалов. А ведь исключительно от числа показов зависит и число дочитываний/просмотров, и, соответственно, количество минут, проведённых читателем на канале. Ну и, в конечном итоге, заработок автора. Но, наверное, и с этим надо либо смириться, либо просто перестать работать на Дзене."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В целом же, повторюсь, я вижу в новой схеме больше плюсов, чем минусов. И надеюсь, что она просуществует больше, чем год - в отличие от схемы с «активными подписчиками». Кстати, теперь выплата Дзеном денег авторам коррелируется не только с количеством минут (которые сам же Дзен и пишет, и как их проверить - вопрос), но и с Яндекс. Метрикой."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/png", "filename": "Screenshot_13.png", "filesize": 77450, "height": 504, "pic_id": 663792, "url": "/files/article_image/2023/08/09/Screenshot_13.jpeg", "width": 823}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "По крайней мере, просматривается логика. В отличие от того, что было раньше."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В общем, как говорит сам Дзен, пишите лучше и больше, и будет вам счастье. А вообще, всем мира и добра! "}], "attributes": []}], "selectedRange": [3367, 3367]}
Комментарии 2