18 апр 2026 · 14:33
{"document": [{"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Иногда возникает желание написать что-нибудь вроде длиннопоста по старой привычке из 2000-х, и для этого определенно нужен блог (в его старом понимании, как личного дневника, а не ресурса для зарабатывания денег). И вот тут проблема… Их почти не осталось в России, а те, что есть, весьма условно можно назвать удобными и дружелюбными к пользователю."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Возьмем ВК. Огромная платформа с миллионами пользователей. Но на деле как же всё громоздко и неповоротливо. Вести блог на личной странице? Так не делают уже тысячу лет, да и все равно пост потонет в океане совершенно бессмысленной информации, которая льется в Ленту и на 99% очень сомнительного качества. Что до ведения сообщества. Тут получше, но алгоритмы все равно потопят пост, если им что-то не понравится. Да и куча новых запретов вроде «нельзя музыку без картинки», «фото лучше прокруткой, а не сеткой, а то ограничения…», «текст только под картинкой» совершенно лишают той свободы, что была когда-то на площадке. Сейчас ВК место для «генерации контента», а не ведения дневника. И каналы совсем не спасают. Их функциональность – по принципу «чтобы было», а расположение совсем не очевидное. Размещение же картинки сгенерированной ИИ в посте - прямая дорога в забвение и самый низ рекомендаций."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Еще есть старенький ЖЖ. Проверенный временем и надежный. Но запись вашу там увидят по чистой случайности когда-нибудь кто-нибудь. Пользователей мало, дизайн архаичный, настройки предельно сложные. Да не суть. Все это мелочи и условности, и вполне можно мириться, но… Что мы видим в настройках? Правильно, подписку. Значит, дизайн улучшить не доросли, а до платных подписок – вполне себе. Без нее 1 гигабайт, но что такое сейчас гигабайт? Если любите фотографии, ЖЖ быстро заставит вас раскошелиться. Подливает масла совершенно непонятная коммерциализация ресурса, как, например, плата в районе тысячи рублей за смену никнейма."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«Пикабу». Ну, тут все очевидно. Нет, площадка забавная, вот только не для блогеров. Для троллей, любителей славы, скандалистов и холиварщиков. Платформа говорит: «Нравься читателю, иначе он заминусует, а заминусованных мы блокируем». Тут свобода лишь условность. Не заметишь, как перейдешь на баяны-мемчики, просто чтобы поднять рейтинг. Тут не любят новичков и тех, что не в формате. Можно рискнуть, если крепкие нервы."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Или вот Дзен. Удобная платформа, монетизируемая. Поддерживает разные форматы, от клипов и видео до длиннопостов и статей. Денег за хранилище не требует и вроде как популярен. Вот только… Ну ладно, в плане токсичности его читателей я предупреждал раньше. Нужно железобетонным быть, чтобы читать комментарии. Да и контент в основном – мусор. Нет, не весь, есть толковые статьи, но они тонут в созданных под копирку текстах, с которых можно получить десять копеек. Дзен никак не может определиться с тем, что он монетизирует, как и когда. Да и на подписчиков-комментарии площадка всегда была скупа. Можно так же вести блог на бетонной стене под мостом среди граффити. Но печальнее всего фактическое ограничение на перепубликацию своих же собственных статей, за что можно получить тихий бан в виде отключения продвижения статей."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Что остается? Свой сайт с Тильдой? Ну тут или платный хостинг, или свой сервер (здравствуйте, взломщики)."}], "attributes": []}], "selectedRange": [1171, 1171]}
Комментарии 4