15 мар 2023 · 07:00
{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "873565.jpg", "filesize": 224148, "height": 405, "pic_id": 472312, "url": "/files/article_image/2023/03/14/873565.jpeg", "width": 608}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Даже против социалистического/коммунистического. Хотя последним наверняка вас сильно удивил."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Конечно, почему я против переворотов в пользу Навального, Ходорковского и иже с ними - читателям наверняка понятно: потому же, почему против будет и любой здравомыслящий человек, понимающий, что такие, придя к власти, совершенно ничего не будут делать для простых людей, или, точнее, будут делать еще хуже, чем сейчас (вспомним хотя бы, что тот же Навальный еще в 2014м году в своей программе обосновывал необходимость повышения пенсионного возраста, к примеру)."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Но почему же я, считая социалистическое государство лучше капиталистического - тем не менее против социалистического переворота в нашей стране?.. Особенно если учесть, что, к примеру, Октябрьскую революцию и победу большевиков в Гражданской войне я считаю безусловным благом для России?.."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Дело в том, что после любого абсолютно переворота или революции в стране воцаряется самый настоящий хаос. Потому что вся вертикаль власти, правоохранителей и т. д., естественно, оказывается оппозиционна новой верхушке страны, отчего та и распускает полицию, разгоняет старых чиновников и т. д. Ну, разгул преступности происходит, но ненадолго - пока новая власть не соберет под свои знамена достаточное количество лояльных уже ей правоохранителей. Так что проблема даже не в этом."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Проблема начинается тогда, когда люди, лояльные прежней власти и не ждущие добра от новой, спохватываются, стряхивают ступор, вызванный внезапностью переворота (в 1917м, после Октябрьской революции, все было именно так), и, пусть и поздно для успеха, но - с оружием в руках устремляются бороться с этой самой новой властью. Естественно, со всеми вытекающими из этого потоками кpoви."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Скажете, мол сейчас это невозможно и кроме силовиков да чиновников нынешнюю власть никто не поддержит?.. Ну, во-первых, тут вы ошибаетесь. Много людей у нас получает низкие зарплаты, но есть достаточное количество не-силовиков и не-чиновников, которое вполне себе хорошо зарабатывает и которое не кричит громким голосом в пользу власти скорее потому, что на политику им, скажем так, все равно. Ну, пока она их не трогает. При изменении строя, угрожающем их благосостоянию, поднимутся как миленькие... Скажете - с чем, если у нас права народонаселения на оружие практически равны нулю?.. Так в смутные времена с этим дела обстоят совершенно по-другому, 90-е годы тому подтверждение..."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Но есть и «во-вторых». Ну чиновники там ладно, а вот разозленные, лояльные прежней и неприемлемые для новой власти силовики почему не должны приниматься в расчет, собственно говоря?.. Они имеют отличные навыки обращения с оружием, прекрасно умеют работать в команде, и если сюда добавится сильная мотивация, то... Примеры тому - Добровольческая армия времен Гражданской войны, составленная на раннем этапе почти исключительно из офицеров царской армии (коим с Советской властью оказалось не по пути), то есть матерых опытных вояк, и на этом же раннем этапе успешно гонявшая противостоящие ей части Красной гвардии (превосходившие ее численно едва ли не десятикратно), а также - «беркутовцы» на Украине, которых после Майдана новая власть подвергла изрядным унижениям, в результате чего часть их поехала на Донбасс, где «оторвалась» на ВСУшниках и «правосеках» из запрещенной в России организации."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Ну ладно, скажете вы, и что дальше?.. Светлое будущее стоит, чтоб за него побороться, разве не так?.. Это да, вот только надо, чтоб на него был шанс. И в Гражданскую - он был. А сейчас - нет."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Почему?.. А потому, что не надо забывать о внешних факторах. Сиречь, наших зарубежных «партнерах». Время Гражданской войны после Октябрьской революции было уникальным в том отношении, что все сверхдержавы того времени изрядно подистощили друг друга в Первой Мировой войне, истребив свои людские ресурсы и отбив охоту воевать у своих же солдат. И тем не менее - даже на столь неблагоприятном для них фоне в Россию полезли и потрепанная Франция, и не менее потрепанная Англия, и едва-едва создавшие свои вооруженные силы США, и дряхлая Турция, и почти уже добитая Германия (которой оставалось до поражения совсем чуть-чуть). Всего к нам полезли армии четырнадцати государств! Которых с превеликим трудом вышвырнула из Советской России РККА. Причем лезли они не столько ради поддержки «белых», сколько за нашими ресурсами и дабы оттяпать под свой контроль часть нашей страны. Во всяком случае, Турция претендовала на Кавказ (и Англия туда же лезла), Япония хотела оттяпать наш Дальний Восток, Германия - поставить под свой контроль Украину и Дон, англичане и американцы вместе - север окрест Архангельска и Мурманска, и так далее. И это, заметьте, при том, что все эти страны были изрядно истощены Первой Мировой войной."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Что же будет в подобном случае сейчас, когда никаких крупных войн нет, у американцев стоит под ружьем почти миллион человек и накоплена масса вооружения, которое они не знают, куда и девать, Турция объявляет о возрождении своих имперских амбиций, Япония претендует на Курильские острова, Германия в случае чего захочет отхватить себе Калининград, Украина, естественно, спит и видит захватить Крым, да заодно Дон с Кубанью, а Китай, который охотно сотрудничает с сильной Россией, столь же охотно отхватит кусок России, находящейся в хаосе?.. И да, в отличие от 1917 года, у нас есть еще куча атомных электростанций, химических комбинатов и прочих опасных объектов, которые в послепереворотном хаосе лица заинтересованные в хаосе еще большем очень даже способны подорвать - со всеми вытекающими последствиями..."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Скажете - почему не порвали на части Россию в 90-е, когда тоже воцарился хаос после распада Союза?.. Да потому, что не было это выгодно главным «разваливателям» - американцам. Ведь они привели к власти своего ставленника - Ельцина, выведя Россию из мировой политики и получив возможность качать из нее ресурсы. И думая, что теперь наша страна слаба и беспомощна и никогда не возродится..."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "А вот теперь, после того, как Путин за время своего правления вывел Россию в число сверхдержав (не стоит иронизировать по поводу благосостояния населения, мол им сверхдержавность меряется - иначе сверхдержавами все в первую очередь считали бы Швецию с Норвегией, а я такого никогда не слышал), способных с успехом противостоять Америке там, где считают нужным - вот после такого, убедившись, что Россия способна и после такого, как в 90-е, возрождаться как птица феникс, американцы точно приложат все усилия, чтобы наша страна просто исчезла с карты мира: тогда и возрождаться будет нечему. И они способны добиться этого, используя любой, пусть самый-самый патриотически-социалистический переворот. Ибо их ресурсы несоизмеримо больше... А надежды на то, что жизнь в обломках России будет лучше, чем в России целой, не выдерживают никакой критики."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Не следует думать, что я поклонник Путина и «Единой России». У меня к ним много претензий. Однако и мыслить, как дети, что в жизни надо выбирать между «плохим» и «хорошим», тоже не стоит. Ведь очень часто жизнь дает нам единственный выбор - между «плохим» и «очень плохим», причем это «очень плохое» как раз и маскируется нередко под «хорошее». Тем более, с такими информационными ресурсами, коими обладают американцы, да совокупно с наивным убеждением, что мол «по телевизору сплошная агитация, зато в интернете - чистая правда». Ага, особенно в Ютубе и Твиттере, которые по одному мановению Белого дома отключают неугодных ему даже в самой Америке, что уж говорить про нас."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Так что если нынешнюю власть и считать «плохой», то уж абсолютно любой переворот на самом деле точно попадает под категорию «очень плохого», ибо, под какими бы знаменами не свершался - итог будет один: распад и прекращение существования России. Со всеми вытекающими для населения. Которое очень часто думает: «Ну, сейчас уж так плохо, что хуже и некуда!», а через некоторое время со вздохом убеждается, что нет предела совершенству и в плохом смысле тоже - и «куда» очень даже есть..."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Кстати, не стоит думать и того, что американская верхушка спит и видит, как бы напакостить какому-нибудь Васе или Пете из России. Нет, ни напакостить не хочет целенаправленно, ни облагодетельствовать их - тоже. Американцы хотят облагодетельствовать самих себя, а мы им в общем-то безразличны. Вот только это облагодетельствование их - заключается в создании хаоса у нас, в России. Как они же и говорят, «ничего личного - только бизнес!»."}], "attributes": []}], "selectedRange": [4707, 4707]}