21 фев 2022 · 13:21    
{"document":[{"text":[{"type":"attachment","attributes":{"caption":"Современная политика, современное государство Россия и современный Мир в квантовой запутанности и двоичном стандарте.","presentation":"gallery"},"attachment":{"caption":"","contentType":"image/jpeg","filename":"Современная жизнь и совремнные живчики - живые совремнники.jpg","filesize":102933,"height":629,"pic_id":17440,"url":"https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2022/02/21/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%D0%B8_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B8_-_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8.jpeg","width":800}},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Современная политика, современное государство Россия и современный Мир в квантовой запутанности и двоичном стандарте, интересуют меня с той точки зрения, что на исходной точке нового развития цивилизации, законы квантового уровня заполонили классическим Миром в плане современной политики и современной экономики. Искомого кота Шредингера, хорошо рассматривать на подручном примере президента США Джо Байдена и президента России Владимира Путина. Я никогда не могу с убежденностью предсказать, в роли кого будет выступать тот или иной национальный лидер."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Судите сами, что такое современная политика, современное государство, современная Россия и современный Мир. Президент США в одной речи говорит о либеральных ценностях и свободном рынке, которые предполагают саморегулируемое состояние конкурирующих хозяйствующих субъектов, не подверженных влиянию государств (то есть политики). Тут же президент США говорит о санкциях США и стран Блока НАТО, которые прямо противоположны только что заявленным ценностям свободного государства и свободного рынка. Помилуйте, батенька! Вы только что были в Ираке и Афганистане, неся туда ценности свободного Мира во главе США и тут же, в отношении России и стран Евросоюза, устраиваете жуткую диктатуру своей воли вокруг проекта \"Северный поток 2\"."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"С другой стороны президента России Владимира Путина, судите сами, каковы современная политика, современное государство Россия и современный Мир, в котором сам российский глава, на встрече работниками Прокуратуры РФ, в обсуждении проблем ЖКХ говорит, что \"у экономики такие законы, вмешиваться в которые нельзя\", а следом едет в Китай и договаривается о новой эпохе Российско-Китайского политического и экономического сотрудничества."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Мне кажется, на мой взгляд, что современная политика, современное государство Россия и современный Мир - это одновременная практика квантового уровня в классическом мире, характерная соответствием общему дуалистическому и диалектическому состоянию всего (поля, вселенной, природы). Ничего чисто политического или сугубо экономического, в политической реальности-действительной экономики, не осталось и в помине. Всё смешалось и люди-политики и драйвера экономического развития. Многотяговая и разнодвигательная экономика и политика многоукладного общества смешанного типа, на мой взгляд, наблюдается во всех трех измерениях квантового, классического и темного (материально-энергетического потенциала) уровней общей теории-практики всего (поля)."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{"bold":true},"string":"Из общения с психологами в современном смешанном физико-психологическом сообществе."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"attachment","attributes":{"caption":"Кто Я - политик или Я - экономист, вот в чем вопрос левого и правого полушарий?","presentation":"gallery"},"attachment":{"caption":"","contentType":"image/jpeg","filename":"Квантовый атом водорода.jpg","filesize":130292,"height":720,"pic_id":17446,"url":"https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2022/02/21/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0.jpeg","width":1280}},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Что такое современная жизнь и кто такие современные живые люди «современники-живчики» \nОтвет на данный вопрос \"о стабильности и несменяемости\" власти в стране, на мой взгляд в оба глаза, ответил Президент России Владимир Владимирович Путин. С одной стороны, он сказал, что человека не может постоянно и стабильно всё устраивать. Человек, которого всё устраивает, со слов российского лидера - идиот. \nС другой стороны, верноподданные несменяемого и стабильного лидера страны, которого всё устраивает и оттого менять ничего не желающего, тем паче в стране с республиканской формой демократии, характерной нестабильной сменяемостью власти, то есть стабильные верноподданные несменяемого самодержца, тоже являются стабильными идиотами, не желающими перемен. Так Путин сказал. Можете в Интернет проверить. Так и сказал, человек которого всё устраивает, отличается от других как Я. (Яворский) тем что у тех свой лозунг: жизнь нужно устраивать до тех пор, пока она не перестанет вас расстраивать, а следом начнет полностью устраивать. После окончания, стало быть, жития в бренном Мире. \nЯ так полагаю, потому как из того поколения, которое помнит советскую песню: ни минуты покоя, ни секунды покоя, вот что такое тяга-жажда жизни в любви к жизни.\nСпасибо за вопрос. Надеюсь, буду кому то интересен. Подпишусь для общения с такими же живыми людьми. Ибо жизнь - есть движение. Масса - есть состояние покоя и признак стабильности покойника.\nМира, здоровья и процветания Психологи! Пламенный привет от выпускников Физмата-Матфиза, салют от учеников учителя-профессора, попа-популяризатора, нашего русского православного Отца Сергия Капицы и его Культа \"Очевидное - Невероятное\" про всё двусмысленное. \nОтвечая на ваш вопрос, не берусь судить как Петька с Чапаевым за руководство всей Красной Армией \"Психологов\" в мировом масштабе, могу лишь ответить за себя, решая определенно сложные психологические задачи в среде людишек физико-математической, математически-физической, физико-лирической и лирически-физической склонности. \nЕсли судить по Марксу, то Карл видел идущий на смену старому миру, с его политическим безумием и нищетой\", новое Общество людей, в котором главным принципом внутреннего и внешнего международного сотрудничества будет умственно-физическое сотрудничество, ибо у каждого человека и народа, будет общий (communis - коммунистический) Властелин - Труд (для одновременного удовлетворения духовных и материальных потребностей человека).\nФридрих считал, что \"Общество, которое организует производство на основе свободного и равноправного альянса производителей (Энгельс не писал исключительно про общественную-государственную собственность на средства производства), отправит государство на свалку Истории рядом с бронзовым молотком и прялкой.\nТаким образом, психологи, мыслящие противоположными левыми и правыми долями общего творчески-техничного ума-дела, очень по-разному и в разное время, своеобразно воспринимали само определение \"Общество\", общность и так далее. Даже мое понимание, на мой взгляд, может отличаться от взгляда читающего данный ответ. И все взгляды на определенность Общества - правильные, потому как сколько психологов - столько и мнений, а сколько психопатов, столько все люди вынуждены разделять чей-то особый взгляд наверху, который считает что ему виднее за всех - у кого какие взгляды должны быть. \nНа мой взгляд, в 21 веке, каждому человеку, имеющему собственное мировоззрение, обладающему своим самобытным кругозором, неприемлемо разделять одноклеточный взгляд какого-либо вождя (начальника, руководителя). Свой взгляд и со своей точки зрения, в моем понимании, должен быть у современного человека.\nИ вот судя по последним двадцать годам в России, считаю что главное качество многих современников, осталось таким же как в беседе моих учителя-наставника профессора Сергея Капицы и академика Жореса Алферова, которые в далеких началах 2000 годов, в дискуссии \"О роли науки в глобальном Мире\", подвели черту о новом корне проблем нашей страны - невостребованность властью и обществом результатов научной деятельности.\nЯ, как их ученик, позволю себе актуализировать их тезис, тем более адресуя его психологам. Невостребованность грамотных, толковых, образованных, смекалистых, смышленых и так далее, одним словом хороших людей властью - причина большинства проблем в стране. Не нужны власти, как и 15 лет назад, соображающие люди. Власти по-прежнему нужны послушные, лояльные и преданные служаки, не обязательно профессионалы в своем деле. Главное - в преданной команде Верховного. \nНехорошее качество - невостребованность людей, на мой взгляд. Образованный человек не может быть согласным во всем со своим руководителем. Именно поэтому, Сергей Петрович и сказал: Руководить хорошими людьми - значит быть хорошим начальником, который просто не мешает хорошим людям работать. Над своими планами и задачами, которые сами разрабатывают, а Верховный Конструктор, попросту сводит их воедино и просто контролирует ход работ. Так учит Практика Мозаики множества составляющих, являющейся целостной картиной изделия.\nСпасибо, что уделили, не смотря на. Удачи в делах. Я. (Яворский)\n"},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]}],"selectedRange":[0,0]}
Комментарии 0