04 апр 2024 · 15:30
{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "IMG_9236.JPG", "filesize": 28466, "height": 400, "pic_id": 847043, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2024/04/04/IMG_9236_rmBScK2.jpeg", "width": 533}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "Саботаж деятельности Президента России Владимира Путина - умышленное неисполнение или небрежное исполнение определённых обязанностей, различными чиновниками и прочими госслужащими. Вдобавок, саботаж требований Главы Государства, коим на текущий момент является Владимир Путин - скрытое противодействие осуществлению требований национального лидера, являющегося Гарантом Конституции Российской Федерации. К тому же, саботаж Путина по «горячим следам» - намеренное стремление помешать необходимого Президенту восприятию в обществе, его намерений и требований в отношении государственной деятельности. Осуществляемое отдельными ответственными лицами, при помощи скрытого, замаскированного противодействия. Выраженного в необоснованных требованиям к гражданам России, выполнение которых по принуждению, порочит имидж (образ) Президента в глазах общественности (гражданского) общества. Навевая мысли о способности Путина добиваться безукоризненного исполнения законодательства и собственных президентских установок."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Например, только вот Владимир Владимирович, на встрече с представителями МВД, заявил четко и ясно. Мол, «весь анализ ситуации должен быть объективным и профессиональным». Причем, в таковом случае, есть традиция считать, что этот посыл адресован не только служащим Министерства внутренних дел, но и относится вообще ко всем в правоохранительной и судебной системе. Впрочем, хотелось бы, чтобы этот наказ был услышан всеми чиновниками и депутатами в нашей стране. Но не о всех речь. Коли по сообщению издания «Гласная. Медиа», произошла ситуация, которая явно указывает на обстоятельства этой статьи."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Сообщается, что некий пристав, в здании суда, запретил журналистке Антонине Фаворской, демонстрировать сердечки при помощи жестов руками. Якобы заявив, по данным «Гласной», что высоким судом, сие может быть расценено как демонстрацией запрещенной символики в России."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "И этот факт, ежели он соответствует действительности, вызывает интерес не только с точки зрения конституционных основ нашего государства, содержащих уйму положений о правах и свободах россиян."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Сей факт вызывает любопытство с точки зрения судьбы журналистов в истории России и мира, в связи с известными в истории примерами саботажа различных правителей, со стороны власть имущих и власть держащих."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "То есть исторический вопрос, а судьи в суде кто и кто такие приставы? \", является и ныне актуальным. И это вопрос - больше чем суть Правоведения и функционирования правового государства. Решение этого вопроса, имеет более обширное общественное значение, нежели может показаться на первый взгляд. У нас аж три традиционные конфессии в России, на деле справедливости и равноправия развились. Во всемирной истории эволюции права и функционирования судебных систем."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Потому как обладатели правового образования, более склонного к теории права нежели юриспруденции буквы закона, те понимают. Что Суд не может быть страшным, поскольку может (должен) быть справедливым. В самой сути Троицы (триединства) объективности Суда из прокурора, судьи и адвоката. Относительно субъекта рассмотрения (слушания) дела, являющегося фигурантом тройственных взаимодействий."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Даже на многим известным Образах, никакого четвертого «пристава» в священной (святой) троице Суда не изображено. Есть Суд-отец и два брата-близнеца, но с разными взглядами на судопроизводство."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Один брат-адвокат (презумпция невиновности, дух всепрощения), другой брат-прокурор (презумпция виновности, дух мщения). И никого лишнего, в этом spiritus recti - правильном настрое, быть не может. То есть, один брат - по степени значимости - адвокат, судья, прокурор, а другой брат - прокурор, судья, адвокат. Ну и ещё судебный исполнитель, но не пристав это точно. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "Который в отсебятине душевной и благодатной, по ходу действа решает, что в Российской Федерации законно, а что нет."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "И вот оценивая ситуацию описанную изданием «Гласная», относительно журналистки Антонины Фаворской и действий судебных приставов, ситуация однозначна. С точки зрения правоведа. Это саботаж Гаранта Основного закона Владимира Путина, дабы указать на недействительность ситуации в стране Первой статье Конституции России. В коей значится суть правового государства Российской Федерации. Заявившего соблюдение прав и свобод своих граждан - высшей ценностью и смыслом существования самого государственного аппарата."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Отчего вопрос - зачем некоторые чиновники и ответственные государственные служащие, порочат и дискредитируют Президента, должны обстоятельно и компетентно выяснить профессиональные органы."}], "attributes": []}], "selectedRange": [2736, 2736]}
Комментарии 0