Оценивая события в России и Украине сквозь призму Истории, не могу не отдать должное прозорливости Лейбы Бронштейна, в миру Льва Троцкого, который в свое время весьма актуально обозначил общий, для всех времен и народов, украинский вопрос. Даже сегодня, когда возникает принципиально новая Россия, точнее современная Федерация - Союз народов, проживающих на определенной территории, мысль Льва Давидовича могу начать с адаптивного:
Украинский вопрос, который многие правительства и многие политики и даже государственные деятели пытались позабыть или отодвинуть в долгий ящик истории, снова поставлен теперь с удвоенной силой в порядок дня. Я не стану пересказывать прозорливый и дальновидный взгляд Троцкого в будущее. Но в собственном понимании того, что Новая Россия - Современная Российская Федерация - наследница Древнерусского государства, Московского княжества-царства, Российской империи и СССР, обреченная сформировать новое состояние взаимодействия множества наций и народностей, принадлежащим к различным конфессиям, считаю, что новое решение старого украинского вопроса, станет отправной точкой в развитии новейшей российской Истории.
Украинский вопрос, исторически, связан не только с упомянутым Троцким, в напутствии чекистам отправляющимся в Украину для определенного решения задачи, страшным и ужасным духом гайдамаков. Новая Россия, судя по заявлениям Рамзана Кадырова и некоторых «военных» депутатов Госдумы, характерна тем, что и в ней не выветрился свой собственный характерный дух. Правда, как назвать его, пока не определился. Но то, что его влияние можно отследить по заявлениям, например Министра обороны Павла Грачева, который намеревался провести КТО в Чечне одни парашютно-десантным полком, или по словам Маргариты Симоньян, которая видела победу России в Украине в «рекламной паузе» популярного политического ток-шоу, вижу со всей очевидностью. А вот других духов, скажем интернационализма, в новой России пока не пахнет.
Хотя исторически, что еврейский вопрос что вопрос украинский, крутятся и вертятся вокруг одной сути «цион», рационального и национального вопроса о равноправии. Троцкий это понимал довольно функционально, судя по его тогдашнему заявлению. Именно поэтому, чем скорее Новая многонациональная и многоконфессиональная Россия, точнее современная Российская Федерация равноправных участников союзных (федеративных) отношений это сообразит, тем вернее и быстрее новейшая Россия состоится как современное историческое государство. Коль уж сам Президент Путин, публично, стал оперировать таковым определением.
На мой взгляд, новая Россия - историческое общенародное правовое государство, основу которого составляет исторический союз (историческая общность) многонационального и многоконфессионального народа, обусловленный (обусловленная) равноправием каждой составляющей в общих взаимодействиях.
Старый украинский вопрос, на мой взгляд, прежде всего нужно ответить у себя в головах множеству современников, которые сполна оценивают смысл слова Федерация. Хотя на слух, по мне так лучше уж Союз или Соединение равноправных народов в общее и целое общество и единое государство.
Стало быть, тут либо решать старый - новый украинский вопрос, без шапкозакидательства, снисходительности и пренебрежения к украинскому национальному интересу, либо приступать к созданию новой России как обновленного Союза братских народов, обладающих общей целью самосохранения и саморазвития своей самобытной многоконфессиональной и многонациональной множественности, либо только усугублять ситуацию с непредсказуемыми историческими последствиями для России и Украины.
Оставляйте свое мнение. Либо тут либо на канале Коллективист.
Присоединяйтесь, если вы единомышленник и союзник!
{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "Лейба Бронштейн (Лев Троцкий)", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "Лкв Троцкий про украинский вопрос.jpg", "filesize": 247874, "height": 824, "pic_id": 179246, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2022/10/07/%D0%9B%D0%BA%D0%B2_%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81.jpeg", "width": 1332}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Оценивая события в России и Украине сквозь призму Истории, не могу не отдать должное прозорливости Лейбы Бронштейна, в миру Льва Троцкого, который в свое время весьма актуально обозначил общий, для всех времен и народов, украинский вопрос. Даже сегодня, когда возникает принципиально новая Россия, точнее современная Федерация - Союз народов, проживающих на определенной территории, мысль Льва Давидовича могу начать с адаптивного:"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Украинский вопрос, который многие правительства и многие политики и даже государственные деятели пытались позабыть или отодвинуть в долгий ящик истории, снова поставлен теперь с удвоенной силой в порядок дня. Я не стану пересказывать прозорливый и дальновидный взгляд "}, {"type": "string", "attributes": {"href": "https://www.marxists.org/russkij/trotsky/works/trotm465.html"}, "string": "Троцкого"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " в будущее. Но в собственном понимании того, что Новая Россия - Современная Российская Федерация - наследница Древнерусского государства, Московского княжества-царства, Российской империи и СССР, обреченная сформировать новое состояние взаимодействия множества наций и народностей, принадлежащим к различным конфессиям, считаю, что новое решение старого украинского вопроса, станет отправной точкой в развитии новейшей российской Истории."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Украинский вопрос, исторически, связан не только с упомянутым Троцким, в напутствии чекистам отправляющимся в Украину для определенного решения задачи, страшным и ужасным духом гайдамаков. Новая Россия, судя по заявлениям Рамзана Кадырова и некоторых «военных» депутатов Госдумы, характерна тем, что и в ней не выветрился свой собственный характерный дух. Правда, как назвать его, пока не определился. Но то, что его влияние можно отследить по заявлениям, например Министра обороны Павла Грачева, который намеревался провести КТО в Чечне одни парашютно-десантным полком, или по словам Маргариты Симоньян, которая видела победу России в Украине в «рекламной паузе» популярного политического ток-шоу, вижу со всей очевидностью. А вот других духов, скажем интернационализма, в новой России пока не пахнет."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Хотя исторически, что еврейский вопрос что вопрос украинский, крутятся и вертятся вокруг одной сути «цион», рационального и национального вопроса о равноправии. Троцкий это понимал довольно функционально, судя по его тогдашнему заявлению. Именно поэтому, чем скорее Новая многонациональная и многоконфессиональная Россия, точнее современная Российская Федерация равноправных участников союзных (федеративных) отношений это сообразит, тем вернее и быстрее новейшая Россия состоится как современное историческое государство. Коль уж сам Президент Путин, публично, стал оперировать таковым определением. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "На мой взгляд, новая Россия - историческое общенародное правовое государство, основу которого составляет исторический союз (историческая общность) многонационального и многоконфессионального народа, обусловленный (обусловленная) равноправием каждой составляющей в общих взаимодействиях. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Старый украинский вопрос, на мой взгляд, прежде всего нужно ответить у себя в головах множеству современников, которые сполна оценивают смысл слова Федерация. Хотя на слух, по мне так лучше уж Союз или Соединение равноправных народов в общее и целое общество и единое государство. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Стало быть, тут либо решать старый - новый украинский вопрос, без шапкозакидательства, снисходительности и пренебрежения к украинскому национальному интересу, либо приступать к созданию новой России как обновленного Союза братских народов, обладающих общей целью самосохранения и саморазвития своей самобытной многоконфессиональной и многонациональной множественности, либо только усугублять ситуацию с непредсказуемыми историческими последствиями для России и Украины. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Оставляйте свое мнение. Либо тут либо на канале "}, {"type": "string", "attributes": {"href": "https://dzen.ru/gistoria"}, "string": "Коллективист."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Присоединяйтесь, если вы единомышленник и союзник!"}], "attributes": []}], "selectedRange": [3707, 3707]}
Комментарии 0