31 окт 2022 · 08:49
{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "Государственная дума россиян или Госдума РФ?", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "Государственная дума - Госдума РФ.jpg", "filesize": 1372393, "height": 900, "pic_id": 211537, "url": "/files/article_image/2022/10/31/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0_-_%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0_%D0%A0%D0%A4.jpeg", "width": 1440}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Сакральный вопрос, о чем думает Государственная Дума РФ, или о чем они там думают в Госдуме, задают себе многие россияне. Тем паче после новостей "}, {"type": "string", "attributes": {"href": "https://realty.rbc.ru/news/6357cc3a9a7947bfe28d1e56"}, "string": "Госдумы"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " о том, что в неё внесен проект закона о новых нормах потребления воды (Горячего водоснабжения ГВС и холодного водоснабжения ХВС)."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Депутаты Госдумы, попросту хотят ввести прогрессивный налог на потребление воды, в депутатском сленге значащийся экономически обоснованным, после преодоления определенной нормы."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Тот факт, что российская Госдума рассматривает новые нормы потребления воды, в принципе, вполне закономерный факт. Но хотелось бы, какое-то ответное прогрессивное отношение, так сказать в обратку, что тоже соответствует 3 Закону Ньютона."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Например, особое налогообложение депутатов Государственной думы, прогрессирующее после преодоления зарплаты депутата принятого МРОТ. Чисто прогрессивная шкала для депутатов Госдумы. То есть, месячную заработную плату депутата, облагать самым прогрессирующим образом, начиная от МРОТ и до фактического жалования депутата."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Дополнительно, ввести понятие «экономически обоснованного» количества костюмов и платьев для депутатов Государственной думы. Ввести понятие экономической обоснованности труда самих депутатов Госдумы РФ. Вывести коэффициент полезной деятельности (КПД) депутатского корпуса, чтобы оценить их вклад в формирование общегосударственной прибавленной стоимости ВВП."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Ну вот интересно же, в чем экономический смысл и вклад нынешних депутатов, в общую копилку (бюджет) Российской Федерации? А если нет, то зачем платить депутатам много, если можно платить ещё больше, но облагая самым прогрессивным налогом?"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "А если вообще закрыть Госдуму, в качестве экономического эксперимента, до окончания Специальной военной операции России на Украине, а сэкономленные средства направить на нужды ОНФ «Всё для Победы»? Одной на всех, включая депутатов Госдумы, чтоб за ценой все и постояли."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Скажете нет? Хорошо, давайте сократим представительство партий в Госдуме. Я так считаю, 6 депутатов от партии «Единая Россия», по три депутата от ЛДПР, КПРФ и Справедливых за Правду и Новых людей (итого 18 депутатов) будет вполне экономически обосновано. Оставить тех, кто реально способен к законотворчеству, а остальные путь прогрессируют в иных областях жизни российского общества."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Прогресс? Конечно, причем очевидный. Согласны?"}], "attributes": []}], "selectedRange": [2322, 2322]}
Комментарии 0