3
Съездила в Питер, сравнила две столицы | Паблико
71 подписчики

Съездила в Питер, сравнила две столицы


19 сен 2022 · 20:56    

Я не была в Питере более 30 лет и вот в июле этого года собралась таки))

Город мне очень понравился, я практически заново с ним познакомилась, так как из прошлых 3-х поездок в памяти осталась лишь стела «Ленинград - город-герой» напротив Московского вокзала (она и сейчас на своем месте, что мне очень понравилось) и кафе-мороженное на Невском. По иронии судьбы жила в том же отеле что и раньше - Октябрьской.



Фото из открытых источников


Поскольку сама живу в мегаполисе, поневоле стала сравнивать две столицы - Санкт-Петербург и Москву.



Фото из открытых источников


Первое, что приходит в голову: «Москва - купеческая столица, Питер - культурная» . Вот здесь не поспорю. Архитектура ласкает взгляд везде, даже в толкучке, шуме и гаме, не отреставрированных зданиях. Всегда найдется деталь, за которую зацепится взгляд😄 Не зря же говорят, что любой дом в этом городе сам по себе памятник архитектуры... Чего, увы, не скажешь о Москве.

Хорошо сохранен исторический центр города. Взять историю со строительством Охта-центра. Проект газпромовский и возводить наисовременнейшее здание из металла и стекла поначалу решили в центре города. Такое архитектурное решение раз и навсегда испортило бы исторический центр, так называемую небесную линию.. В отличие от Москвы, где строительство всегда шло точечно и город рос вертикально, Питер застраивался горизонтально. Реки и каналы, многочисленные набережные в купе с домами, перетекающими в один в другой, и создают уникальную небесную линию города.



Небесная линия Питера. Фото из открытых источников.


Жители города, собрав подписи, настояли на том, чтобы не возводить Охта-центр в историческом центре города (извините за каламбур😉).



Охта-центр. Фото из открытых источников


Нам в Москве не удалось предотвратить снос многих исторических зданий. Мы потеряли дворец спорта Динамо, множество доходных домов, фабрик, уникальные павильоны на ВДНХ и многое другое. А вновь построенные здания зачастую не вписываются в архитектуру города.

Крупные города невозможно посмотреть за одну поездку. Погода была теплая и сухая, поэтому я съездила в знаковые места города. Но не хватило времени просто погулять по Питеру, надышаться его атмосферой, поглазеть на дома, зайти в дворы-колодцы. С Москвой таже история. Теперь я хорошо понимаю туристов, которые не знают, куда в первую очередь поехать в Москве))

Не удалось в Питере мне и расслабиться, как это можно сделать в небольших городах. Очень жаль, мне не хватало этого всю поездку! Тоже отлично понимаю теперь гостей столицы, говорящих, что москвичи все время куда-то бегут и спешат))

Зато у меня не создалось впечатление, что Питер город суетный. Это Вы еще московской суеты не видели!!!!

Какой же город лучше, Москва и Питер? Я считаю, что они несравнимы. Последний всегда по праву был культурной столицей, приезжая сюда, невозможно не влюбиться в его незабываемую архитектуру: роскошную, изящную и уникальную. Москва же всегда была деловой, что отразилось и на ее внешнем облике, и на темпе жизни. Но есть и в ней уголки, где можно почувствовать ее истинный дух.



Я на фоне легендарной Авроры. Как здорово, что она сохранилась!


Следующую поездку в город на Неве планирую в несезон, хочу побродить по музеям и сходить в театр.

А с Вами была Москвичка, спасибо, что читали меня!

Я не была в Питере более 30 лет и вот в июле этого года собралась таки))

Город мне очень понравился, я практически заново с ним познакомилась, так как из прошлых 3-х поездок в памяти осталась лишь стела «Ленинград - город-герой» напротив Московского вокзала (она и сейчас на своем месте, что мне очень понравилось) и кафе-мороженное на Невском. По иронии судьбы жила в том же отеле что и раньше - Октябрьской.



Фото из открытых источников


Поскольку сама живу в мегаполисе, поневоле стала сравнивать две столицы - Санкт-Петербург и Москву.



Фото из открытых источников


Первое, что приходит в голову: «Москва - купеческая столица, Питер - культурная» . Вот здесь не поспорю. Архитектура ласкает взгляд везде, даже в толкучке, шуме и гаме, не отреставрированных зданиях. Всегда найдется деталь, за которую зацепится взгляд😄 Не зря же говорят, что любой дом в этом городе сам по себе памятник архитектуры... Чего, увы, не скажешь о Москве.

Хорошо сохранен исторический центр города. Взять историю со строительством Охта-центра. Проект газпромовский и возводить наисовременнейшее здание из металла и стекла поначалу решили в центре города. Такое архитектурное решение раз и навсегда испортило бы исторический центр, так называемую небесную линию.. В отличие от Москвы, где строительство всегда шло точечно и город рос вертикально, Питер застраивался горизонтально. Реки и каналы, многочисленные набережные в купе с домами, перетекающими в один в другой, и создают уникальную небесную линию города.



Небесная линия Питера. Фото из открытых источников.


Жители города, собрав подписи, настояли на том, чтобы не возводить Охта-центр в историческом центре города (извините за каламбур😉).



Охта-центр. Фото из открытых источников


Нам в Москве не удалось предотвратить снос многих исторических зданий. Мы потеряли дворец спорта Динамо, множество доходных домов, фабрик, уникальные павильоны на ВДНХ и многое другое. А вновь построенные здания зачастую не вписываются в архитектуру города.

Крупные города невозможно посмотреть за одну поездку. Погода была теплая и сухая, поэтому я съездила в знаковые места города. Но не хватило времени просто погулять по Питеру, надышаться его атмосферой, поглазеть на дома, зайти в дворы-колодцы. С Москвой таже история. Теперь я хорошо понимаю туристов, которые не знают, куда в первую очередь поехать в Москве))

Не удалось в Питере мне и расслабиться, как это можно сделать в небольших городах. Очень жаль, мне не хватало этого всю поездку! Тоже отлично понимаю теперь гостей столицы, говорящих, что москвичи все время куда-то бегут и спешат))

Зато у меня не создалось впечатление, что Питер город суетный. Это Вы еще московской суеты не видели!!!!

Какой же город лучше, Москва и Питер? Я считаю, что они несравнимы. Последний всегда по праву был культурной столицей, приезжая сюда, невозможно не влюбиться в его незабываемую архитектуру: роскошную, изящную и уникальную. Москва же всегда была деловой, что отразилось и на ее внешнем облике, и на темпе жизни. Но есть и в ней уголки, где можно почувствовать ее истинный дух.



Я на фоне легендарной Авроры. Как здорово, что она сохранилась!


Следующую поездку в город на Неве планирую в несезон, хочу побродить по музеям и сходить в театр.

А с Вами была Москвичка, спасибо, что читали меня!

Читайте также

Комментарии 21

Войдите для комментирования
красота. давайте с вами дружить, я уже с вами
■ Москвичка 03 фев 2023 в 21:45
Спасибо, давайте, я тоже вами)
■ Алёна Телегина 22 сен 2022 в 11:47
Спасибо за интересно изложенное собственное мнение. На счет суеты согласна полностью, приезжая из Петербурга очень ощущается.
■ Москвичка 22 сен 2022 в 12:05
Суета есть в любом крупном городе. Просто я обычно в тихих местах отдыхала))
■ ЖЕНСКИЕ ШТУЧКИ 21 сен 2022 в 06:38
Я была в питере всего один раз. Но помню поездку до сих пор. Ещё к тому же попали, когда белые ночи были. Замечательно!
■ Москвичка 21 сен 2022 в 14:36
Я попала на белые ночи еще 30 лет назад. Но на меня они почему-то не произвели впечатление, ну сумерки и сумерки.... А вот я была на ночной экскурсии на кораблике и видела развод мостов. Просто супер))
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ