3
Кусочек истории. О наркоте. И немного современности. | Паблико
5 подписчики

Кусочек истории. О наркоте. И немного современности.


08 янв 2023 · 19:03    

Скажу сразу, я категорически против выращивания, распространения и употребления наркотических веществ.

Распространие и вовлечение должны караться смертной казнью без срока давности.

Высказывание может показаться экстремистким, но.... Вовлечение в употребление подобных веществ это убийство. Причём массовое. По эффекту сравнимо с геноцидом. Причём геноцид это так, драка детишек в печнице по стравнению с.

Начну я со средних веков. И одну империю. Империю Цин.



Империя Цин


И что мы видим? Ба! Да это Китай! Да-да. На этих территориях расположен современный Китай. Про политические мотивы и прочие телодвижения я распространяться не стану, не особо компетентен знаете ли.

А вот канву распишу, общими словами.

У китайцевцинцев тех времён была экономика своя, и им никакого импорта было не нужно. Британские и прочие западно-европейские персонажи хотели торговать и наживаться. И начали завозить в империю Цин опиум в больших количествах. Контрабандой и через таможню. Убийства, подкуп, шантаж и прочие сопутствующие мероприятия.

Ну там много всего происходило. Тут и тут написано.

К слову, наркотические вещества в те времена особого запрета не имели. 
В результате действий европейких персоналий проблемы с употреблением опиума приобрели общегосударственный характер.

Из википедии:

Однако в реализации антинаркотической программы в 1905 году китайское правительство приняло программу поэтапного запрета опиума, которая была реализована в течение десяти последующих лет. Борьба с наркоманией до сих пор остаётся одной из приоритетных задач государственной политики КНР — в настоящее время там одно из самых жёстких антинаркотических законодательств.

В результате опиумных войн европейские граждане очень даже хорошо нажились. Особенно члены Британской королевской семьи. Это вам не какая то работорговля. О работорговле рассказывать здесь не буду. Потому что без рассказов о колонизации американского континента и геноцида американского населения обойтись не удастся. Статья о другом.

Перейдём поближе к нашему времени. Афганистан.

В советские времена Афганская война (1979—1989)

И в настоящее время в результате деятельности ISAF Афганистан является главным производителем опиума, героина и других производных на основе мака.

Я сам удивился. Куда ни плюнь, а там уже отметились. Известно кто. 
Прям заговор какой то. Вот и не верь после этого россказням про рептилоидов и прочие штуки.

Ну, об истории я поговорил, ссылок накидал. Хотите читайте, хотите просто на веру примите.

Завершить статью я хочу следующим.

Афганистан в настоящее время главный производитель героина в мире. Чтобы имело смысл что то производить, надо это куда то девать.

Вы можете спросить, куда девать?

Приведу аналогию в качестве примера. Допустим вы выращивате картофель. Много картофеля. Очень много картофеля. Прямо вот совсем до фига. (Привет Белорусии: -)) Что то вы съедите сами, а что то продадите соседям. И соседям соседей и так далее. А если возникнет потребность в картофеле на другом конце мира, то и туда.

Опиум и героин такой же товар. Да, он запрещён. Но, как товар, ничем не отличается от картофеля. В Афганистане героина много, и его продают по округе. Но в средней Азии своего достаточно, с деньгами не очень. Вот и идут караваны с отравой в дальние края. Естественно, по пути в/из дальние края из каравана продают местным. Ну и так далее.

Через Узбекистан, Таджикистан, Киргизию и так далее, через Россию и далее-далее-далее.... Европа и далее.... По пути наркотики превращаются в деньги. Медленно и неотвратимо. С каждой пройденной границей цены растут.... Доходит караван до конечной точки, разгружается от остатков и загружается оружием. И начинает движение в обратную сторону. Ведь «бизнес» очень прибылен и его нужно защищать от конкурентов. И так же по пути оружие потихоньку превращается в деньги.

Как показали китайские опиумные войны, данные вещества можно вполне себе использовать для развязывания войн, давления на правительства и прочие разрушительные действия. Особенно это удобно, если все события происходят в другой части мира. Подальше от дома.

Теперь о причинах, почему я против распространения, употребления и тэдэ. Категорически против.

По хорошему, данный абзац должен был быть в начале статьи. Но статья в общем то об истории. А не о вреде.

Если вы дочитали аж до сюда, значит мне удалось вас заинтересовать вопросом.

В общем смотрите, употребление - это билет в один конец. Есть такое понятие абстинентный синдром. Вполне себе медицинское определение. Мы живём в России, потому многим известно понятие «похмелье». Это он самый и есть. Это чтобы вы хоть примерно понимали что вас ждёт в конечном итоге. Только во много раз сильнее и хуже.

Зависимость бывает двух типов. Психологическая и биологическая. Обычно идут рука об руку.

Психологическая: надо употребить и будет хорошо. Не употребить, хорошо не будет.

Биологическая: употребляемые вещества встраиваются в метаболизм и без них организм уже работать не может нормально. Наркотические вещества есть суррогаты «родных» веществ. То есть здрасте побочные эффекты. Например, героин замещает эндорфин.

Эндорфины - и механизмы в которых они участвуют, это сложнейшая система. Система отлажена, тонко настроена и работает давно. И тут раз, и вы со своими "идеями".

Зависимость формируется довольно быстро, что одна, что другая.

Выдумки, будто «я соскочу как только захочу» в большинстве случаев так и остаются выдумками. В подавляющем большинстве.

Да, есть единичные случаи. О них даже в газетах пишут. Например, какой то актёр подсел на иглу, потом отвалил кучу денег наркологам и «типа вылечился». Сразу купирую такую мысль. Где вы и где тот актёр? У вас есть такая куча денег на реабилитацию от употребления? А вы уверены, что то лечение было эффективно? Актёры они такие..... Выдумок там полно.

А сколько обычных нарков скурились, скололись? К слову, в безвестности и всем на них наплевать. С какого такого перепугу вы считаете, что у вас получится слезть? У меня для вас плохие новости. Теория вероятности против вас. Тем более, что попытка одна.

Лично я к таким выводам пришел лет 25 назад и отказался от употребления. А от алкоголя лет 15 назад. Тогда у меня и оформились данные убеждения.

Да, я могу. Просто желания нет. Мне и без этого интересно жить. Я справляюсь и без суррогатов.

Скажу сразу, я категорически против выращивания, распространения и употребления наркотических веществ.

Распространие и вовлечение должны караться смертной казнью без срока давности.

Высказывание может показаться экстремистким, но.... Вовлечение в употребление подобных веществ это убийство. Причём массовое. По эффекту сравнимо с геноцидом. Причём геноцид это так, драка детишек в печнице по стравнению с.

Начну я со средних веков. И одну империю. Империю Цин.



Империя Цин


И что мы видим? Ба! Да это Китай! Да-да. На этих территориях расположен современный Китай. Про политические мотивы и прочие телодвижения я распространяться не стану, не особо компетентен знаете ли.

А вот канву распишу, общими словами.

У китайцевцинцев тех времён была экономика своя, и им никакого импорта было не нужно. Британские и прочие западно-европейские персонажи хотели торговать и наживаться. И начали завозить в империю Цин опиум в больших количествах. Контрабандой и через таможню. Убийства, подкуп, шантаж и прочие сопутствующие мероприятия.

Ну там много всего происходило. Тут и тут написано.

К слову, наркотические вещества в те времена особого запрета не имели. 
В результате действий европейких персоналий проблемы с употреблением опиума приобрели общегосударственный характер.

Из википедии:

Однако в реализации антинаркотической программы в 1905 году китайское правительство приняло программу поэтапного запрета опиума, которая была реализована в течение десяти последующих лет. Борьба с наркоманией до сих пор остаётся одной из приоритетных задач государственной политики КНР — в настоящее время там одно из самых жёстких антинаркотических законодательств.

В результате опиумных войн европейские граждане очень даже хорошо нажились. Особенно члены Британской королевской семьи. Это вам не какая то работорговля. О работорговле рассказывать здесь не буду. Потому что без рассказов о колонизации американского континента и геноцида американского населения обойтись не удастся. Статья о другом.

Перейдём поближе к нашему времени. Афганистан.

В советские времена Афганская война (1979—1989)

И в настоящее время в результате деятельности ISAF Афганистан является главным производителем опиума, героина и других производных на основе мака.

Я сам удивился. Куда ни плюнь, а там уже отметились. Известно кто. 
Прям заговор какой то. Вот и не верь после этого россказням про рептилоидов и прочие штуки.

Ну, об истории я поговорил, ссылок накидал. Хотите читайте, хотите просто на веру примите.

Завершить статью я хочу следующим.

Афганистан в настоящее время главный производитель героина в мире. Чтобы имело смысл что то производить, надо это куда то девать.

Вы можете спросить, куда девать?

Приведу аналогию в качестве примера. Допустим вы выращивате картофель. Много картофеля. Очень много картофеля. Прямо вот совсем до фига. (Привет Белорусии: -)) Что то вы съедите сами, а что то продадите соседям. И соседям соседей и так далее. А если возникнет потребность в картофеле на другом конце мира, то и туда.

Опиум и героин такой же товар. Да, он запрещён. Но, как товар, ничем не отличается от картофеля. В Афганистане героина много, и его продают по округе. Но в средней Азии своего достаточно, с деньгами не очень. Вот и идут караваны с отравой в дальние края. Естественно, по пути в/из дальние края из каравана продают местным. Ну и так далее.

Через Узбекистан, Таджикистан, Киргизию и так далее, через Россию и далее-далее-далее.... Европа и далее.... По пути наркотики превращаются в деньги. Медленно и неотвратимо. С каждой пройденной границей цены растут.... Доходит караван до конечной точки, разгружается от остатков и загружается оружием. И начинает движение в обратную сторону. Ведь «бизнес» очень прибылен и его нужно защищать от конкурентов. И так же по пути оружие потихоньку превращается в деньги.

Как показали китайские опиумные войны, данные вещества можно вполне себе использовать для развязывания войн, давления на правительства и прочие разрушительные действия. Особенно это удобно, если все события происходят в другой части мира. Подальше от дома.

Теперь о причинах, почему я против распространения, употребления и тэдэ. Категорически против.

По хорошему, данный абзац должен был быть в начале статьи. Но статья в общем то об истории. А не о вреде.

Если вы дочитали аж до сюда, значит мне удалось вас заинтересовать вопросом.

В общем смотрите, употребление - это билет в один конец. Есть такое понятие абстинентный синдром. Вполне себе медицинское определение. Мы живём в России, потому многим известно понятие «похмелье». Это он самый и есть. Это чтобы вы хоть примерно понимали что вас ждёт в конечном итоге. Только во много раз сильнее и хуже.

Зависимость бывает двух типов. Психологическая и биологическая. Обычно идут рука об руку.

Психологическая: надо употребить и будет хорошо. Не употребить, хорошо не будет.

Биологическая: употребляемые вещества встраиваются в метаболизм и без них организм уже работать не может нормально. Наркотические вещества есть суррогаты «родных» веществ. То есть здрасте побочные эффекты. Например, героин замещает эндорфин.

Эндорфины - и механизмы в которых они участвуют, это сложнейшая система. Система отлажена, тонко настроена и работает давно. И тут раз, и вы со своими "идеями".

Зависимость формируется довольно быстро, что одна, что другая.

Выдумки, будто «я соскочу как только захочу» в большинстве случаев так и остаются выдумками. В подавляющем большинстве.

Да, есть единичные случаи. О них даже в газетах пишут. Например, какой то актёр подсел на иглу, потом отвалил кучу денег наркологам и «типа вылечился». Сразу купирую такую мысль. Где вы и где тот актёр? У вас есть такая куча денег на реабилитацию от употребления? А вы уверены, что то лечение было эффективно? Актёры они такие..... Выдумок там полно.

А сколько обычных нарков скурились, скололись? К слову, в безвестности и всем на них наплевать. С какого такого перепугу вы считаете, что у вас получится слезть? У меня для вас плохие новости. Теория вероятности против вас. Тем более, что попытка одна.

Лично я к таким выводам пришел лет 25 назад и отказался от употребления. А от алкоголя лет 15 назад. Тогда у меня и оформились данные убеждения.

Да, я могу. Просто желания нет. Мне и без этого интересно жить. Я справляюсь и без суррогатов.

Читайте также

Комментарии 0

Войдите для комментирования
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ