3
Когда цензура действует, как реклама статьи. Своеобразное продвижение по-пабликовски | Паблико
14 подписчики

Когда цензура действует, как реклама статьи. Своеобразное продвижение по-пабликовски


20 янв 2023 · 06:21    

Паблико - отличная площадка. Но к сожалению, последнее время совсем мало свободного времени, чтобы уделять ей то внимание, которое она заслуживает.

Радует, что платформа развивается, растёт, вводит интересные нововведения.

Сначала новость о цензуре и блокировках немного озадачила. Всякое бывает и даже с таким аккуратным подходом можно попасть под нелепую блокировку. Но есть надежда, что это не Дзен и авторы тут адекватные по большей части)

Так вот, прилетело мне в уведомление предложение оценить статью, чью-то работу.



Цензура от Паблико. Как это работает


Честно - сложная эта работа - никого не хочется обидеть и в тоже время соблюсти все правила - ведь от этого зависит будущее площадки.

Потому статью читала внимательно и вопрос блокировки рассматривала со всех сторон.

На самом деле в публикации предлагали просто выставить 18+, и её бы пропустили, допускаю, что этой подсказки было бы достаточно автору.

Ну и тему автор поднимает скользкую. Но всё же пишет с задором и мягко, местами завуалировано. Так что, несмотря, на минусы, в статье есть и существенные плюсы. Статья смелая. У неё просто могут быть недоброжелатели.

В общем, я приняла сложное для себя решение - пропустить данную статью, оставить легитимной.

Это был мой первый опыт в оценки чужих статей в отношении цензуры. В чём-то мне даже понравилось. В лбом случае интересный и полезный опыт.

А как вам? Уже был опыт с этим нововведением на «Паблико»?

P. S. Когда цензура действует, как реклама статьи. Своеобразное продвижение по-пабликовски - при условии, что статью одобряют, а не блокируют)

Паблико - отличная площадка. Но к сожалению, последнее время совсем мало свободного времени, чтобы уделять ей то внимание, которое она заслуживает.

Радует, что платформа развивается, растёт, вводит интересные нововведения.

Сначала новость о цензуре и блокировках немного озадачила. Всякое бывает и даже с таким аккуратным подходом можно попасть под нелепую блокировку. Но есть надежда, что это не Дзен и авторы тут адекватные по большей части)

Так вот, прилетело мне в уведомление предложение оценить статью, чью-то работу.



Цензура от Паблико. Как это работает


Честно - сложная эта работа - никого не хочется обидеть и в тоже время соблюсти все правила - ведь от этого зависит будущее площадки.

Потому статью читала внимательно и вопрос блокировки рассматривала со всех сторон.

На самом деле в публикации предлагали просто выставить 18+, и её бы пропустили, допускаю, что этой подсказки было бы достаточно автору.

Ну и тему автор поднимает скользкую. Но всё же пишет с задором и мягко, местами завуалировано. Так что, несмотря, на минусы, в статье есть и существенные плюсы. Статья смелая. У неё просто могут быть недоброжелатели.

В общем, я приняла сложное для себя решение - пропустить данную статью, оставить легитимной.

Это был мой первый опыт в оценки чужих статей в отношении цензуры. В чём-то мне даже понравилось. В лбом случае интересный и полезный опыт.

А как вам? Уже был опыт с этим нововведением на «Паблико»?

P. S. Когда цензура действует, как реклама статьи. Своеобразное продвижение по-пабликовски - при условии, что статью одобряют, а не блокируют)

Читайте также

Комментарии 2

Войдите для комментирования
■ ЖЕНСКИЕ ШТУЧКИ 18 май 2023 в 22:03
Тоже стараюсь не особо строго оценивать.
Интересный у вас блог)). Давайте дружить каналами? Я на вас уже подписалась😊
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ