3
День рождения Хищника | Паблико
23 подписчики

День рождения Хищника


12 июн 2023 · 13:48    

12 июня 1987 года в США состоялась премьера фильма «Хищник». Режиссёр - Джон МакТирнан. 



01-predator-467.png 1.41 MB


Об истории создания этого фильма ярко и подробно рассказано здесь, нет смысла пересказывать эту публикацию.



02-predator-304.png 860.7 KB


Фильм Джона МакТирнана «Хищник» представляет собой яркий пример неоднозначности мнений кинозрителей, кинокритиков и кинематографистов. Фильм с бюджетом в 15 миллионов долларов собрал в прокате почти 100 миллионов долларов. Но какими-либо серьёзными фестивальными достижениями отмечен не был. Американская киноакадемия номинировала его в одной категории - Лучшие визуальные эффекты, но и эту номинацию фильм проиграл. И эта номинация стала единственным и самым высоким фестивальным достижением фильма.



06-predator-060.png 1.2 MB


Оценки кинокритиков, представляющих американские официальные издания, были по преимуществу, либо резко негативными, либо снисходительно-уничижительными. Например, Майкл Уилмингтон из Los Angeles Times написал в своей рецензии:

«Возможно, это один из самых пустых, слабых и вторичных сценариев, когда-либо созданных в качестве крупного студийного фильма. Журналу Mad нет нужды создавать пародию на этот фильм - она уже на экране.» 



03-predator-105.png 736.43 KB


Джанет Маслин из The New York Times буквально в день премьеры фильма писала:

«Хищник», который открывается сегодня в Национальном и других театрах, поочередно ужасен и скучен, с небольшим количеством неожиданностей, хотя лицо существа, когда оно наконец раскрыто, имеет интересную конфигурацию когтя, где должен быть рот. Среда обитания гораздо интереснее, чем действие, так как в ней есть как пальмовые листья, выглядящие как флористика, так и большие лиственные деревья, из которых произрастают осенние листья.» 



07-predator-073.png 908.13 KB


Возможно, такие снисходительно-уничижительная оценки фильма могут быть объяснены тем, что у фильма есть своего рода «второе дно», которое не все разглядели или не все захотели разглядеть. Например, Адам Баркер из британского издания Sight&Sound заметил, что:

«По мере развития фильма он демонстрирует растущий пессимизм в отношении эффективности американских военных действий. После многообещающего предзнаменования в виде шести освежеванных» зеленых беретов «, свисающих с деревьев, следует убедительная демонстрация бесполезности огневой мощи отряда против пришельца. Только отказавшись от своего сложного оружия и вернувшись в образ примитивного воина-партизана, Датч смог победить инопланетянина.» 



05-predator-029.png 894.17 KB


Французский кинокритик Марвин Монтес возражает против уничижительных оценок фильма МакТирнана:

«Несправедливо рассматриваемый непосвященными как просто низкопробное развлечение,» Хищник «может предложить гораздо больше, чем кажется на первый взгляд, от его электризующей и виртуозной постановки до заставляющего задуматься подтекста о человеческой природе и, прежде всего, его неумолимого хищнического инстинкта». 



08-predator-249.png 1.12 MB


Гуру американской кинокритики Роджер Эберт поставил фильму три звезды из четырёх возможных и в своей рецензии отметил:

«Хищник» начинается как «Рэмбо» и заканчивается как «Чужой», такова уж креативность в сегодняшнем Голливуде. Большинство фильмов вдохновлено единственно только каким-либо предыдущим блокбастером... «Хищник» снят очень хорошо. Это блестящий, энергичный боевик, который черпает силу из жарких мест Мексики.... «Хищник» развивается в головокружительном темпе, в нем сильные и простые персонажи, в нем хорошая съемка местности и потрясающие спецэффекты, и он дает то, на что претендует: эффективный боевик. " 



04-predator-812.png 1.64 MB


Российский кинокритик Евгений Нефёдов, способный разглядеть политическую подоплеку в самом аполитичном фильме, оценил фильм Джона МакТирнана «Хищник» семью баллами по 10-балльной системе и в своей рецензии обратил внимание на

«тонкую идеологическую линию авторов, подчёркивающих миротворческий характер подразделения «Датча», засветившегося в Берлине, но отказавшегося ехать в Ливию («Мы – спасательная команда, а не убийцы»), члены которого, устроив бойню, начинают догадываться, что используются ЦРУ втёмную, что стали заложниками большой игры между секретными службами противостоящих сверхдержав…»



predator-478.png 1.33 MB


При всём разнообразии взглядов и оценок фильма кинокритиками для FilmGourmand'а важнейшей является его оценка кинозрителями, т. е., теми, для кого фильм создавался. Выше уже была отмечена высокая популярность картины, выразившаяся в её коммерческом успехе. Вторая составная часть зрительской оценки - рейтинги, выставляемые пользователями сайтов IMDB и Кинопоиска. 67% пользователей этих сайтов поставили фильму Джона МакТирнана «Хищник» оценки от 8 до 10, а 20% пользователей оценили фильм высшим баллом - «десяткой». С учетом этого показателя и сказанного выше рейтинг фильма Джона МакТирнана «Хищник» по версии FilmGourmand'а составил 7, 847, что позволило ему войти в Золотую Тысячу и занять в ней 926-е место.



09-predator-049.png 579.24 KB



12 июня 1987 года в США состоялась премьера фильма «Хищник». Режиссёр - Джон МакТирнан. 



01-predator-467.png 1.41 MB


Об истории создания этого фильма ярко и подробно рассказано здесь, нет смысла пересказывать эту публикацию.



02-predator-304.png 860.7 KB


Фильм Джона МакТирнана «Хищник» представляет собой яркий пример неоднозначности мнений кинозрителей, кинокритиков и кинематографистов. Фильм с бюджетом в 15 миллионов долларов собрал в прокате почти 100 миллионов долларов. Но какими-либо серьёзными фестивальными достижениями отмечен не был. Американская киноакадемия номинировала его в одной категории - Лучшие визуальные эффекты, но и эту номинацию фильм проиграл. И эта номинация стала единственным и самым высоким фестивальным достижением фильма.



06-predator-060.png 1.2 MB


Оценки кинокритиков, представляющих американские официальные издания, были по преимуществу, либо резко негативными, либо снисходительно-уничижительными. Например, Майкл Уилмингтон из Los Angeles Times написал в своей рецензии:

«Возможно, это один из самых пустых, слабых и вторичных сценариев, когда-либо созданных в качестве крупного студийного фильма. Журналу Mad нет нужды создавать пародию на этот фильм - она уже на экране.» 



03-predator-105.png 736.43 KB


Джанет Маслин из The New York Times буквально в день премьеры фильма писала:

«Хищник», который открывается сегодня в Национальном и других театрах, поочередно ужасен и скучен, с небольшим количеством неожиданностей, хотя лицо существа, когда оно наконец раскрыто, имеет интересную конфигурацию когтя, где должен быть рот. Среда обитания гораздо интереснее, чем действие, так как в ней есть как пальмовые листья, выглядящие как флористика, так и большие лиственные деревья, из которых произрастают осенние листья.» 



07-predator-073.png 908.13 KB


Возможно, такие снисходительно-уничижительная оценки фильма могут быть объяснены тем, что у фильма есть своего рода «второе дно», которое не все разглядели или не все захотели разглядеть. Например, Адам Баркер из британского издания Sight&Sound заметил, что:

«По мере развития фильма он демонстрирует растущий пессимизм в отношении эффективности американских военных действий. После многообещающего предзнаменования в виде шести освежеванных» зеленых беретов «, свисающих с деревьев, следует убедительная демонстрация бесполезности огневой мощи отряда против пришельца. Только отказавшись от своего сложного оружия и вернувшись в образ примитивного воина-партизана, Датч смог победить инопланетянина.» 



05-predator-029.png 894.17 KB


Французский кинокритик Марвин Монтес возражает против уничижительных оценок фильма МакТирнана:

«Несправедливо рассматриваемый непосвященными как просто низкопробное развлечение,» Хищник «может предложить гораздо больше, чем кажется на первый взгляд, от его электризующей и виртуозной постановки до заставляющего задуматься подтекста о человеческой природе и, прежде всего, его неумолимого хищнического инстинкта». 



08-predator-249.png 1.12 MB


Гуру американской кинокритики Роджер Эберт поставил фильму три звезды из четырёх возможных и в своей рецензии отметил:

«Хищник» начинается как «Рэмбо» и заканчивается как «Чужой», такова уж креативность в сегодняшнем Голливуде. Большинство фильмов вдохновлено единственно только каким-либо предыдущим блокбастером... «Хищник» снят очень хорошо. Это блестящий, энергичный боевик, который черпает силу из жарких мест Мексики.... «Хищник» развивается в головокружительном темпе, в нем сильные и простые персонажи, в нем хорошая съемка местности и потрясающие спецэффекты, и он дает то, на что претендует: эффективный боевик. " 



04-predator-812.png 1.64 MB


Российский кинокритик Евгений Нефёдов, способный разглядеть политическую подоплеку в самом аполитичном фильме, оценил фильм Джона МакТирнана «Хищник» семью баллами по 10-балльной системе и в своей рецензии обратил внимание на

«тонкую идеологическую линию авторов, подчёркивающих миротворческий характер подразделения «Датча», засветившегося в Берлине, но отказавшегося ехать в Ливию («Мы – спасательная команда, а не убийцы»), члены которого, устроив бойню, начинают догадываться, что используются ЦРУ втёмную, что стали заложниками большой игры между секретными службами противостоящих сверхдержав…»



predator-478.png 1.33 MB


При всём разнообразии взглядов и оценок фильма кинокритиками для FilmGourmand'а важнейшей является его оценка кинозрителями, т. е., теми, для кого фильм создавался. Выше уже была отмечена высокая популярность картины, выразившаяся в её коммерческом успехе. Вторая составная часть зрительской оценки - рейтинги, выставляемые пользователями сайтов IMDB и Кинопоиска. 67% пользователей этих сайтов поставили фильму Джона МакТирнана «Хищник» оценки от 8 до 10, а 20% пользователей оценили фильм высшим баллом - «десяткой». С учетом этого показателя и сказанного выше рейтинг фильма Джона МакТирнана «Хищник» по версии FilmGourmand'а составил 7, 847, что позволило ему войти в Золотую Тысячу и занять в ней 926-е место.



09-predator-049.png 579.24 KB



Читайте также

Комментарии 2

Войдите для комментирования
■ Кулинарим 13 июн 2023 в 21:24
В детстве очень любил эту серию фильмов)
■ УДАРНИЦА 12 июн 2023 в 17:25
Когда-то фильм произвёл впечатление, но пересматривать желания нет.
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ