3
Подлость как оправдание. | Паблико
0 подписчики

Подлость как оправдание.


26 апр 2022 · 05:28    

Как-то писатель, философ Д.И. Мережковский распереживался за  Г. В. Адамовича за то, что тот расхвалил в своей статье  очередного не слишком талантливого писателя. «Неужели он правда нравится Вам?»*.

Так прицепился, что  Адамович признался: «Просто из подлости, Дмитрий Сергеевич. Он мне не раз помогал»*.

Такой ответ Мережковского  обрадовал:

«Так бы и говорили! А то я испугался, что он вам действительно нравится. А если из подлости, то понятно, тогда совершенно не о чем говорить. Мало ли что из подлости можно сделать!»*.

Ну да выбор прямо скажем,  невелик:   Адамович или вдруг резко поглупел или покривил душой. Оказалось – второе. По мнению Мережковского,  второй вариант предпочтительнее. 

Конечно, одно другого не отменяет. Некоторые личности умудряются совмещать в себе оба этих «прекрасных» качества.

Что касается Адамовича, то он все- таки погорячился с этим - «из подлости».  До настоящей подлости ему было далеко.  Он просто был человеком, который считал: «Литература проходит, а отношения остаются».


Увы, такое  легкое отношение к подлости никого еще  до добра не доводило. И Мережковского тоже. Он выступил по радио летом 1941 г. с речью, в которой  говорил о «подвиге, взятом на себя Германией в Святом Крестовом походе против большевизма» **.  И хотя этой речью он не столько восхвалял Гитлера, сколько критиковал большевизм,  выступление это явно не украсило биографию этого действительно выдающегося человека. 

Но это уже другая история.


*    Ирина Одоевцева.  «На берегах Сены»

**  Д.С. Мережковский. Большевизм и человечество. «Независимая    газета». М. 23 июля 1993 г. 

Как-то писатель, философ Д.И. Мережковский распереживался за  Г. В. Адамовича за то, что тот расхвалил в своей статье  очередного не слишком талантливого писателя. «Неужели он правда нравится Вам?»*.

Так прицепился, что  Адамович признался: «Просто из подлости, Дмитрий Сергеевич. Он мне не раз помогал»*.

Такой ответ Мережковского  обрадовал:

«Так бы и говорили! А то я испугался, что он вам действительно нравится. А если из подлости, то понятно, тогда совершенно не о чем говорить. Мало ли что из подлости можно сделать!»*.

Ну да выбор прямо скажем,  невелик:   Адамович или вдруг резко поглупел или покривил душой. Оказалось – второе. По мнению Мережковского,  второй вариант предпочтительнее. 

Конечно, одно другого не отменяет. Некоторые личности умудряются совмещать в себе оба этих «прекрасных» качества.

Что касается Адамовича, то он все- таки погорячился с этим - «из подлости».  До настоящей подлости ему было далеко.  Он просто был человеком, который считал: «Литература проходит, а отношения остаются».


Увы, такое  легкое отношение к подлости никого еще  до добра не доводило. И Мережковского тоже. Он выступил по радио летом 1941 г. с речью, в которой  говорил о «подвиге, взятом на себя Германией в Святом Крестовом походе против большевизма» **.  И хотя этой речью он не столько восхвалял Гитлера, сколько критиковал большевизм,  выступление это явно не украсило биографию этого действительно выдающегося человека. 

Но это уже другая история.


*    Ирина Одоевцева.  «На берегах Сены»

**  Д.С. Мережковский. Большевизм и человечество. «Независимая    газета». М. 23 июля 1993 г. 

Читайте также

Комментарии 0

Войдите для комментирования
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ