24 сен 2022 · 06:27    
{"document": [{"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Закон об исполнительном производстве наделяет судебного пристава-исполнителя правом вызова сторон исполнительного производств (должника и взыскателя)."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "И хотя процессуальный бланк повестки на федеральном уровне все еще не разработан, закон предусматривает определенные требования к ее содержанию."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "Требования к формату повестки фото.jpg", "filesize": 873978, "height": 1000, "pic_id": 164850, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2022/09/24/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BA_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%83_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8_%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE.jpeg", "width": 2791}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Считается, что повестку, не соответствующую таким требованиям, можно признать незаконной."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Судебная практика по оспариванию повесток судебных приставов на момент написания данной статьи не велика, больше оспариваются повестки военного комиссариата."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Один мой клиент получил «самодельную» повестку, содержание которой не соответствовало закону, поэтому по ней он решил не являться."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "А для того, чтобы негативных последствий в виде принудительного привода (что следует из содержания ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве») или привлечения к административной ответственности в виде возможного штрафа за невыполнение законных требований судебного пристава (что следует из содержания самой повестки) не было, решено было оспорить данную повестку в суд."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Однако, суд первой инстанции посчитал, что повестка соответствует закону, вынесена приставом в пределах полномочий и не нарушает прав и законных интересов моего клиента."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Судом Апелляционной инстанции данное решение оставлено в силе, несмотря на то, что в части соответствия повестки требованиям закона апелляционный суд с судом первой инстанции не согласился."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Однако, нарушение прав моего клиента, как и возможность наступления негативных последствий для него признавать отказался."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "С точки зрения суда, выраженной в установочной части, пристав вызвал должника повесткой, содержание которой не соответствует закону, поэтому мой клиент и не должен был по ней являться."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "из решения по повестке фото.jpg", "filesize": 3449035, "height": 3000, "pic_id": 164853, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2022/09/24/%D0%B8%D0%B7_%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B5_%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE.jpeg", "width": 4000}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Никаких мер со стороны судебного пристава за неявку на момент рассмотрения дела не применялось, и применяться не должно. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Но содержание установочной части судебного решения никого ни к чему не обязывает."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Срок привлечения к административной ответственности за нарушения законодательства об исполнительном производстве составляет 1 год и истечет далеко не скоро."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Что касается возможности осуществления принудительного привода за неявку, то его применение вообще никаких законодательно ограничивающих сроков не имеет."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Таким образом, с моей точки зрения, отказываясь признать повестку незаконной, суд узаконивает ее, создавая для судебного пристава возможность применить меры, вытекающие из неявки моего клиента."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "То, что они не применены на момент рассмотрения дела, связано как раз с процедурой обжалования повестки."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Изложенные в апелляционном определении выводы суда напоминают мне известную фразу «Ну не убили же еще, когда убьют, тогда и приходите»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Есть ли надежда на кассацию? "}], "attributes": []}], "selectedRange": [1774, 1774]}
Комментарии 0